不但藝術創作是這樣，就是科學研究也是這樣。楊振寧博士最近在《關於知識分子和國家前途的演講》中指出中國發展科學技術常常採用攻關的辦法，但是，假如對於科技的發展，認為必須採用攻關這種惟一的方法，那就會犯相當嚴重的錯誤，因為真正突出的貢獻，絕大多數是無法用攻關的辦法可以取得的，必須同時採用散兵戰術法。即不必有一個預先固定的目標，只需要一個不清楚的目標，讓幾個人放手去做科學研究。現代許多重大發現、發明都是這樣做出來的。由此可見，即使在科學研究中也要懂得和承認感情的作用，也要懂得和尊重研究者個人的興趣和愛好。科學家從事科學研究，追求真理，主要也是出於情感的需要，在很大程度上也是感情活動。就是純數學，這個高度抽象領域的研究也不例外。英國心理學家M．波蘭尼説：“純數學呈現給我們一個巨大的智力建築，建立它完全是為了理解上的享受，它沒有別的目的，任何不為它內在的光彩而熱愛和讚賞數學的人，對數學都是一無所知的。”對於熱衷於數學研究者來説，數學具有一種音樂美，“數學是概念的音樂，音樂是感覺的數學。”《自然科學哲學問題叢刊》1984年第3期第26頁。 感情活動既是自發的，自由的，無目的的，就必然是不期然而然，或不可預期的、偶然的、隨機的，“情無定位，觸感而興”即此之謂。別林斯基描述説：“藝術家感覺到創作的要求，這要求是突然地，出乎意外地，不得許可並且完全跟他的意志無關地臨到他身上來的，因為他不能指定哪一天、哪一小時、哪一分鐘來進行創作活動；這便是創作的自由，便是創作對創作者的獨立！”《別林斯基選集》第一卷第177頁。事實上，也只有處在這種狀態，出現這種狀況，才會有所謂創作。邏輯分析和推理不但不能創作，甚至還妨害創作。現代心理學稱創作思維是發散性思維。這種思維總是沿著各種不同的方面和方向毫無拘束地進行活動，它能夠自動重新組合眼前的資訊和記憶系統中的資訊，從而産生出新的資訊，這便是創造。當然資訊常常並不是一下子就變成完整、成熟的構思，要讓它發酵，發酵得好就能成為醉人的甘醇，不用説，這一切都是在潛意識中完成的，而感情活動或藝術創作當然也是這樣進行的。這顯然不是有意識的邏輯思維力所能及的。現代心理學研究表明：“無意識受來自客體的資訊太複雜和非線性所制約，以致借助邏輯——符號思維也無法完全理解這個資訊。這個資訊很難接受結構作用，以致它也無法符合這個思維的精確的框框。”《現代心理學發展中的幾個基本理論問題》（譯文集一）第91頁。梁啟超曾説：“我是感情最豐富的人，我對於我的感情都不肯壓抑，聽其儘量發展，發展的結果，常常得意外的調和。”《梁啟超哲學思想論文選》第315頁。他們的體驗證明了感情活動的上述特點。 |
