藝術中國

答勞倫佐·薩斯爾·德·佩克的提問

藝術中國 | 時間: 2011-09-07 16:26:19 | 出版社: 上海大學出版社

 

勞倫佐:那麼你的藝術又是哪一種視覺思考?

浦捷:對於視覺藝術家來説,視覺思考是一種很重要的思維方式,也是最基本的思維方式。視覺思考是藝術家區別於他人最突出的一面,視覺思考左右著藝術家的工作方式。視覺思考決定著藝術作品的可能性、存在性,視覺思考是整個藝術創作中重要的過程。

我認為,視覺思考主要有三個方面:現實事物、視覺整理、作品形態。這也是所有藝術家進行藝術創作最基本的過程。現實事物,為藝術家獲取知識、資訊、靈感的第一要素。視覺整理,為藝術家進行視覺感知、形象思維、視覺安排、視覺判斷、視覺表現的過程。作品形態,為藝術家創作的物質形態。因此,整個藝術活動過程,視覺思考決定著藝術家的生存方式和藝術作品的形態。

對我來説,視覺思考的現實事物就是我的實際生活,它包括歷史的、現實的、知識的、經驗的,並含有個人價值觀念的判斷,這是我主要的藝術來源。通常,這也是所有藝術家的藝術來源。不同的是,每個藝術家價值觀念不同,判斷不同,他們都會按自身的需要做出視覺判斷,以符合自身的視覺要求,這其中還有自我的藝術觀念問題,因此其結果相差甚遠。對我來説,“不開放”與“開放”,無疑是我的知識和靈感的來源,我常常把它比喻成自己的左右手,因為它是我重要的生活現實,也是我面對的文化內容。當然,這些內容作為知識,藝術家與非藝術家之間沒有實質性的區別。但是如果沒有這些知識,對任何人來説也是無法想像的。

這些知識要作為藝術的內容,就必須進行視覺思考。唯此,才能進入視覺整理,才能使通常的知識轉換成視覺形象,使之成為必要的視覺形象狀態。例如:20世紀70年代與“開放”作為現實事物,我認為它是一種二元的狀態,或者稱為兩個一元的狀態。按禪宗對門法來看,“不開放”與“開放”,就是“趨向”的對應,它們各居一處,或東、或西,形態含義不同,形象趨向也不同。在哲學的詞彙上,如果沒有“開放”,就無所謂“不開放”;如果沒有“不開放”,就不是今天的“開放”。這種兩極的趨向在文化上就是一種“對法”;在空間上就是或左,或右;在時間上就是“二個一度”。這其中視覺語言轉換是關鍵的部分,也就是説,任何有意義的現實事物都要進入形象思維,藝術家對其作出有觀念的視覺判斷,這樣作品才成為可能。這個過程,基本是視覺整理的過程,也是視覺反應的過程。

作品形態,基本體現了視覺整理後的狀態,但它應該滿足形象思維、視覺安排、視覺判斷、視覺表現的要求,這其中不僅僅包括視覺的可接受性,同時也應該含有觀念的展示。當然,繪畫還有那些必要的視覺元素,如視覺的形象,色彩等。

在談到視覺思考時,視覺藝術肯定要與色彩發生關係。總的來説,色彩是藝術家性格、社會環境、文化因素諸方面的結合體。某些藝術作品傾向鮮艷的色彩,或者相反,或者別的什麼,但共同的一點,藝術家選擇色彩肯定要與某種判斷發生必然的聯繫。此外,對色彩的選擇,也是藝術家某種潛意識的結果。但是,色彩同樣是藝術家體現觀念的一個重要部分,並且是藝術作品中不可或缺的組織元素。而在觀念化的作品中,色彩往往隨著觀念而發揮著作用。所以,以黃色調為主的“雙重視覺”也是視覺觀念的一種選擇。

 
《8848-1.86(9)》攝影,89x63cm,2005年,徐震
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  


上一頁答勞倫佐·薩斯爾·德·佩克的提問
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼

 

答 勞倫佐·薩斯爾·德·佩克的提問