別讓盜版侵權成了網路文學健康發展的“攔路虎”

■本報記者 許旸

隨著網路文學發展成為文化産業重要的IP源頭，版權保護直接影響著創作是否可持續，文化能否高品質發展。但目前多種侵權盜版行為依然嚴重干擾著網路文學的健康發展，加上新技術讓盜版産業鏈隱蔽化、成熟化趨勢顯著，更是增加了打擊難度。有作家直言：不少盜版網站“打一個冒出一個”，如何破解“打地鼠”亂象引發的行業之痛？

有數據顯示，2020年中國網路文學市場規模為288.4億元，網路文學通過IP全版權運營間接或直接影響了動漫、音樂、影視、遊戲等合計約2531億元的市場，對數字文化産業的影響範圍超過40%。但令人痛心的是，2020年中國網路文學盜版損失規模達60.28億元，同比上升6.9%。

網路文學盜版形成龐大産業鏈，嚴重挫敗創作熱情

保護版權，就是保護作家的創新力，保護文化創意産業源頭的驅動力。但眼下盜版侵權“攔路虎”嚴重挫敗了創作熱情。“很多作家反映，在搜索引擎上搜索自己的作品，排名前幾位的全都是盜版網站，正版網站則被湮沒在海量盜版網站中。”網路作家、溫州大學研究員蔣勝男對此痛心疾首。

“小説一發表，三秒就被盜竊。”網文作家“吱吱”形容，對於盜版“心情從震驚到心痛，再到麻木”。更有甚者，部分盜版平臺密切關注知名網路文學作家的新書動態，一旦作家發佈新書預告便聞風而動，搶先註冊書名，用劣質內容填充，誘導粉絲閱讀。作家“會説話的肘子”曾透露，他提早15天預告了書名《第一序列》和發佈日期，結果正文還未發佈，就有盜版網站照搬同樣的書名，偽裝成他的書騙粉絲“上鉤”。

“相對於影視、音樂、遊戲等領域的版權保護力度，網路文學還面臨盜版侵權的‘三座大山’——部分App、搜索引擎和應用市場。”評論家潘凱雄談到，盜版網站盜版手法層出不窮，使得“取證難”成為反盜版過程中的高頻詞彙。

在他看來，導致亂象的主要原因包括：文字作品網路盜版的技術門檻更低，文字形態簡單，容易複製，網路傳播佔用的存儲空間和網路頻寬小，盜版平臺通過文字識別OCR、爬蟲等技術，就可以很快盜取海量原創內容；網路文學盜版業已經形成了龐大産業鏈。搭建盜版平臺不僅成本低，而且從網站設計運營、內容導入，到廣告聯盟的利益獲取、搜索引擎的流量分發，整個網路文學盜版市場已形成某種産業化和規模化之勢。

當聚合轉碼行為指向盜版內容時，聚合轉碼平臺往往援引“避風港原則”和“技術中立原則”擺脫法律責任，而權利人針對分散、隱蔽的中小型盜版網站的維權又困難重重。此外，一些盜版平臺被舉報後，往往只是下架整改或象徵性賠償金額，其背後高額利益的驅動為盜版侵權行為留下“再犯”空間。

實施精準打擊，壓實搜索引擎、應用市場等平臺主體自治責任

業內人士觀察到，如“筆趣閣”等網站，甚至成為“盜版品牌”，執法部門協助打掉一個後，又會來一個新的。光是搜索熱門網路小説《贅婿》，跳出來的第一個連結還是標榜“全文免費閱讀”的所謂“新筆趣閣”平臺，令人愕然。如何運用新技術完善智慧財産權保護，為維權提供新途徑？

潘凱雄建議：針對負面商譽顯著的盜版平臺實施精準打擊，升級處置措施。比如，對“筆趣閣”這種已産生盜版惡劣影響的名稱應當採取遮罩搜索顯示、商標無效宣告等更嚴厲的措施，杜絕盜版站點的生存空間。但目前看來，正版化征途依然任重道遠。

比如，現有“避風港原則”落後於新技術的發展，應限制其在當下的濫用，並根據網際網路行業的發展作出修訂，明確搜索引擎、瀏覽器等網路服務商要承擔更多的注意義務和審查義務，對屢禁不止的盜版站點形成有效制約，讓版權人的權益得到伸張。壓實搜索引擎、應用市場、廣告聯盟等平臺主體自治責任，斬斷盜版利益鏈。

此外，應尊重網路文學作品價值，加大盜版懲罰和判賠力度；建立網路文學版權鏈，以科技助力反盜版。“監管部門應適應新技術的發展，靈活運用具備追根溯源、不可篡改等特性的區塊鏈等新技術加強智慧財産權保護，讓科技成為反盜版的強大利器，促進網路文學行業健康發展。”他説。