熱點觀察 | “婚戀軍師”走紅，製造焦慮or人間清醒？

“王婆説媒”的熱度還沒過，擔心戀愛、相親拆盲盒的年輕人近期又一股腦地涌入了情感分析直播間。

這類直播間，有啥魅力？説實話，還挺“好看”的。“不説體重就是胖”“説家裏有房，那房子大概率不是自己的”“身高過5減4，低5為0”……直播或視頻中，自稱“婚戀軍師”“相親/情感分析師”的主播將網友相親對象的條件或感情問題一一拆解，言辭犀利地“劃重點”，儼如“情感爽劇”，讓觀看的年輕人十分“上頭”，忍不住諮詢下自身的情感疑惑。

當然這些“高超”的點撥和分析可不是免費的——有的主播3天漲粉30萬，並打出“個人諮詢費5萬元包年、徒弟一對一諮詢180元每次、學習群每年99元”等商品標價。而且，為抓住流量，一些直播間“狗血與奇葩齊飛，劇本共套路一色”。

對此，專家建議，可以偶爾消遣，但應理性看待，不必盲從。江蘇省消費者權益保護委員會也于近日針對此類直播間發聲，建議理性消費，謹慎選擇，避免添堵。

最近，婚戀軍師火了。 社交媒體平臺截圖

直播間“婚戀軍師”人間清醒？

“32歲，單位合同工，省會城市4套房，會照顧人，能嫁嗎？”對於粉絲列出的相親對象情況，某婚戀軍師在其分析視頻中侃侃而談：“深度剖析的話，這裡面每一條都是有坑的。”在他的分析中，對方沒提體重，意味著一定偏胖；單位合同工、省會4套房，意味著房子一定是家人的；這種條件還未婚，則意味著性格可能有缺陷……

而有的直播間主播分析得更“玄乎其玄”。有採訪對象分享了一段她的收藏——視頻中主播的白板上寫著一名相親男性的條件：“24歲，180cm，偏瘦；985畢業，大學工作；市中心有房330平,父母有車；父親是某大學校長,母親律師；本人不善言辭、與人打交道；可接受女方大三歲。”

王雨琪收藏視頻的截圖。

看起來沒什麼不妥，主播甚至一上來也給出了“這個男人整體條件還不錯”的評價，可下一秒就提出了一個“反轉”的結論：“這個男人可能患有阿斯伯格綜合症並伴有輕度抑鬱”。隨後，主播開始逐條分析推理：比如男性24歲就相親過於年輕，可能是對方家庭深知兒子有身體或精神方面的問題，無法通過常規的交友途徑走入婚姻；在大學工作卻沒有明確的教師或行政之類的職業指向，因此這份工作可能只是受其父親安排的閒職；還有從車輛的所屬情況，推測其可能出於某些原因無法取得駕照等等。

各大平臺上諸如此類的情感分析直播間並不少見，在很多觀眾看來，此類主播剖析“優質青年”的過程，堪比看一部爽劇。

有媒體調查發現，如今，“婚戀軍師”賽道打得火熱，還細分出不同方向：有人分析相親對象條件，有人解答戀愛難題，還有人提供向上破圈教學，教你如何“拿捏”優質對象。此類主播粉絲量從幾千到幾萬、幾十萬不等，有的甚至超過200萬。

網友們的評價也呈兩極化。在一些人看來，他們傳遞的是過度解讀的、物化的婚戀價值觀，放大焦慮；但也有人表示支援，認為這類婚戀指導是人間清醒，能幫助自己擇偶避坑。

年輕女孩小錢和雨航(化名)就是“婚戀軍師”的追捧者。

“過5減4，低5為0”“存款區間取最小”……這些“公式”，被小錢和室友們這群21歲的女生記得滾瓜爛熟。看直播時，她們會像課堂裏熟記知識點的好學生那樣會出反饋。她們也喊主播為“老師”，儘管那名主播看著年紀跟她們差不太多。小錢告訴記者，她覺得這些分析技巧，其實還挺實用的。就拿“身高公式”來説，之前朋友給她介紹過一個男生，説“身高180”結果見面後發現男生身高是176，“這不就是‘過5減4’嘛。”

一婚戀軍師視頻下的高讚評論

23歲的雨航則戲稱自己是“母單”，觀看此類直播是想學習技巧，在感情上少走彎路。“吃瓜很有意思，而且能收穫很多建議和鼓勵。”不久前，她還花了100元和一位婚戀軍師連麥，諮詢如何脫單。“聊了不到10分鐘，他給了我一些建議，包括怎麼包裝自己，怎麼跟異性相處，聽完感覺挺有用的，但都挺大眾化，而且要想得到更符合自己的教學，需要再加微信、交錢。”

和認真記“公式”的小錢還有交費諮詢的雨航她們相比，27歲的王雨琪對待“婚戀軍師”的娛樂心態則更強一些：“我是拿來當推理小説的‘代餐’的。”而她也正是上文給記者分享收藏的女生。在雨琪這樣的觀眾們眼中，主播還原結論的推理過程，有點‘劇本殺’的味道。

“有些投稿確實是‘劇本’。”一位業內人士向記者透露，不光是相親分析師，在情感類主播這個賽道上，有“劇本”才是常態。無論是拿來做案例分析的觀眾投稿，還是直播時的連麥，都是有真有假。不過，對方表示，隨著現在監管的逐漸規範，那些奇葩、狗血的劇本容易帶來流量也容易被處罰，因此有些主播為了規避風險，會在使用“劇本”時標出“節目效果”。

婚戀軍師背後是換殼的“情感生意”

儘管婚戀軍師、相親分析師看起來是個“新賽道”，但在業內人士看來，他們並沒有脫離“情感主播”的範疇。也因此他們的變現方式也不外乎接廣告、帶貨、視頻付費以及情感諮詢，“而且情感諮詢肯定是大頭。”

就像上文雨航所嘗試的付費連麥諮詢，是婚戀軍師普遍選擇的一類收費業務。

有的直播間明確標注“普通連線不連”。圖片來源：直播間截圖

在婚戀軍師直播間，流水線一樣的連線諮詢會持續數小時，單人時長基本在10分鐘內，連線諮詢明碼標價。如果排隊人多，還要付費搶麥以提升排序。有媒體記者在一個觀眾數近1萬的直播間中發現，如果想將排序提升至連線第一位，要花費120元。

此外，不少婚戀軍師都公開了聯繫方式，通過提供一對一指導、付費視頻、情感課程、收徒、經營朋友圈教學等形式斂金，且價格不菲。

一位婚戀軍師提供的價目表。

一位粉絲量近10萬的婚戀軍師提供了一張價目表，分析相親對象收費88元，時長基本在5分鐘內。此外，諮詢單個問題為118元，包月3880元。她自稱是心理諮詢師，但當被問及是否能提供相關證明時，她卻表示：“都在家裏，這個只是副業，可能有些證都沒有審，過期了。”

還有某直播平臺上3天漲粉30萬的一位相親分析師主播（截至25日，他的粉絲數已上升至50萬），在他的置頂視頻中，就有一條“他是如何收費的”。其中不少都是常見的情感諮詢業務，比如他個人的諮詢費是5萬元包年，但“沒什麼服務，不推薦購買”。如果想要一對一諮詢，他本人不出面，由他的“徒弟們”進行服務，180元一次。連麥10元/10分鐘。但評論區有網友提出質疑，連麥的定價明明是1999抖幣/10分鐘，折算下來是200元。此外還有售價199元的課程《從戀愛到結婚》，主播稱“目前市面上還沒有這樣的課。”

自述3天漲粉30萬的某相親分析師。

主播講述付費項目的視頻截圖。

而在視頻中，主播強烈推薦的付費項目是99元/年的學習群。他表示群內禁止聊天，但每天會提供10條文字8張圖片素材，供大家自由組合。這些素材是他全網關注了15000個博主之後總結的內容，代表了自己的認知和審美，提供給進群的粉絲“教你怎麼打造展示面”。

在這位主播的評論區，也有不少網友對其剛走紅便開始商業化的做法表達了反感：“你還在拼命脫單，教你脫單的人早已賺得盆滿缽滿。”

另據一位業內人士透露，很多情感分析類博主的直播連麥和案例分享都真真假假，包括一些狗血、反轉的劇本。他們會用有感染力的話術來討論爭議性熱點話題，比如彩禮怎麼談等，“這樣才更有流量”。

理性看待，婚戀選擇沒有標準答案

儘管在網路上，不少年輕人喊著“不結婚不戀愛”，但王婆説媒、相親直播間、婚戀軍師等的爆火，也折射出了年輕人婚戀態度的另一面。

中國心理衛生協會會員、國家二級心理諮詢師張燕表示，婚戀軍師這類新業態的爆火，證明了社會對於婚戀、情感類話題的興趣以及對這方面知識的需求。如今，年輕人越來越注重自身成長，逐步建立起相對穩定的婚戀觀，這一成長過程需要思考和指導。

在張燕看來，很多人對婚戀軍師有需求，甚至願意在直播間傾訴，是一種被看見、被關注的心理需要，也是發泄情感的簡單方式，他們通常會通過提問、反思等方式繼續探索，有些婚戀軍師説話方式直接，反而大受歡迎，因為被罵醒的感受也是一些人自我攻擊的需要。她表示，婚戀軍師解決問題的方式簡單粗暴。網路內容時間有限，不可能針對個體個案化解決，但因為前面的共情做得足夠到位，大家很容易被影響，對於真正解決問題可能作用不大。建議大家篩選內容和主講者，偶爾消遣一下可以，但應理性看待，不必盲從。

知名心理學專家，中國礦業大學公共管理學院教授、博士生導師段鑫星，開設大學生戀愛課10餘年，她也認為，婚戀“軍師”作為一種新業態需辯證看待，“有利的點在於，一些人在戀愛中看不清自己與對方，婚戀軍師可以有可能及時幫助止損。但另一方面，婚戀軍師作為新潮流，缺乏職業門檻、入職規範，要避免受利益驅使，一味追求流量和收益。”

資深婚姻家庭諮詢師張譯文則表示，一切情感的基礎是真誠。對直播間的所謂婚戀軍師、情感導師的言論要審慎。

與此同時，江蘇省消費者權益保護委員會也于近日關注到“婚戀軍師”相關現象，並對此發聲，建議理性消費，謹慎選擇，避免添堵。

江蘇省消保委建議，一方面，有關部門、企業和社區可以一方面聯合組織婚戀活動，創造單身人群互相了解的機會；另一方面，加強宣傳引導，幫助樹立健康的婚戀觀，例如推出婚戀諮詢輔導等高品質公益性服務，排解年輕人婚戀焦慮。

江蘇省消保委提醒廣大消費者，要樹立正確的婚戀觀和消費觀。首先，婚戀不是交易，也不是劇本殺，一個人是否值得交往應當通過相處和交流來判斷，無法一蹴而就。其次，人各不同，婚戀模式也沒有標準答案，“軍師”們的意見無法普適大眾，消費者們還應當結合自身性格、情感需求等綜合考量。最後，要審慎看待婚戀軍師服務，儘量選擇有心理諮詢資質等專業人士進行諮詢，理性消費避免踏入消費陷阱。（海報新聞綜合整理自中國新聞網、潮新聞、中國消費者報、廣州日報等）