文藝評論應該走向大眾

 堅持文藝為人民服務、為社會主義服務的方向和百花齊放、百家爭鳴的方針，是推動文化繁榮發展的立足點和出發點。新時代的文藝創作，呼喚文藝評論的新作為。這就需要文藝評論工作者改變一些固有的習慣，包括文藝評論的姿態和腔調，以更加多元、更加多彩、雅俗共賞的面目與讀者見面。

令人遺憾的是，當下不少文藝評論依然在追求著“高大上”，遠離普通讀者。比如很多學院派出身的評論家們出手“大方”，動輒上萬字的論文，卻難於覆蓋到多數大眾；另外一些評論家則為了顯現高人一籌，説些讓別人看不懂的“黑話”，將原本鮮活的文藝評論弄得面目可憎……局限在越來越狹隘圈子裏的文藝評論和研究，對於真正的文藝發展並沒有起到積極地介入和推動作用。

“文藝批評是文藝創作的一面鏡子、一劑良藥，是引導創作、多出精品、提高審美、引領風尚的重要力量。”習近平總書記在文藝工作座談會上的這段講話，強調了文藝評論的責任和使命。面對紛繁複雜的世界，無論線上線下，不管傳統現代，任何時候我們都要發揮文藝評論的價值引領功能,不能在市場經濟大潮中迷失方向。今天社會上一些文藝亂象，很多是因為不辨美醜、缺乏有效引導造成的。要切實發揮文藝評論激濁揚清的作用，就必須關注和回應大眾需求，成為大眾釋疑解惑的良師益友。那麼，新時代的文藝評論該如何跳出自説自話“圈子”，從而去引導輿論、市場和大眾呢？

馬克思曾説：“我們的闡述自然要取決於闡述的對象。”文藝評論的對像是普通大眾，文藝評論文章應盡可能體現其通俗性，用淺易的表達方式，真誠的評論態度，來贏得大眾的認可。具體來説，開展文藝評論，首先需要明確堅持什麼樣的標準。要引入群眾觀點，把群眾喜歡不喜歡、滿意不滿意作為評論文藝作品的重要標準。其次是在評論話語的選擇和使用上，需要建立具有中國特色的、人民群眾喜聞樂見的文藝評論話語體系。文藝評論指向藝術世界，為文藝經典的構建和文藝教育的完善而努力的同時，抵達人性，抵達真理，但終究要面向讀者大眾，還需深入淺出，能用淺顯易懂的文字表達清楚的，就沒必要依靠那些晦澀難懂的生硬語言，能用千字文説清楚的，就沒必要長篇大論。除此之外，文藝評論的批評風格最好也能明朗透徹，直抒本意，不隱晦，少暗喻，慎反諷，以免使大眾誤讀，造成評論主體與廣大受眾間的交流不暢。

在大眾文藝如火如荼發展的新形勢下，改善文藝評論，使之貼近大眾、走進大眾，引領大眾、帶動大眾，增強“大眾化”效果，發揮“大眾化”作用，文藝評論“説人話”顯得尤為迫切和重要。換言之，文藝評論能不能走向大眾，根本上還取決於評論主體是否以大眾生活為本位，與人民大眾保持密切血肉聯繫的真誠態度與實踐。通過文藝評論引導大眾，提升大眾審美素養，文藝評論工作者首先要對大眾的現實生活與審美心理、審美期待和審美情感有所理解和把握，要體恤基層群眾，用尋常百姓的身份和話語，用真心、誠心、熱心去交流，把正確的積極的價值取向傳遞給人民，不斷為社會發展集聚正能量。

總之，如何寫出內容和形式上都接地氣的文藝評論，怎樣用優質的文藝評論成風化人，不僅是文藝工作者“不忘初心、牢記使命”的一個著力點，更是滿足人民日益增長的美好生活需要的著力點，值得文藝評論界認真思考。（馬忠）