鎮館之寶丨戰國水晶杯為何是最具"穿越感"國寶

編者按：

國寶之美，穿越古今，器以載道，恢弘萬千。每件珍稀文物背後，都凝聚著古人的匠心智慧，鐫刻著中華民族的文化基因，見證著中外文明的交流互鑒。從2023年7月11日起，中新社“東西問”推出“鎮館之寶”系列策劃(五)，藉專家探究文物之意涵及其背後故事。

中新社杭州7月11日電題：戰國水晶杯為何是最具“穿越感”國寶？

——專訪浙大城市學院考古學系主任杜正賢

館藏于杭州博物館的戰國水晶杯，是迄今為止中國出土的早期水晶製品中器形最大的一件，也是被列入《首批禁止出國(境)展覽文物目錄》的中國國寶級文物之一。

1990年出土于杭州的戰國水晶杯，因外形酷似現代社會使用的玻璃杯，一直被許多人稱為最具“穿越感”的文物。它到底“奇”在何處，又留下哪些未解之謎？中新社“東西問”日前就此專訪浙江大學城市學院考古學系主任、杭州博物館原館長杜正賢。

現將訪談實錄摘要如下：

中新社記者：您是戰國水晶杯的發掘者。它是一件怎樣的文物，是如何被發現的？

杜正賢：戰國水晶杯是一件戰國晚期水晶器皿，高15.4釐米，口徑7.8釐米，底徑5.4釐米，圈足高2釐米。杯型為敞口平唇，斜直壁，圓底，圈足外撇，杯體透明，光素無紋。整體看造型簡潔但製作精緻，器表經拋光處理，杯底及中部有少量海綿體狀的自然結晶。

在杭州博物館展出的戰國水晶杯。王遠攝

戰國水晶杯出土于杭州市半山鎮石塘村(今杭州市拱墅區)，當時那裏有座工農磚瓦廠。1990年下半年，我在杭州市考古所工作時，有村民反映磚瓦廠在周邊取土時發現了一些古代瓷片。我們找到這些戰國時期的原始瓷片，加之之前這裡也有同時期瓷器出現過，所以判斷有戰國墓存在。當時有觀點認為此處已被“挖平”，但我認為已經發現的瓷片屬於倣青銅器的瓷制編鐘，應是後期祭祀時留下的物品，並非來自真正的墓室。且既然擺放了祭祀器、禮樂器，肯定是大型墓葬。在當時負責人的支援下，我們從十月底正式開始挖掘。

挖掘共持續一個多月，直到發現了木炭，大家都非常激動，因為同時期很多大型墓葬都用木炭防潮。考慮到接下去隨時可能有文物發現，我們改用竹籤清理。

最初發現的是瓷器、陶器，後來我在土層中無意看到了反光，便沿著杯壁一點點“摳”出來，發現是個水晶材質的杯子。我們將其小心保護，杯子裏的土也沒取出來。

當時墓葬中的棺材沒有了蹤影，墓葬還出土了一些墓主人隨身佩帶的玉器、瑪瑙等小型器，但戰國水晶杯最讓人驚奇。不久後我帶它前往北京，請中國考古學泰斗蘇秉琦先生和宿白先生看。兩位專家看了很長時間，都直呼“神奇”，並建議我們找地礦部門諮詢。

當時的浙江省地礦廳告訴我們，中國現在找不出這樣的高純度水晶，但不能判斷古代有無這樣的水晶。最終我們結合權威專家鑒定，根據對杯中泥土做的孢粉分析、對墓葬裏的木炭和陶器做C14、熱釋光等分析，確定它就是戰國時期的器物。

中新社記者：戰國水晶杯被不少人視作“穿越之物”，其“穿越”和“神秘”色彩何來？

杜正賢：對大眾而言，戰國水晶杯的“神奇”在於其器形與人們現在使用的杯子極為相似，並不像2000多年前的物品。甚至有人認為可能是盜墓賊在這裡留下了一個“玻璃杯”，因為“它和現在喝啤酒的杯子沒什麼區別”。但其實如果用手觸摸到戰國水晶杯就知道，它與現在的啤酒杯材料不同，其手工打造的杯壁更厚，與現代工藝玻璃杯完全不同。

在杭州博物館展出的戰國水晶杯。柱子攝

當代人使用的啤酒杯。俞方平攝

從業內來看，戰國水晶杯有三個“謎”。首先是“材料從哪來”——戰國水晶杯的材料是一塊高純度水晶，同樣純度的水晶現在在國內外都很難找到，所以當時這塊水晶的來源是一個謎；其次是“取芯如何取”——水晶硬度很高，很難加工，杯子又是斜壁，上寬下窄，所以到底是用類似玉器製作的管鑽法，還是用金剛砂打磨，或其他方法取芯，現在還無法確定；第三個謎是拋光如何實現——外壁拋光相對簡單，但因為戰國水晶杯上寬下窄，一般人的手伸不進去，裏面的部分很難打磨到，古人如何把內壁和底部打磨得光潔平整，也是未解之謎。

目前，全世界還沒有同時期同類型的器物發現，所以戰國水晶杯是一件“孤品”，這三個“謎”也一直延續至今。

中新社記者：戰國水晶杯當時的主人是誰？它有怎樣的歷史文化價值？

杜正賢：這座墓室內沒有發現棺槨，出土的陪葬精品器物共34件，除戰國水晶杯外，還有瑪瑙環及玉虎、原始瓷編鐘等文物。學界現在更傾向於認為，墓主人應是西元前306年楚滅越後，楚國派到杭州地區的最高長官。

杭州半山鎮石塘出土的戰國文物。柱子攝

一方面墓葬相關物品的年代測定與這一時間大致吻合。另一方面，這座大墓的幾個特點符合這種判斷：首先，其墓道對著山頭，這在楚國墓中比較常見；其次，墓中的二層臺、排水溝等設施，在戰國時期的越國很少見，但是在楚文化區中有很多；第三，墓葬出土的很多器物，如原始瓷器、編鐘等倣楚國的風格比較明顯，例如琉璃器在越國非常少見，在楚國卻非常常見。

我認為，戰國水晶杯蘊含工藝設計、工藝技術方面的價值。戰國水晶杯的造型，與現代使用的杯子大致相同，這是設計方面的奇跡，也能反映當時的社會審美水準。製造技藝方面，前述取芯、拋光之“謎”就是代表，從一整塊高純度水晶中製作出戰國水晶杯，其手工技藝非常高超。

另外，戰國水晶杯的進一步研究，也有助於更深入了解戰國時期人們的生活方式。水晶在舊石器時代就已應用，一般較多用來做挂件。戰國水晶杯沒有雕刻花紋，應該是喝水飲酒的實用器而非禮器，對它的進一步研究可以從水晶應用的角度，了解當時的社會文化特點。

中新社記者：戰國水晶杯的“謎底”，何時、如何才能揭開？

杜正賢：從目前來看，戰國水晶杯是獨一無二的。全世界還沒有第二件同時期的水晶製品。阿富汗曾出土過一件更小的水晶杯，但因為體積小，製作難度更小，製作時間也晚了數百年。所以戰國水晶杯的“身世”，更多還要等中國國內甚至全球的同類考古發現，通過更多資料聯繫對比得到更多線索。

杭州博物館，遊客觀看戰國水晶杯。王遠攝

從文明交往的角度看，戰國水晶杯也可能蘊藏“驚喜”。現在浙江乃至中國已難找到如此高純度的水晶原料，它當時是在中國生産、還是從國外引進尚不得而知。在材料源頭方面，更多古代水晶産地若能被發現，我們就有望通過戰國水晶杯了解更多當時的人口遷徙特點，了解更多中國區域文化交流或者東西方文化交流的特點。(完)

受訪者簡介：

浙大城市學院考古學系主任杜正賢。肖健攝

杜正賢，中國著名考古學家，浙江省首批特級專家，浙大城市學院考古系主任，杭州博物館原館長。主持的考古發掘項目曾5次獲“全國十大考古新發現”。(中新社記者王逸飛 )