科技 > 網際網路 > 正文

小米再喊話：保留對樂視起訴權利

　　小米和樂視的“口水戰”根本停不下來。

　　6月17日，在樂視回應小米三大質疑後，小米聯合創始人再度發聲，稱樂視的言論嚴重影響了用戶對小米電視內容優勢的認知，損害了小米電視的聲譽，違反了《反不正當競爭法》，詆毀了小米的商譽，小米保留對樂視起訴的權利。

　　對於小米和樂視的“口水戰”，速途研究院院長丁道師對記者表示，行業領軍企業只有不斷地競爭，才能更好地服務用戶。事實上，不僅僅是智慧電視領域，家電連鎖行業和涼茶行業都存在激烈競爭，反而把行業的整體市場規模擴大了十倍。

　　此前，小米針對樂視提出三大質疑：即樂視電視是不是違規；樂視電視內容是不是比小米電視少；以及樂視電視是不是強制捆綁年費。16日，針對上述質疑，樂視召開了場面壯觀的發佈會並詳細地回應了質疑，但這似乎並沒有讓對方滿意。

　　當日晚間，小米針對樂視的回應再度發表聲明，小米認為，樂視當日承認了到目前為止一直違規銷售智慧電視，但是還在避重就輕，雖然樂視承諾將努力以最快的速度完成整改，滿足監管部門的監管要求，但並沒有向用戶和投資者充分披露風險。

　　知名IT與智慧財産權律師趙佔領對記者表示，樂視所説的監管是播控平臺及其上的內容，並不監管電視機硬體銷售，這一説法站不住腳，事實上樂視自己也承認正在進行整改。

　　針對樂視在發佈會上稱小米“免費內容很多是片花，純屬笑談”一事，小米回應稱，自家平臺的內容並未將片花算在其中，而自家的5元收費電影僅有71部，並不像樂視所説，全部收費內容按單片5元計，需要16245元。

　　丁道師認為，行業領軍企業只有不斷競爭，才能把這個市場做好。用戶其實最擔心的是小米和樂視這種巨頭進行戰略合作或者合併，那樣反而會不利於行業發展。雖然這兩家的電視機出貨量比傳統家電企業少，但他們的出現讓傳統家電企業的産品價格降低了不少，進而督促行業其他企業進行變革。