◎每經記者 張斯

　　樂視與小米的口水戰，已經升級到“一天一局”。

　　昨日（6月16日），樂視控股高級副總裁、樂視移動公司總裁馮幸針對小米前日的質疑進行了正面回擊，並表示樂視與播控平臺國廣的合作正在落地中，不存在隨時被叫停的問題。他認為，友商提出的“樂視播控平臺涉嫌違規，電視有可能隨時叫停”的説法不是不懂法律，就是別有用心誤導公眾。能夠支撐樂視手機不賺錢的原因，就是樂視具備完整的生態。

　　樂視控股戰略副總裁阿不力克木·阿不力米提隨後亦表示，友商對樂視的生態模式指責不準確，是因為對方沒有完全理解生態系統。

　　樂視小米暗戰早已開始

　　上述事件源於近日小米召開的新品媒體溝通會。在發佈會上，小米創始人、董事長兼首席執行官雷軍重點列舉了小米在視頻內容方面取得的成績和領先優勢，並多次在發佈會中對比“友商”。

　　目前在網路電視行業處於優勢的“友商”，即樂視表示了強烈不滿。在投資者大會上，樂視CEO賈躍亭稱小米的內容聯盟是鬆散的聯盟。

　　緊接著，小米聯合創始人、副總裁王川針對賈躍亭的評論，拋出了“樂視沒有生態”的言論，就此雙方打響了“口水戰”。王川又發微網志向賈躍亭提出了三個問題：第一，樂視電視是不是違規；第二，樂視電視內容是不是比小米電視少；第三，樂視電視是不是強制捆綁年費。

　　事實上，雙方的“暗戰”早就開始。在今年4月的樂視超級手機發佈會上，賈躍亭不僅明挑蘋果、暗諷小米，還使大招公開了包括小米在內的國內多家手機廠商的成本價。

　　今年1月初，王川對媒體表示，樂視“這種一家通吃的封閉模式就快要到頭了”。樂視也不示弱，發表公開信反駁，還在信尾賦藏頭詩一首，嘲笑“小米王川自取其辱”。

　　生態之爭仍未定論

　　關於王川前日的三個問題，樂視方面在昨日的發佈會稱，“友商”近期以來有組織、有目的地對樂視進行無節操地攻擊和誹謗，其已嚴重涉嫌侵犯名譽權及違反《反不正當競爭法》。

　　針對樂視電視是否會被隨時叫停的問題，馮幸稱，目前正在與中國國際廣播電臺(網際網路+電視整合播控平臺七大牌照方之一)合作，對網際網路+電視終端進行整改。目前，聯合整改方案已上報監管部門並已滿足政策要求，只待最後通過。

　　阿不力克木·阿不力米提表示，所有廠商都可以通過與播控平臺及內容方合作做到內容聯盟，這種鬆散的草臺聯盟式的“第一”，傳統廠商很多年前就已經做了。

　　對於小米認為樂視捆綁每年490元年費、要用戶持續續費是騙局的説法，馮幸回應稱，硬體價格+服務費價格=硬體量産成本（年費實為贈送）。“服務到期後，用戶可自主選擇是否續費。不續費用戶，依然可以享受和‘友商’一樣多的內容和服務，這是騙局麼？”

　　樂視方面進一步解釋，購買年費會員可以收看所有的高清影視內容，含4K、3D、杜比等；相比之下，小米多采用單片5元的收費，其18051部內容庫中82%免費，收費內容為18%，未來的新收費內容並不包含其中，相對而言，樂視會員並非欺騙。

　　阿不力克木·阿不力米提認為，産業聯盟不等於生態，只是對本已存在資源的聚合，雇傭兵式的拼湊，對資源各個環節無掌控力，不會有創新價值。

　　至此，小米樂視口水仗暫時告一段落。但小米的開放生態和樂視的封閉生態之爭依然沒有定論。