其實，在前網路時代，購物狂也有；但如此普遍而大規模地滋生了瘋狂購物的生活方式，那只能發生在支付方式極其便利、對商品的選擇極其豐富之後。

　　這個雙十一，電商一個接一個的行銷紀錄正在不斷地刷新，大眾的購買欲也在這裡得到了充分的釋放。

　　大家一邊身陷購物狂歡的海洋，一邊也在哀號：購物車太沉、錢包太扁！可惜，看到這麼多打折、滿減的商品琳瑯滿目地在網路上招手，又情不自禁地點擊、支付。這不就是傳説中的“剁手族”嗎？

　　與此同時，一則名為《注意！買買買或是精神病！》的消息也在微網志和網路上到處傳播。內容大意是：“近日，國際醫學期刊的一篇分析稱，有一種‘買買買’被稱為強迫性購物，是精神疾病，患病率已經達到5%，大學生、女性都是高危人群。”

　　一般我對這一類的新聞是保持懷疑態度的。因為它既沒有新聞源，也沒有準確的描述，更沒有對什麼程度的“買買買”才是精神病作出個界定；否則的話，如果喜歡購物就是精神病，你讓中國千千萬萬“馬雲背後的女人”情何以堪！

　　但有一點是沒錯的，真有一種病叫“強迫性購物”。美國有部電影叫做《一個購物狂的獨白》，那位姑娘，因為喜歡瘋狂地購物，把信用卡都刷爆了，被銀行四處追債。她被視為行為障礙，不得不參加互助小組來治愈自己的“購物狂”病徵。這種強迫性購物，就和一般的‘買買買’有很大區別。它“只重過程，不看結果”，在意的不是購買了什麼有用的、喜歡的東西，而是購買的過程本身。在資料中，我看到對這種“強迫性購物”的介紹：

　　“在心理學上，它被歸屬於‘衝動控制障礙’一類，確實算是一類疾病。同類問題中還包括賭博成癮甚至濫用藥物成癮等。關於強迫性購物是如何出現的，目前認為成因和抑鬱症有些相似——都和人大腦的神經遞質紊亂有關。因為神經遞質分泌和水準紊亂，不僅會影響到當事人的情緒，誘發抑鬱症這樣的疾病； 也可能影響到人的認知和行為，導致強迫性購物這樣的情況出現。”也就是説，真正嚴重到需要就醫的“買買買”症患者，是非常少的。

　　其實，在前網路時代，購物狂也有；但如此普遍而大規模地滋生了瘋狂購物的生活方式，那只能發生在支付方式極其便利、對商品的選擇極其豐富之後。如果沒有大量那種喜歡囤貨、喜歡購買非必需品的人群存在，沒有那種喊著要剁手卻發現自己是“千手觀音”的人存在，是不可能存在這種天貓奇跡的。別擔心，這不是病。

　　對於大多數人來説，需要解決的無非就是消費觀念和理財觀念的問題。我看了許多文章，譏諷那種喜歡購買便宜貨，什麼打折買什麼，比如囤了一個陽臺的卷紙、三年也用不完的洗髮水、剛買了夠用兩年的衛生巾就懷孕了，僅僅為了打個8.8折或者湊單500減50。又或者，什麼新鮮買什麼，掃地機器人、一百年都用不到一次的按摩椅，佔了小半個客廳的跑步機、一櫃子沒有剪商標的衣服。

　　這些，笑笑就可以了，又如何？只要不是入不敷出、債臺高築，錢花在這兒和花在那兒，都非常個人化，不值得指責。花兩萬塊錢買個喜歡的包包，和花同樣的錢買一櫃子的書，或者去南韓玩一趟，很難説誰比誰更正確。

　　相比而言，我更不喜歡那種站在高處俯視蕓蕓眾生，眾人皆傻我獨醒的姿態。有的人，夢想是瓦爾登湖，總認為世間物欲橫流，都是有腥濁之氣的；有的人，認為在雙十一購物的都沒有獨立思考精神，將在招聘時不予考慮……這可不是我的臆想，微網志上這樣的言論多著呢。

　　我想，就是花自己的錢買買買，何錯之有？為什麼不是被“精神病”，就是被“物欲化”？這個世界現在怎麼搞得這麼難了，到處都是正確答案。

　　□侯虹斌（專欄作家）