近日，高通在北京發佈了自己最新的中國投資計劃。而就在同一時間，業界傳出“發改委確定高通壟斷事實”。一位國産手機老闆一本正經地對我説，在那些為高通站臺，相談甚歡的客戶裏，説不定就有向有關部門哭訴高通“專利剝削”的。

　　高通的晶片雖好，但專利收費上的種種手段難免讓客戶心存芥蒂。數年前，高通董事長保羅·雅各布(PaulJacobs)接受我採訪時還表示，“高通在公司發展的困難時期，想到了以專利授權等方式來充盈現金，想不到後來竟變成了主要的盈利來源。”

　　若是“無心插柳”，如今高通通過專利獲得的收益，還真是“柳成蔭”了———在高通每個季度的營收中，晶片等産品業務的收入佔大頭，專利只佔小部分。但後者的利潤率實在太高，基本是挖個坑就能“守坑待兔”的生意。以至於盈利構成中，專利收益反而變成了大頭。

　　關於高通的各種專利收費模式，以及如何通過專利來掌握行業主導權，度娘那兒有太多太多的解讀。大致的意思是，高通吃透了專利的林林總總，一方面能憑此獲利，另一方面又能通過自己的高性能産品牽制客戶，使得後者不會因專利費發難。

　　這多少會讓它看上去有些獨裁者的味道，一隻手掌握晶片武器，讓趨利的手機商不敢越雷池。一隻手收取“苛捐雜稅”，讓它們乖乖交出專利費。在尊重智慧財産權的世界裏，高通的做法好像沒什麼錯。然而，一種違和感卻始終揮之不去。

　　因為，在高通面前，客戶既不是上帝也不是朋友，這正是違和感所在。也是因為“晶片+專利”的産品模式，不僅僅在中國，高通在全球各地的客戶們，雖然臉上堆著笑，背後卻免不了嘀咕。公開資料顯示，在此次國家發改委對高通有所動作之前，日本和南韓也曾對高通啟動反壟斷調查。

　　其實，擁有強大晶片産品能力的高通，也能松一松手，通過降低專利門檻的方式，讓行業蛋糕做得更大。你看IT行業，免費殺毒擊敗了收費模式，免費遊戲大行其道，開源的安卓系統席捲全球。這樣一來，既能通過優秀的産品獨佔鰲頭，又能做一名讓客戶滿意的産品經理。不久前，同樣與專利相關，特斯拉創始人馬斯克在部落格上宣佈，將秉承IT開源精神，允許其他公司使用特斯拉的智慧財産權，以推動電動汽車行業的發展。獲得的讚許之聲遠遠超過質疑，從長遠發展看對特斯拉也有好處。

　　反觀高通，也能走特斯拉專利開放的道路嗎？這只是美好的願景而已———特斯拉所處的電動車行業方興未艾，高通在通信業中卻地位超然。而且，讓高通放下專利，等同於讓它革自己的命。所以被認定壟斷也好，罰款也罷，高通必然會繼續遵從現在這種讓客戶“不舒服”的商業模式。至於流芳百世還是遺臭萬年，利字當頭，又何妨？！