近日來，中國科技界好消息不斷——2016自然指數排行榜(Nature Index 2016 Tables)正式發佈，中國科學院位列全球最佳機構排行榜榜首、科研最佳國家排行榜第二；而在極富影響力的QS世界大學排行榜中，中國有24所大學的學科入選全球百強。但好消息迎來的並非都是喝彩聲。國內外很多人對中國科技取得的進展表示高興，但有一些人卻認為這只是虛假的繁榮，認為中國科技各方面排名與數據的上升是“學術造假”“政績工程”的結果。

　　果真如此嗎？目前科技排名與相關指標顯示出的中國科技發展真是造假的結果？不可否認，目前我國存在種種學術不端甚至造假的案例，但如果認為造假就能夠造就相關數據與指標的大幅度提升，只能説是太低估了科技界的智商了。因為，幾乎大多數高水準的論文發表要經過嚴格的同行評議程式。很難想像中國科技工作者這幾年這麼多高水準的論文發表竟然大多數是造假的結果，而且還能夠瞞過遍佈世界的同行、編輯等發表出來。請記住大多數國際頂尖刊物都是國際出版商發行的、是由不同國度的國際學者共同主持的。

　　近年來中國學者在國際頂尖學術期刊發表的文章是否是用錢砸出來的“政績工程”？這些發表的文章大多是“沒有用”的“垃圾”？筆者認為這種質疑是不了解人類知識的構建與發展過程。可以不誇張的説，從有文字記載以來，人類發表過的文章大多數在外人看來都是“沒有用”的，甚至大多數都沒法傳世。然而，就是由於眾多“沒有用”的文章，完成了人類科技的世代傳承與發展；就是由於眾多“沒有用”的文章，慢慢形成了學科、科學、知識共同體，最終促成了一系列“有用”的論文及其應用的産生。

　　在人類歷史上，千千萬萬“沒有用”的文章可能産生以下方面並且可能不僅限於以下方面的“有用性”：科技工作者能夠發表“沒有用”的文章使得他們能為自己的價值感到驕傲與自豪，吸引更多的人參與進來；“沒有用”的文章能夠啟發或者激發了他人造就“有用”的東西；眾多“沒有用”的論文逐漸凝聚起來成為一個“有用”的學科；在當時“沒有用”的論文如同像“睡美人”那樣，在幾十年、幾百年、甚至幾千年後，對後世産生巨大的作用……所以，不管是不是“政績工程”的結果，更多高水準論文的發表，絕對能夠很好地顯示中國科技水準的發展。儘管很多這些高水準論文暫時是“沒有用”的，但絕對不能説暫時“沒有用”就是“垃圾”。

　　回想本世紀初，中國經濟面臨的質疑與今天中國科技面臨的境況何其相似。當時，亞洲各國剛剛經歷過一場金融風暴，一些東歐國家在經濟轉型中增長乏力，而與此形成鮮明對照的是中國GDP的持續高速增長。當時全世界也有很多質疑的聲音，認為中國統計局在進行數據造假，或者認為這是中國政府盲目重復投資造成的暫時現象，中國的GDP增長是帶著水分的、是不可持續的。十多年過去了，對中國GDP的質疑聲音終於少多了。中國經濟用持續穩定的發展，回應了種種質疑。

　　相信目前國內外對中國科技發展的質疑不會很快消散。而中國科技工作者腳踏實地、銳意進取的努力，將帶領中國科技在質疑中不斷超越，用實實在在的發展驅散質疑。