2024年12月23日 星期一

科技 > 網際網路 > 聚焦電商 > 正文

字號:  

天貓商家“討説法” 網傳司長曾“情緒執法”

  • 發佈時間:2015-01-30 07:26:00  來源:北京青年報  作者:藺麗爽 吳琳琳  責任編輯:王磊

  在與工商總局的對戰中,淘寶昨日繼續出招,三名天貓商家發出微網志聯名公開信,質疑工商總局此前抽檢結果,並要求解釋抽檢詳情。同時網上也爆出會議錄音稱,劉紅亮曾在對阿裏的行政指導會議上直言,“處罰1例太少啦,你一年處罰千八百次甚至幾千次,我覺得太正常啦!

  最新

  “情緒執法”錄音未經證實

  昨日,針對淘寶網投訴工商總局網監司司長劉紅亮一事,國家工商總局新聞處相關人士稱,目前暫未收到淘寶網對工商總局網路監管司司長劉紅亮的投訴資料。

  昨晚9點,阿里巴巴集團執行副主席蔡崇信在其業績報告電話會議上,對最近阿裏與工商總局之間的爭議作出了回應,稱“覺得有必要並正準備向工商總局正式作出投訴”。蔡崇信強調支援有關部門的嚴格監管,但如果有面對針對我們的不實及不公平的攻擊,也會站出來。

  此前,淘寶網官方微網志發佈聲明,“針對劉紅亮司長在監管過程中的程式失當、情緒執法的行為,用錯誤的方式得到的一個不客觀的結論,對淘寶以及對中國電子商務從業者造成了非常嚴重的負面影響,決定向國家工商總局正式投訴”。

  一波未平一波又起,有自稱參加“工商總局對阿里巴巴集團行政指導會議”的人士,提供一份錄音資料。網傳該曝料人士稱,這份工商總局發佈的“白皮書”的數千字報告,實際是這次“阿裏上市前工商對其行政指導座談會”的會議記錄。

  在錄音資料中,被指為“劉紅亮”的人在會議上,對工商杭州分局的同事表達不滿,並現場提出加大監管力度的工作指示:“處罰一例太少啦,你一年處罰曉峰(阿里巴巴集團秘書長)千八百次甚至幾千次,我覺得太正常啦!每天三千萬的交易,你就按百分之一來算吧。約談估計是不久之後的事情,我希望對主要企業進行約談之前,曉峰你要有所表示,否則回去沒法給黨組交代。”

  錄音內容中還有這樣一段:“有些同志可能説,劉司長對阿裏有偏見,他怎麼老挑毛病?我今天能來,我對阿裏沒偏見,我用我的行動佐證,因為這是我的職責。”

  這段錄音的提供者暗示這是劉紅亮“情緒執法”的證據。有業內人士表示,首先這個錄音未經證實,不能作為“情緒執法”的證據;其次,即便是劉紅亮本人説的,也可以將這段話的意思理解為,阿裏假貨比例超過1%是幾乎不用質疑的,那麼如果嚴格執法,會處罰幾千次。

  回應

  商務部:加大電商整治力度

  在昨日上午舉行的商務部例行發佈會上,商務部回應淘寶與工商總局之爭。新聞發言人沈丹陽表示,商務部高度關注這一情況,同時強調商務部將會繼續做好網際網路領域侵權假冒的專項整治。

  商務部新聞發言人沈丹陽昨日表示,工商總局通報了2014年下半年網路交易商品定向監測結果,相關企業提出異議。商務部注意到並且高度關注這一情況,全國打擊侵權假冒工作領導小組已經回應過此事。下一步,商務部將會繼續做好網際網路領域侵權假冒的專項整治,健全電子商務領域法律法規,充分利用大數據、物聯網、雲計算等新一代資訊技術提高市場監管的能力。文/本報記者 匡小穎

  動態

  天貓商家向工商總局“要説法”

  繼80後小二質疑工商抽檢違規、阿裏向國家工商總局正式投訴之後,天貓商家昨天又“跳”了出來,向工商總局網路監管司“要説法”。

  昨天,天貓上3家店舖發出微網志聯名公開信,就此前關於“雙11”不透明的抽檢結果導致3家店舖被“突然死亡”,而向工商總局網路監管司“討個説法”。公開信駁斥了抽檢結果報告,提出給出合法鑒定報告、對申訴材料要求正面回應,提供抽檢過程證據證明等要求,並擬對工商總局網監司提起行政訴訟。

  這三家天貓店舖分別是“迅動運動戶外專營店”、“容谷運動專營店”和“玖佰度戶外專營店”。他們在公開信中稱,2014年12月11日,在毫不知情的情況下,貴司向社會公佈的一份不負責的抽檢報告,判定三家店舖售假。隨後,店舖被天貓一直凍結至今。

  “我們查詢法規才知道,如果是抽檢,依法應該有告知、申訴等程式。但是,我們至今也沒接到來自工商部門的任何通知,沒有收到檢驗報告,甚至都不知道我們所賣的商品到底哪出了問題,怎麼抽檢的,怎麼判斷出來是假貨的。更不用説申訴。”公開信中提到,“這等於沒經過任何審判,直接判了我們‘突然死亡’,三家公司一夜之間便瀕臨倒閉邊緣。”

  據介紹,三家公司曾找到天貓,天貓回復是根據工商行政主管部門的報告結果,對店舖凍結,進行核查;並多次找到工商總局網監司,希望知道詳情。“我們給貴司遞交過申訴材料,打過無數次電話,得到的只是一句‘申訴材料收到了’。直到今天,我們都沒有看到那份判我們‘突然死亡’的抽檢報告。”

  三家企業認為,貴司在這次抽檢中,存在諸多程式上的違法:一是沒有給出合法的鑒定報告;二是未對申訴材料作正面回復;三是沒有提供抽檢過程的證據證明。“不得已,我們在網上呈上這封公開信,請貴司回應我們的合理合法訴求,就是死,我們也希望死得明明白白。”

  三家企業最後表示,“正當我們壓上所有家當投身電子商務的時候。卻被我們的主管部門通過這種方式宣佈死亡,我們心不甘。如果貴司一直不予以回應,我們只有通過行政訴訟途徑,維護自己的合法權益。”文/本報記者 吳琳琳

  觀點

  阿裏應提高對自己的標準

  從淘寶小二發網帖《一個80後淘寶網運營小二心聲》,到淘寶決定投訴劉紅亮司長“情緒執法”,再到昨日爆出“《白皮書》會議錄音”,以及國家工商總局新聞發言人的三點回應和發佈《白皮書》,淘寶叫板工商大戰引發網友圍觀。

  昨日,一位曾參加過阿裏電商行政約談工作、不願意透露姓名的人士點評説,馬雲在阿里巴巴上市後説的一句話,“融的不是資,是信任”,這話令他印象深刻、並且特別欣賞。

  他認為,馬雲應該特別珍視消費者和執法者對他的信任,而不是糾纏于工商打假抽樣是否科學等細枝末節的事情“死磕”,令人覺得“阿裏對自己的要求不夠高”。

  即便有種觀點認為,所有“線上”的假貨都來自“線下”,但按照《消法》的規定,電商平臺有責任、義務在最後一道關卡“把好關”,這是毋庸置疑的。

  當然,工商行政機關也應有平等的精神、通過正常的渠道,與企業加強溝通聯絡。

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅