北京市消協昨日發佈了消費者網的統計數據，2015年3月至今，消費者網共收到線上旅遊投訴38條，佔電商類投訴的55%，佔消費總投訴的22%。其中有關攜程旅行網的投訴20條，佔線上旅遊投訴53%；有關去哪兒網的投訴12條，佔線上旅遊投訴32%，二者合計佔到線上旅遊投訴總量的八成多。被投訴的事由主要涉及機票的退改費、酒店房間的預訂、出境遊行程變更糾紛等。

　　出發前被通知酒店不能入住

　　今年3月4日，梁女士在攜程旅行網預訂了5月2日出發的日本自由行套餐。

　　“出發前一天晚上，突然接到攜程電話，説我們預訂的日本酒店滿房，明天不能入住了。”她向攜程網客服尋求幫助時，客服卻告知讓她自己解決，並稱“要不是我們現在通知你，你明天到了日本才發現酒店沒有房間，就來不及了！” 最終，梁女士自費2.4萬元定了酒店。記者從消費者網了解到，類似梁女士遭遇的這種線上旅遊企業單方面違約又不願承擔賠償責任的投訴非常普遍。

　　線上旅遊企業單方面違約，往往拒絕承擔相關賠償責任。如果消費者單方面改變行程違約了，線上旅遊企業又會如何處理呢？

　　趙先生在攜程旅行網訂了兩張往返機票，共計3768元。剛下完訂單，他就發現地址填反了，趕緊致電攜程客服要求取消訂單，重新訂購。客服讓他等待消息，3分鐘後趙先生收到攜程的出票短信和郵件。隨後，客服打來電話稱：沒有辦法，如果退票的話，只能退280元的機建和燃油費。“這簡直就是霸王條款！”趙先生認為，下單不到10分鐘就申請取消，且距飛機起飛還有20天時間，根本不會給對方造成任何損失。

　　儘管經消費者網關注後，攜程給他退了1280元，但趙先生表示仍不滿意，希望有關部門可以管管這種霸王條款。

　　據消費者網線上投訴平臺統計，消費者由於操作失誤、突發情況改變行程，被扣取高額退改票費的投訴，佔到線上旅遊投訴總量的67%。

　　航班臨時取消網站推託退費

　　如果説消費者單方違約被扣取高額退改票費，還可以理解為鑽法律“空子”，那由於天氣等原因導致航班臨時取消，也不給消費者合理退費，就是明顯侵害消費者的合法權益了。

　　羅先生在去哪兒網訂了兩張北京南苑機場飛安順黃果樹的機票，乘機當天因安順大霧，臨時取消航班。事後，羅先生多次聯繫去哪兒網，要求退款，對方均以航空公司系統升級為由，拒絕退款。“明明航空公司説票款已經退到了代理方，但去哪兒網就是推託退費。”羅先生説，事情拖了兩個多月，還是一分錢沒退回。

　　線上旅遊未形成統一行業標準

　　北京市消費者協會提供的統計數據顯示，2015年1月至5月共受理調解旅遊服務類投訴798件，其中，因合同方面引發糾紛為718件，佔總投訴的89.9%。

　　北京市消費者協會投訴與社會監督部主任陳鳳翔分析，旅遊合同中雙方對權利、義務、履行方式、違約責任等要素沒有真正清楚、理解和達成一致，尤其由於網際網路的特殊屬性，在網上訂立電子合同的一方如果採取強勢手段行使對電子合同訂立過程中的技術管轄權，電子合同的公正、公平和有效性就遭到質疑，消費者的合法權益難以得到保障。

　　陳鳳翔表示，目前消費者權益受到侵犯的主要原因歸結于資訊不對稱，消費者的知情權、公平交易權、獲知權、求償權沒有得到充分實現。一些旅遊企業為了追求短期利益，規避風險打擦邊球，甚至不惜損害消費者的合法權益，特別是新興的線上旅遊，由於存在涉及環節眾多、責任相對模糊不清、尚未形成統一行業標準等問題，以至於許多消費者在通過線上旅遊網站購買旅遊、出行産品後，權益受到侵害後維權難，容易吃“啞巴虧”。市消協將進一步履行公益職責，加大對嚴重侵害消費者權益案件的披露，威懾不法者，提示消費者。