字幕網站正在經受一場考驗。近日，字幕網站射手網宣佈關閉，幾乎是在同一時間，人人影視宣佈關停。對此有專家指出，部分字幕網站涉嫌侵權，能否繼續生存下去要看是否能解決版權問題。

　　“這些網站的隕落對正規視頻網站是一次機會，將會從中獲得用戶分流，但是視頻網站之間競爭也將變大。”還有一些業內人士這樣分析字幕網站隕落。

　　射手網首當其衝 字幕網站迎嚴峻挑戰

　　22日，射手網突然宣佈關閉，人人影視也宣佈關停。正如射手網公告中説的那樣“需要射手網的時代已經走開了”，多家媒體稱這意味著一個時代的結束。那其餘的字幕網站命運如何呢？是否也會關閉？

　　艾瑞研究院院長、首席分析師曹軍波接受中新網IT頻道採訪時表示，這主要得看國家有關部門對國內版權市場的監管力度是否還會加強，如果持續規範加強，字幕網站和一些相似模式的網站將會受到嚴峻挑戰。

　　中科院自動化研究所科學藝術研究中心副主任張之益也表示，字幕組網站的關閉屬於市場發展的必然規律，因為字幕組提供的視頻資源多為盜版，這對網際網路市場的正常發展産生阻礙。

　　知名IT與智慧財産權律師、中國網際網路協會信用評價中心法律顧問趙佔領對中新網IT頻道表示，字幕網站能否生存下去關鍵要看是否能解決版權問題。“目前國內一些知名視頻網網站基本上解決了版權問題，但是字幕網站和一些視頻分享網站仍面臨較大的考驗。”

　　正規視頻網站從中獲益 競爭將加劇

　　射手網關閉、人人影視關停後，多家媒體分析，這些網站擁有大量的用戶，其謝幕後，正規視頻網站將從中受益。曹軍波對此表示認同，並表示這對整個影視版權市場發展都是有利的。

　　但是對正規視頻網站來説這也是一把雙刃劍，在正規視頻網站獲取用戶分流的同時，該行業競爭也會加劇。昨日，人民網就援引一視頻網站負責人説法稱，未來會有越來越多視頻網站佈局海外劇板塊，而行業競爭也會隨之加大。

　　還有媒體分析指出，射手網、人人影視等可在夾縫中生存的一個很大原因便是：正規視頻網站引入的內容資源無法滿足用戶的需求。由此可見，視頻網站想從中獲益，還有一個不得不面對的問題已是就是買劇“功力”。

　　法律專家：字幕網站涉嫌侵權 難用“避風港原則”

　　對於射手網的關閉和人人影視的關停，目前普遍觀點認為，和版權市場監管相關。趙佔領認為，這些字幕網站涉嫌侵犯原著作人版權，違反了《著作權法》。

　　據《著作權法》規定，翻譯已有作品而産生的作品，其著作權由翻譯人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權；翻譯已有作品，應當取得原作品的著作權人許可，並支付報酬。

　　不過，據了解，目前有一些字幕網站聲明，並非以盈利為目的，並且在翻譯的影視作品中標注“僅供學習用”等字眼。對此，趙佔領説道，是否侵權和字幕網站是否以盈利為目的沒有關係，根據《著作權法》，是否侵權主要看是否取得原作品著作權人的許可；另外，雖然有網站稱不以盈利性為目的，但是從實際來看，這些網站在用戶和流量上是獲益者。

　　還有一些字幕網站認為，只是提供了一個平臺，這個平臺供用戶分享翻譯後的影視作品，根據“避風港原則”，並沒有侵權。趙佔領稱，“‘避風港原則’規定，明知或者應該知道該影視作品是侵權或者盜版的，熟視無睹，網站平臺仍涉嫌侵權。一些網站中對影視作品有明顯的分類，這説明網站對影視作品內容是清楚的。”