隨著金融機構、風投大佬、上市公司等越來越多機構進入到P2P行業，原本草根和零散的金融業態競爭越來越激烈。記者注意到，P2P行業無論從投資端還是融資端都已經出現價格戰的苗頭，有業內人士表示，由於行業門檻低，目前各路機構仍在不斷地涌進P2P行業，未來半年可能將掀起更大規模的價格戰，也有不少人士擔心，價格戰可能犧牲掉風控。

　　記者注意到，P2P行業的競爭開始逐漸激烈，如同城銀行項目競爭已經開始慢慢體現，部分平臺為了獲得項目不惜降低對抵押物、折扣率等讓步。一位不願透露姓名的P2P行業內人士告訴記者，一些體量相似的P2P平臺會採取壓縮自身管理費、提高同類項目收益的方式與對手競爭。

　　在瀏覽一些P2P平臺網站時，記者發現不少平臺給予的項目收益不簡簡單單是X%，而是變成了X%+1%，通過如此的價格競爭來吸引投資者。

　　翼龍貸董事長王思聰認為，P2P行業的價格戰更多是降低投資人的收益，同時平臺進行一些收益獎勵來吸引投資者。現在財團大佬、上市公司都已經進入這一行業，不少平臺也獲得了風投的青睞及融資，如此一來行業的競爭會更激烈。

　　銀客網創始人林恩民接受記者採訪時表示，引發價格戰的誘因有兩個，一個是行業資本大量的涌入和行業産品同質化嚴重。隨著越來越多的網際網路金融公司宣佈獲得融資，這一行業或將迎來轉折。雖然P2P市場很大，但是單個品類誰都不允許對手比自己強，所以在這個市場上開打價格戰是必然的，相信價格戰可能會在未來半年左右開始上演。

　　“行業的洗牌還在繼續，目前國內經濟還處在盤整期，企業還需要靠大量的借貸來維持，這樣的話市場需求還是很大的，所以價格戰可能在今年底或者明年上半年開始。”王思聰認為。

　　但是，也有不少人士認為，競爭固然存在，如果是“價格戰”可能很多平臺不見得能打得起。據了解，目前不少純線上的P2P平臺尚未實現盈利，價格戰則需要一定的資金支撐。

　　P2P平臺理財范COO、中國人民大學國際並購與投資研究所所長助理葉映輝直言，價格戰表面上來看是為了去爭奪項目，實際上是平臺在基礎資産構成、風險定價、項目行業選擇盲目性的表現，缺乏真正的理解和獨立思考。

　　葉映輝補充道，從價格角度來看，融資價格與費率是反映信貸投放供需關係的重要指標。網際網路金融作為傳統金融的重要補充和延伸，本身的價格形成機制和傳統金融是有聯繫也有區別的。但這不意味著平臺需要降低融資費率去爭取所謂的優質項目。

　　理財范CEO申磊也同樣認為，對於P2P行業依靠價格戰爭奪項目是一個途徑，但不是惟一的競爭點。融資後續的配套服務，比如平臺融資速度、資金流轉效率、對借款行業理解等都會影響融資企業對平臺的選擇，擔心一些平臺競爭以犧牲風控水準為代價。