在3月5日的政協經濟界小組討論會上，各位委員紛紛將中小企業融資難的原因歸結為銀行嫌貧愛富，並最終導致了多數企業只能選擇地下錢莊和民間借貸。

　　更有委員直言，地下錢莊這種灰色地帶現在處於“無人管理”的狀態，這不僅給中小企業的發展埋下了隱患，更給社會造成了眾多不穩定因素。

　　“嫌貧愛富”，説的是銀行；“無人管理”指的是監管機構，一時間，場內氣氛頗為緊張。

　　此時，端坐在場內一直沉默的新任全國政協委員、全國政協經濟委員會副主任、原中國銀監會主席劉明康終於有些忍不住了，他拿起話筒向在場的委員説，實際上，銀監會從來沒有任何提示，讓銀行在放貸的時候戴上有色眼鏡對待中小企業。但從銀行的實際運作情況來看，中小企業貸款的不良率是正常貸款的3倍，在這種情況下，銀行自然積極性不高。

　　劉明康説，其實銀行也知道中小企業在技術創新方面也很強，可現在中小企業的狀況確實是良莠不齊。

　　話音未落，有委員衝著劉明康大喊，“劉主席、劉主席，現在一些銀行對企業太苛刻，太過分了，您得管管他們啊。”

　　劉明康回應説，很多銀行的制度並沒有問題，只不過在執行的過程中，一些地方的銀行加入了很多附加條件，使得企業左右為難。

　　“跑路”背後是官商勾結

　　對於前不久溫州的因為民間借貸而發生的中小企業老闆跑路現象，劉明康坦言，“中小企業現在魚龍混雜，泥沙俱下，我覺得這有很多問題，而且已經到了非常嚴重的地步。”

　　劉明康曾經勸阻遇到困難的中小企業老闆，別跑，更別跳樓，並建議他們依法破産尋求保護。

　　“因為衝的賬都是銀行的賬，銀行會按照壞賬來處理，銀行有準備金，1萬多億的壞賬準備金在那裏，就是讓銀行發現不良貸款給予衝賬。”劉明康直言。

　　但奇怪的是，就有一些中小企業家就是不選擇破産保護，而是執意要“跳樓”、“跑路”。

　　“我問他們，為什麼要跑外國，為什麼要跳樓？他説，劉主席，我們私下跟你講句話，你把槍抵在我腦門上，我都不會講出我借了哪些人的錢和高利貸。你明白我的意思嗎？就是民間借貸當中出現了官商勾結。槍抵在我腦門上都不會説出我借誰的錢，因為這些人都是非富即貴，權貴，他的太太給我的錢，我怎麼能説得出來呢？因此我還不上，我只能一死了之，只能把這條命搭上。我説，為什麼要死呢？他説，我跑不掉了，已經被跟上了。”劉明康説。

　　為何會出現眾多中小企業不惜一切代價從民間融資的情況？劉明康説，在機制上，人民銀行在利率優惠、貨幣投放，銀監會在風險監管的權重上，都已經向民營企業、中小企業進行了傾斜，實際效果也有進步，而且這幾年支援的力度比過去稍稍大了一點，但是受到了金融危機的衝擊。

　　“信貸一緊縮以後，(銀行)從國有企業收不回錢來，比如説交通部門，最後收誰的？就收到中小企業和民營企業頭上。你不是一年一度的流動資金貸款，到期我就不續了，有這種情況。”劉明康説。

　　銀行不給中小企業續貸款，逼著一部分中小企業到民間借很高利息的貸款。

　　並非大銀行不支援中小企業。劉明康説：“我們沒有辦法告訴銀行，你每年要放多少錢給中小企業，這就是行政干預了，但我們鼓勵銀行貸款給中小企業，而且鼓勵大家不要歧視民營企業。”

　　銀行緣何不願貸給中小企業，劉明康認為，還是缺乏誠信和法制。在他看來，目前中小企業呈現兩極分化，糟糕的特別糟糕，好的也在注意自己的聲譽，也在發展。

　　對於有關銀行利潤率的問題。劉明康説，銀行業的高利潤和利潤率，要看具體每家銀行是怎樣得來的。建議對每家銀行的財務報表進行具體分析，看高利潤是通過出色經營與節約資本、金融創新得來的，還是過於依賴利差收入得來。

　　“具體問題要具體分析，總體來説，給大家留下一個能賺錢的銀行業，與留下一個虧損的、要大家救助的銀行業相比較，能賺錢還是一件值得高興的事情。”劉明康説。