新聞源 財富源

2024年11月25日 星期一

委員提案建議樓市限購令適當調整 不應限制豪宅

  在“史上最嚴厲”的調控政策之下,房價“過快上漲”勢頭已得到初步遏制。然而,房市調控政策是否已經達到了目標?是否該“鬆綁”?房産稅全面推開有無“時間表”?圍繞這些百姓普遍關注的焦點問題,代表委員各抒己見,不少委員還將就此提交提案。

  焦點1 “限購令”是否該“微調”?

  【問題】南京、蕪湖、杭州、上海等14城市,採取了二套房放寬、房源解禁等微調政策。“限購令”是否該“微調”?

  正方

  調控政策還應加把勁

  全國政協委員、清華大學政治經濟學研究中心主任蔡繼明:房價還是沒有降下來,老百姓還是買不起房。所以,樓市宏觀調控政策還應該加把勁,加把火。現在房價只是沒有漲,穩定在一個水準線上,這只是宏觀調控顯示出了初步效果。穩住房價,這不是最終目標,最終目標是讓老百姓買得起房。

  反方

  建議實行階梯性調控

  全國政協委員、河南工商聯副主席王超斌:限購令基本已經完成了歷史使命,大城市已經遏制了房價上漲過快現象。限購令要合法、合理、合情。我將提交“建議實行階梯性調控”的提案,90平方米以下的房子可以買一到兩套,但買第一套給予優惠,買第二套不予照顧,買第三套徵稅。對於買高端住房,應該取消限制。

  全國政協委員、山東工商聯副主席、青州堯王集團公司總裁宗立成:中小城市不要搞限購令,違背了市場規律。老百姓根據需求買房子,房産公司根據社會需求産品自然會多元化、多品種,自己就會調控。高檔的賣的少了,必然就會做中檔産品。政府沒必要在這方面調控。

  • 來源:新京報 作者:王姝 沈瑋青 劉狄
  • 編輯:藍宇

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅