中國經濟網北京3月19日訊 由國務院發展研究中心主辦的“中國發展高層論壇2016”于3月19日-21日在北京舉行。基辛格協會主席、美國前國務卿亨利·基辛格在論壇上表示，中美應在短期的戰術層面和長期的戰略層面出現的空白處找到共同支點，中美兩國面臨諸多問題，如果不能解決好，便會引發對抗。他認為他所期望的中美兩國前景是，兩國未來可以成為合作的夥伴，而不是競爭的對手。>>>點擊進入直播專題

　　基辛格認為中美之間不存在“修昔底德陷阱”。“‘修昔底德陷阱’主要是講一個新興國家在崛起的時候早晚會同現有的守成的大國之間發生對抗，甚至戰爭，這種戰爭最終的結果是不可避免的。‘修昔底德陷阱’要放在一個特殊的國際關係的背景下來看待的，在特殊的國際背景下大國之間可能會出現這種衝突和戰爭，新興的國家試圖要取代守成的大國，這一背景在中美關係之間並不存在，中國和美國之間並沒有這種相互取代的關係，也沒有這樣一種意圖，中國的意圖並沒有要取代美國成為世界上的一個超級大國。”基辛格表示，環顧整個世界，可以看到在不同的世界都有危機，比如説中東的危機，在這些地區有宗教戰略、地緣戰略等等因素出現了混亂的局面，急需要恢復地區的秩序，中國和美國必須要加強合作，在這些地區的衝突其實會有一些波及的效應，如果處理不好其實對整個世界也許會産生不好的影響。

　　基辛格表示，除了政治秩序以外，經濟秩序也是需要關注的，一方面，不可避免的是中美之間會有一些競爭，在經濟的領域，但是兩國之間的合作是能夠造福于兩國的，也能夠造福于整個世界。他表示，中美兩國都認識到，在現在的時代大背景下，如果出現軍事的衝突，造成的結果是災難性的。應當採取合作的方式來應對技術的發展所帶來的一些挑戰，不光是軍事技術，也包括網路的技術，因為這些技術的發展都改變了世界，所帶來的影響是前所未有的。

　　關於南海問題等中美之間的分歧，基辛格給出了他解決問題的方法，“我們知道有一些地區的問題，比如説朝核、南海，在這些問題上中美之間可能有一些分歧，具體而言對於形勢應當如何發展，可能我們有一些不同的意見。但是在我看來，我們需要或者至少在南海問題上，我們需要有某種類似于當時的上海公報這樣的指導文件或者某種共識。上海公報它的本質是什麼呢？中美兩國之間是為了達成上海公報談了很多年，最終發現想要達成一個相互説服對方的這種絕對性的結果是不可能的，所以最終形成比較宏觀的從原則角度闡述各自的立場，最終達成了一種共識，形成了一個和平的結果。所以我覺得這種上海公報背後的精神也可以適用於南海問題，應當要避免這種軍事的衝突。”

　　針對朝核問題，基辛格表示，無論最後取得怎樣的結果，中美所要選擇的必須是對話的途徑，需要從未來的利益出發，以對話的方式解決這樣的問題。他説，當前世界所面臨的一種情況是非常具有特殊性的，也就是世界很多不同的力量他們是相互的交織，在不同的地區也有各自的問題，也是相互交織的，這是歷史上從來沒有出現的，每個地方都要有建立地區秩序的問題，中美兩國之間在秩序的建立上可以發揮重要的作用，需要開展對話來積極的進行溝通，採取行動之前先把話説清楚，先通過對話來加強這種相互的了解。

　　“我所期待的未來是中美兩國可以作為合作夥伴，而不是對手，這也是我希望看到的中美關係發展的前景。”基辛格表示，中美目前在解決短期的問題上做的不錯，兩國領導人見面的時候，就一些長期的問題也有共識。他認為兩國現在要做的，是在短期的這種策略層面或者戰術層面的問題和長期的戰略目標中間這塊的空白找到一些合作的領域，進一步的推動中美關係的發展。中美兩國都面臨著一系列全面的問題，兩國也有著堅定的決心要解決這些問題。