是討好

　　還是忽悠

　　□ 胡立彪

　　俗話説“有苗不愁長”，可長得太快也發愁。上小學四年級的兒子身高到了150釐米，此前的校服已經不能穿了，學校讓再訂。試了新校服，太大了，看樣子穿到高中都沒問題。對此，學校解釋稱，為了怕學生長得太快、衣服變小，廠家有意把尺碼做大了些。

　　校服廠家為學生著想做大校服尺碼的出發點也許不錯，但這種“善意”似並不可取。事實上，服裝廠商為了某種目的，人為調節尺碼的事並不少見。歐洲標準化委員會曾進行過一項關於服裝尺碼的調查，結果顯示，在歐洲各國商店出售的服裝中，存在著相當嚴重的尺碼標準偏差：有些標號為L（大號）的褲子，居然比其他品牌標號為S（小號）的褲子還短小。這種情況在女裝中尤為嚴重。

　　英國一家媒體也進行過類似調查，結果顯示，英國大型服裝連鎖店出售的牛仔褲的實際腰圍尺寸，比標識的尺寸平均超出3英寸（約7.62釐米）。調查披露，這種尺寸作假的行為，起源於美國女裝行業，俗稱“虛誇尺碼”（vanity sizing）——這是一種迷惑或者説“討好”消費者的做法，為的是讓他們覺得自己比實際瘦一些。

　　把校服做大一些，讓學生多穿些日子，這種“討好”容易理解。可前一個調查結果顯示，實際尺碼嚴重縮水，這又是啥意思？其實，這也可以理解為一種“討好”，只是“討好”對象可能就換成個頭兒矮的人了，讓這些人覺得自己比實際高一些。當然，如果直接理解成廠商為了降低生産成本而偷工減料，似乎更有説服力。事實上，羊毛出在羊身上，前者因虛誇尺碼而多用布料，增加的成本自然也會轉嫁到被“討好”的消費者身上。

　　我國政府早已頒布了服裝號型等國家標準，對大（L）、中（M）、小（S）等所對應的尺寸都有嚴格的規定，這是根據成千上萬名國人的體形測定出來的一個基本公式，而且已被納入到國家標準化建設的範疇內。數據表明，身高在165釐米至175釐米之間的中國人最多，國內服裝中符合這一尺寸範圍的數量也最多。對於一些特殊體型和規格的服裝，生産商必須在服裝外包裝上明確標明其所對應的尺寸。

　　但是，在現實中，由於消費市場存在區域特點，再加上産品來源不相同以及南北方、國內外消費者的體形特徵的差異，造成服裝鞋帽的尺寸會有誤差，所以目前沒有辦法使全國所有的商品使用統一尺碼。而且，由於監督機制缺乏，執法力度不夠，企業或自行採用非國標的企業標識，或隨意縫貼與尺寸不符的標識，給消費者帶來極大不便。

　　考慮到許多西方品牌服裝企業都在中國開了工廠設了店，虛誇或縮水的做法也會照搬過來。這樣土洋結合，問題或許就更嚴重了。現在有不少人認為，歐係的服飾原本就會比日韓版的服裝來的要稍大，其實這種概念是錯誤的。全世界的服裝使用的尺寸都有統一的國際標準，只是在服裝的剪裁上有所不同。而所謂的歐版服裝會偏大，這應該理解為歐版服飾大號的尺寸會更全一些，剪裁更偏向歐洲人的身體線條。當然，國內消費者形成這種錯誤觀念，大都是服裝經營商忽悠的。

　　服裝生産企業修改服裝尺碼表面看來是一種行銷手段，但實質上卻對消費者的知情權和實際利益造成了損害，而且，隨意更改服裝尺碼會擾亂正常的市場經營秩序，是國家管理規定嚴格禁止的。服裝尺寸出現實際誤差不可避免，但這種誤差不能超過國家標準規定的浮動範圍，否則即屬違法、違規行為，要受到相應的處罰。