熱帖每天都會有，網紅也每天都會有。在鋪天蓋地的新媒體推送轉發背後，在所有網民都在狂轟濫炸同一條新聞的時候，媒體還能否保持定力，用邏輯和理性而不是情感和衝動來報道和評價這件事？希望這不會變成一種奢望

　　上周，在網上引發輿論海嘯的是女子酒店遇襲事件，從4月4號作者微網志發帖到全民沸沸颺颺用了不到3天時間。在這場每個人好像都有話説的事件裏，警方、酒店、媒體、明星、網民、女權主義者……熙熙攘攘、唇槍舌劍，一起案件勾勒出網際網路時代的蕓蕓眾生相。風暴來臨，人們都被裹挾其中；風暴過去，散落一地狼狽和雞毛。但在這個過程中，每個人都能隱約感受到網際網路對傳播規律和傳播環境的改造和重塑。

　　現在大部分社交網站上，都會有“標簽”這個選項，這裡面放著同類型的新聞和資訊，方便人們對資訊的歸類、整理和使用。對每一個從事媒體行業的人來説，“標簽”是一個讓人愛恨難分的東西。一方面，所有新聞課上學習的理論都在提醒著，要謹慎使用標簽，避免將人物或事件標簽化；另一方面，標簽意味著眼球、意味著點擊量、意味著閱讀數。找到能撥動社會情緒和心理的標簽，似乎是一些媒體人無法控制的本能。

　　每個時代都會有自己的標簽，每段歷史都會有流行的熱詞。這些年，媒體和網民給這個社會製作了很多標簽，“富二代”“白富美”“煤老闆”“90後”“中國大媽”……傳播學大師李普曼説，大眾傳播媒介不是鏡子似地對社會現實的再現，而是通過媒體工作者的選取、加工各類事件構建“擬態社會”。理解了這一點，就能理解這些標簽是時代的折射，但其中也凝聚了媒體對其意義的構建和再造。

　　當前，網路是對社會影響最大的媒介，網民是話語體系構建的重要參與者之一。觀察近年來每一場輿論風暴的背後，都能看到網際網路製作的“標簽”在其中的作用。即使是像女子酒店遇襲這樣的犯罪案件，帖子的作者也承認刻意製作了一些吸引人的標簽，“我是做網際網路的，常刷微網志的人，很明白怎麼做。”

　　網際網路上製造的很多標簽，都承載了人們有待表達的態度和需要發泄的情緒，因此很大一部分標簽呈現出對某個群體負面的定義。我們不能指望每個網民都學過傳播學概論，對熱點事件和標簽使用保持高度敏感和警惕，但媒體有責任，媒體人有責任。

　　媒體在報道新聞事實、擔當社會責任、傳播價值理念之外，應該主動承擔起培養大眾判斷、甄別資訊的能力。當前很多媒體並沒有很好地遵守新聞倫理和職業道德，只知熱點，不知難點；只顧迎合，不顧反思；只做標簽，不做內容，被網路熱點蒙著眼睛走、被網路輿論牽著鼻子走，進而造成了當前輿論場上的很多問題，甚至也削弱了傳統媒體的聲譽。

　　熱帖每天都會有，網紅也每天都會有。無論是最近的明星婚禮還是女子遇襲，無論是機場徵稅還是大媽碰瓷，在每個網路熱點背後，在鋪天蓋地的新媒體推送轉發背後，在所有網民都在狂轟濫炸同一條新聞的時候，媒體還能否保持定力，用邏輯和理性而不是情感和衝動來報道和評價這件事？希望這不會變成一種奢望。