2024年08月17日 星期六

科技 > 評論 > 正文

字號:  

人機大戰留給人類的時間還多嗎?

  • 發佈時間:2016-03-11 08:26:05  來源:新京報  作者:西坡  責任編輯:王磊

  “留給他的時間不多了。”這次人們議論的不是國足,而是李世石。這位南韓圍棋九段,在AlphaGo的步步緊逼之下,又一次投子認輸。2:0,人工智慧領先。

  “時間不多了”既是調侃,又像一個關於人工智慧的不祥隱喻,感到壓力的應該是整個人類。

  來自谷歌的消息稱,AlphaGo與李世石的第一場比賽,全球一億人觀看直播,其中6000萬來自中國。中國當然沒有如此龐大的圍棋人口,但不管是幾段圍棋高手,在人工智慧面前都失去了嘲笑人類“小白”的底氣。畢竟強大、輕狂如柯潔,都“輾轉反側夢醒黑白”了。

  第一場比賽之前,圍棋界一片輕鬆樂觀。第一場比賽,看到AlphaGo不合套路的落子,人們迅速指出“錯了錯了”。第二場比賽,再看到AlphaGo的“怪招”,人們開始誠實地表示“看不懂”。接下來,人們或許該期待李世石創造奇跡了。

  微網志上有一句評論很有代表性:“李世石沒有下出任何顯見的惡手。但局面莫名地就變成AlphaGo黑棋優勢了。”最可怕的不是被打敗,而是連怎麼被打敗的都不知道。

  當然,圍觀者不懂,不代表高手不懂。正如我們不懂神經網路、深度學習,但電腦科學家懂。隨著科學的進步、行業的分化,技術與社會越來越複雜,我們借助專家來消除與機器的深深隔膜。人工智慧帶來的真正挑戰是,它可以自主學習、自我完善,這正是AlphaGo清晰展示出來的。所以有沒有一種可能是,有朝一日機器自我進化到連發明它的科學家都難以理解的地步?

  現在談人工智慧取代人類很可能還為時過早,可如果哪一天都能發覺人工智慧的威脅,或許就已經晚了。

  最後有個好消息。人工智慧的先驅明斯基説過:如果我們足夠幸運,或許它們會把我們當寵物養。你贏不了人工智慧,但可以努力去贏其他人類啊,哪一天AlphaGo招聘人類寵物的時候,就可以去報名了。

  □西坡(媒體人)

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅