4月7日，三星電子發佈一季度業績預報，當季營業利潤預計為5.9萬億韓元(約合54.4億美元)，同比大幅下降30.5%。不出意外，三星電子即將迎來連續第四個季度凈利下滑。

　　 盛極必衰是必然規律，作為全球最知名、歷史最悠久的電子巨頭，三星正經歷衰敗。從財報透露出來的資訊分析，移動業務增長乏力是導致三星凈利下滑的重要原因，畢竟三星全年運營收入的一半以上來自通訊業務，隨著Galaxy系列智慧手機的影響力一去不復返，三星元氣大傷。這也可以解釋，為何當第三方質保服務商指出三星最新發佈的S6 Edge與iPhone6 Plus一樣容易變彎時，三星對這一結果非常敏感，並第一時間發表聲明反擊的原因。

　　 當然，導致三星移動業務下滑的原因很複雜，既有其自身所謂的渠道之殤，也有來自中國手機品牌崛起的外部壓力，但業內認為更重要的原因是三星手機的創新能力跟不上時代步伐，對用戶體驗的關注不足。

　　 IDC報告顯示，三星手機去年第四季度的出貨量與蘋果持平，但在一年之前，三星出貨量超出蘋果3300萬部。客觀冷靜的數字背後，反映出三星當前在智慧手機市場面臨的困境。

　　 儘管三星預計一季度利潤同比再次下滑，但這個盈利指引已經好于市場平均預期。分析師們普遍認為，這一利好主要得益於晶片和顯示屏業務的持續強勁表現，從而在一定程度上抵消了智慧手機業務下滑造成的負面影響。

　　 除了移動業務外，晶片和螢幕面板是三星的第二和第三大主力業務，三星的主營業務基本圍繞泛電子産業展開，覆蓋上下游各個産業鏈。比如三星最大的晶片客戶其實就是三星自己，三星手機、平板、電視産品所需的液晶面板也採購自獨立出去的三星Display。特別是隨著電視螢幕需求呈現井噴式增長，三星憑藉46.2%的市場份額，與LG一同幾乎壟斷了全球電視螢幕市場。

　　 業內人士皆知，越往産業鏈上游發展，資金門檻、規模化、産能，以及技術門檻是最大的競爭優勢，三星在晶片和顯示屏兩大業務中的領先優勢的確給三星加分不少，也成為三星最穩固的利潤增長點。

　　 但是，僅有這些就能後顧無憂了嗎？與三星在同一歷史時期成長起來並稱霸全球消費電子市場的新力、東芝、日立等日企都已輝煌不再，它們或者深陷頹敗泥潭，或者紛紛轉型它業。包括GE、飛利浦、IBM等來自歐美的昔日消費電子巨頭也都剝離消費電子，蛻變為解決方案提供商。轉型，這是所有從傳統年代走過來的巨頭們的共同宿命。

　　 實際上，三星並不是沒有考慮過轉型，三星需要為未來增長尋找新業務，和世界上其他電子企業一樣，三星也計劃將重心轉移到B2B業務。據日媒報道，三星將日立視為機構改革的成功典範，曾向主導改革的日立原社長詢問過改革的成功秘訣。在3月中旬召開的漢諾威消費電子展上，三星也對外公開了一系列針對企業的全新服務內容。

　　 不過，三星轉型的步伐明顯過於緩慢，甚至是裹足不前。對製造文化的盲目崇拜、對企業創始人的過度依賴，以及一直以來的品牌優越感，令三星有些不知所措。但在外部競爭壓力增大、用戶需求日益增強的今天，留給三星戰略轉型的緩衝期其實已經不多了。