3月9日，李世石在首場比賽結束後出席新聞發佈會。新華社記者 姚琪琳/攝

　　捻著黑子思忖良久，李世石決定投子認輸了。0：1，南韓職業圍棋選手李世石今天下午輸給了谷歌旗下人工智慧公司DeepMind開發的智慧“阿爾法圍棋”（AlphaGo），五盤棋比賽先輸一局，讓這場萬眾矚目的“人機大戰”有了一個戲劇性的開頭。

　　這不是“阿爾法圍棋”首次戰勝人類。去年10月，它就以5：0橫掃了歐洲圍棋冠軍樊麾，在圍棋界引起不小的震動，但人們更看好“阿爾法圍棋”約戰的第二個對象——曾在2006到2008年連續三年獲得南韓最優秀棋手大獎的李世石。作為圍棋界的頂尖高手，李世石力戰型的棋風擊垮了不少對手，且常能在劣勢下完成逆轉，但今天面對後半盤“零失誤”的“阿爾法圍棋”，中盤佔優的李世石卻因失誤再無翻盤餘地。

　　作為李世石的老對手，中國圍棋第一人柯潔在解説席上見證了這場比賽。在他印象中，李世石的強項在於專注，可惜在這一點上機器明顯更勝一籌，“機器沒有情感，不會受到情緒的影響，只要通電就可以。”在看到李世石出現“于情于理都不該犯的錯”後，柯潔評價，“他面對機器，心態肯定出現了變化。”

　　“‘阿爾法圍棋’確實下得好，思路清晰，主次明瞭，這是很多棋手不容易做到的。同時，局勢不利它時也會去拼，有人類的思維模式，又不受情緒干擾，越到後面計算越精準，加上李世石前面積攢的優勢不足以供他揮霍，所以才有了這個結果。”不久前剛戰勝李世石的柯潔推翻了此前“李世石5：0勝‘阿爾法圍棋’”的預測，“李世石至少還會再輸一盤，希望他調整好狀態，把今天的比賽忘了吧。”

　　但在中國圍棋隊領隊華學明看來，“最後誰贏已經不重要了。”無論後面4局結果如何，今天一役已經實現了人工智慧希望取得的突破，“足以説明它有能力和一流棋手過招，獲勝只是時間的問題。”但震驚之餘，華學明對中國青年報·中青線上記者表示，“無論如何，這是一件好事情，對未來科技和圍棋的發展都有好處。”她以自身為例表示，“我並不了解高科技，但因為人機大戰，我會主動去了解人工智慧的知識。同樣，圍棋可以因此被世界所知道，而不只是圍棋世界才知道。”

　　擁有同樣效應的事件曾發生在1997年，西洋棋棋王卡斯帕羅夫與電腦程式“深藍”對戰，頭年剛以4：2取得勝利的卡斯帕羅夫，一年後便被捲土重來的機器擊敗。“在世界上引發了巨大震動的同時，西洋棋在全球範圍也得到了有力推動。”西洋棋男子國際特級大師、中國西洋棋隊總教練葉江川對中國青年報·中青線上記者説，如今，免費的西洋棋程式早已被現代的棋類愛好者使用，甚至年輕職業棋手成長越來越快也“得益於電腦的幫助”。而基於網際網路的訓練手段，甚至加速了中國棋手征戰國際棋壇的腳步，“海量的資訊可以幫助他們及時了解對手的情況，不像謝軍（1991年成為中國首位女子西洋棋世界冠軍）那時候，想打敗國外的棋手要花更大的功夫。”

　　“現在還是集團隊之力支撐的‘阿爾法圍棋’，如果未來成為唾手可得的東西，將對棋手的訓練方法和體系産生很大改變。”在華學明看來，業餘棋手有可能擁有更多更平等的培訓資源。

　　但不是所有人都持樂觀態度，柯潔在解説時表示，科技的發展或許會讓圍棋的魅力“大打折扣”。由於不少90後棋手都選擇在網上練棋，偶爾參加一些網路比賽，卻發現比賽中不乏有使用軟體的“取巧者”，“之前線上有個中國象棋的比賽，有人能堅持賽幾輪，但線下連馬都不知道怎麼走，上網都用軟體打，比誰的軟體更厲害。”

　　“‘阿爾法圍棋’的目的性很強，就是獲勝，但它表現出的不是純粹的圍棋思維，且很難體現出圍棋的價值觀，思考是純競技角度的，至少我還沒發現機器有何風格。但不同的棋手之所以受人喜愛，除了戰績，風格至關重要，甚至有些失誤都會讓人覺得很妙。”柯潔認為，“我們應該以如何利用好科技推動項目發展的態度來面對它。”