科技 > 網際網路 > 正文

滴滴優步一家獨大才是最令人擔心的

2016年08月02日07:08 新京報 作者：不啞石

新聞爆料: alltech@china.org.cn 電話:(010)82081166-6059

微信 QQ好友新浪微網志 QQ空間

　　當一個行業由多家競爭變成一家獨大，就可能由爭用戶變成牽著用戶鼻子走，消費者也會失去議價能力。在滴滴優步聯姻後，這也是比服務漲價更堪憂的問題。

　　滴滴和優步中國的“相親”之旅，應該已有時日，網約車合法化的“靴子”甫一落地，才時隔四天，滴滴和優步中國就立即宣佈“聯姻”。

　　8月1日，滴滴出行宣佈與Uber全球達成戰略協議，滴滴出行將收購優步中國的品牌、業務、數據等全部資産在中國大陸運營，Uber全球將擁有滴滴5.89%的股權。

　　作為國內移動出行最大的兩個平臺，滴滴優步的聯姻，自然有其意義，如大幅減少高補貼式的惡性競爭。但廣大消費者卻因此擔心，滴滴優步的兩強合併，會不會導致網約車市場定價的大幅上調？合併之後，在缺乏有力競爭的情況下，其服務品質會不會明顯下降？

　　從産業經濟學角度講，同一行業的兩大巨頭在合併之後，往往會産生明顯的“壟斷效應”，而壟斷效應又很有可能會導致更高的市場定價以及更低水準的市場服務。這種負面效應，在最近兩年頻繁的網際網路行業巨頭合併中，並非沒有前例可循——作為國內分類資訊網站的兩大巨頭，58同城和趕集網去年正式完成合併後，僅不到一年時間，趕集網産品價格明顯調高，各種技術問題更是不間斷地出現。

　　道理不難理解：當某個行業由多家競爭變成一家獨大，即便是服務壟斷，在缺乏競爭對手的制衡下，它也很容易實現對話語權和運轉規則的控制。原本要爭用戶，最後可能變成牽著用戶鼻子走。而消費者在市場選擇空間被壓減後，也會失去“可用腳投票”的議價底氣。

　　這也是比服務漲價更堪憂的問題：在獲得獨大乃至寡頭地位後，資本和消費者利益優先級考量的傾斜必然更明顯，用戶對服務定價機制的基本議價餘地可能都會消泯。網約車行業會否以市場化選擇的面目，實質性地重演計程車領域借助特許經營獲得的壟斷情景，讓人憂心。

　　這不是杞人憂天，企業獨大，意味著手中會掌握大量用戶資訊、數據和超強的資源調動能力，在利益驅動下，它極可能以損害大眾利益的方式，利用那些資訊資源去滿足資本無孔不入的逐利嗜好。這方面，中國市場上就不乏先例：在搜索引擎領域獨大的百度，就先後發生“貼吧轉賣風波”和魏則西事件，其商業倫理虧欠和一家獨大地位間的關聯，無法跳脫輿論審視。

　　網約車剛剛在中國實現合法化，如何加強對網約車行業的監管是新課題，而滴滴和優步合併，更是帶來了一個更加尖銳的挑戰，怎樣在一個尚不成熟的市場去監管一個行業巨無霸。

　　就此而言，有關方面應該吸取百度事件監管滯後的教訓，不僅僅需要對並購行為進行反壟斷審查，還要對其日後經營中是否存在濫用市場支配地位的行為保持警惕。

　　這並非否定技術創新或新經濟發展模式，而是對可能造成消費者權益受損的壟斷行為的必要警惕。（學者不啞石）

(責任編輯：張潔欣)

免責聲明：中國網科技轉載此文目的在於傳遞更多資訊，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。