從滴滴快的合併，到美團點評牽手，一宗又一宗巨頭合作案例出現在網際網路行業，市場格局也一次又一次被巨頭的合作行為而打破。當資本遇冷的聲音俞叫俞歡，無論創業項目的融資難度會否明顯增加，燒錢大戰的熱度卻是明顯開始下降，並且這一態勢已經從O2O領域開始蔓延到其他網際網路細分領域。

　　這不，騰訊與網易在10月13日共同發佈消息稱：“網易雲音樂與QQ音樂達成音樂版權轉授權合作，雙方此次合作所涉及的音樂版權達到150萬首，包括QQ音樂獨家代理版權的華納音樂、新力音樂、傑威爾音樂、福茂音樂、《我是歌手第三季》等內容”。

　　作為此前在版權大戰中鬧得最兇的一對冤家，騰訊與網易能夠握手言和也當真不容易。當版權大戰導致各家音樂平臺能夠播放的音樂數量越來越有限；當各大音樂平臺在龐大的版權成本下喘不過氣來，才去抱團共進的方式去推動數字音樂發展已成趨勢，而網易與騰訊的這一合作的落地，則證明數字音樂巨頭將攜手共進，逐漸遠離版權大戰的趨勢越來越明顯。那麼騰訊與網易之後，數字音樂行業又會發生怎樣的有趣的事情？為何巨頭會要攜手共進呢？

　　網易與騰訊攜手 版權大戰或成數字音樂歷史

　　之所以説網易此次與騰訊宣佈合作之後，攜手共進會成為行業發展趨勢，最大的原因就在於：數字音樂平臺逐漸遠離版權大戰之後，不僅能夠更有效地節省成本，使行業更快地進入快速發展狀態，還能夠在産品體驗上強化自身的競爭能力，更有力地將資源投入到産品創新上，從而實現市場突破。網易和QQ音樂之所以在此刻宣佈合作，也是希望抓住數字音樂行業回歸産品體驗競爭的機遇。那為何是現在這個時候呢？

　　一方面，當各家鼎力推動數字音樂收費化、正版化，音樂平臺在版權大戰中終於開始了收費音樂用戶的培育工作，收費音樂用戶能給給音樂平臺承擔一定的版權成本，甚至部分版權能給音樂平臺帶來新收入；另一方面，版權大戰之後，雖然行業難以出現擁有所有音樂版權的企業，但正是各家持有一點音樂版權，用戶難以享受到完整的數字音樂服務。

　　也正是在這樣的情況下，當QQ音樂拿出其擁有獨家代理版權的華納音樂、新力音樂、傑威爾音樂、福茂音樂、《我是歌手第三季》等版權，與網易雲音樂共用150萬首音樂； 本身就被行業譽為最看重産品體驗的網易雲音樂，就能夠大大完善自家的音樂庫，用150萬首音樂強化其在産品體驗上的優勢，這一市場變革的紅利，無疑是先入者才能得到的。

　　據易觀國際移動音樂用戶研究報告顯示：在騰訊海量流量的支撐下，QQ音樂穩居用戶第一，與20余家優秀産品公司、200多家戰略版權合作方達成合作，曲庫近1500萬首；而作為網易丁磊親自參與立項的音樂類平臺，網易雲音樂不僅在丁磊情懷的支撐下引入了大量的網易資源，還在歌單、音樂社區領域深受年輕用戶喜愛，目前用戶已突破一億。

　　QQ音樂作為數字音樂版權大戰中處於一定優勢的一方，其之所以會選擇和同處於國內主流音樂平臺的網易雲音樂合作，很大一部分也是希望將版權分發和産品體驗，通過抱團合作的方式做的更好。而網易雲音樂與QQ音樂合作，一方面能夠在短期之內完善曲庫與QQ音樂保持良好的合作關係，提升産品體驗，另一方面也能更好地開展從版權方購買版權的工作。

　　因此，這樣一場合作不僅能夠在短時間內完善數字音樂平臺的曲庫，還能在長遠時間內與版權方建立緊密的關係，讓數字音樂産業的惡性版權競爭成為過去，這便能讓大家能夠有更多的精力開始推動行業創新的發展，切切實實地為用戶提供最全最優質的數字音樂服務，以輔助産品體驗回歸到核心競爭力的位置。而除卻此刻與巨頭攜手共進能夠更好地強化未來競爭力以外，之所以説網易雲音樂與QQ音樂合作開啟之後，版權大戰也將逐漸成為歷史，這和此前版權大戰一直處於混亂、尷尬的狀態，也有很大關係。

　　混亂、尷尬的版權大戰：誰都不討好

　　為何此前各大數字音樂平臺互相撕破臉皮，如今卻又要整合在一起呢？版權大戰的尷尬和混亂，便是罪魁禍首。

　　左右為難：尷尬的版權大戰

　　有人曾以為數字音樂平臺用買來的版權打壓競爭對手，吸引用戶，用獨家授權做炒作，這不挺好的呢？殊不知，這一切的光鮮背後是數不清的傷痛。

　　在網際網路領域“免費共用”的理念已經根深蒂固的情況下，當版權公司為獲取更多利益，聯合相關利益方緊逼數字音樂平臺收取版權費用之後，數字音樂平臺的運營成本也顯著提升，其簡單的廣告收入難以支撐整個公司的穩定發展。

　　為保持公司可持續行發展，數字音樂平臺不得不在各方壓力下，開始對高音質的音樂收費，並與運營商緊密開展流量包和包月會員的制度，但受限于中國數字音樂行業長期所提倡的免費理念影響，前期這一策略並不奏效。此刻的數字音樂平臺上有版權方，下有用戶，可謂是左右為難，版權大戰實則打得異常尷尬。

　　混亂的數字音樂版權市場：只為提高投入産出比而已

　　尷尬本還勉強支撐整個數字音樂行業良性發展，當整個數字音樂版權市場混亂起來之後，各家數字音樂平臺之間也表現出硝煙瀰漫的效果，各家數字音樂平臺的運營成本也隨著搶奪版權、購置版權的費用不斷上升，而直線猛增。

　　過去一年一場又一場的數字音樂版權糾紛案，雖然讓各家數字音樂都佔據了一時的風頭，卻發現誰都吃不了甜頭，而行業潛規則更是讓身處混亂版權市場的數字音樂平臺壓力倍增。神馬行業潛規則？據某行業人士此前跟小謙透露的消息顯示：數字音樂平臺拿下版權方唱片授權後，有義務將版權繼續分發，而公眾所熟知的各類數字音樂平臺之間的版權訴訟案，此前被告一方多數都曾以多種方式向原告方尋求版權合作，但大多數原告方卻會以外出不在公司、家中有事等多類理由搪塞原告，“拒絕”被告的合作請求，在並沒有擁有直接證據的情況下，版權方對於原告方的這一行為也是無可奈何。

　　為何這些原告會要這樣處理呢？在繼續分發版權的價格，遠遠不夠承擔數字音樂平臺獲得“一手”數字音樂版權成本壓力的情況下，為提高投入産出比，將版權的價值應用到法律訴訟和市場推廣、品牌宣傳之中，或許能更多地搶奪用戶，佔領市場優勢。因此，正是在各類破壞正常商業競爭的行為不斷涌現在市場的情況下，數字音樂版權也混亂起來。

　　也就是在尷尬也混亂的數字音樂版權大戰中，無論是酷狗音樂、QQ音樂、網易雲音樂，還是酷我音樂、多米音樂、蝦米音樂、百度音樂，誰都無法將全球的所有數字音樂版權拿下，誰都存在給競爭對手控訴，要求見音樂下架的情況。以至於在版權大戰最激烈的時候，各大音樂平臺的上架音樂數量幾乎都明顯下降，這無疑也是有違網際網路行業以“體驗之上”的發展常理，對廣大數字用戶造成了極大困擾的。在此之際，巨頭之間開始嘗試，甚至整合資源也就成為了行業的發展新趨勢。

　　正如上文中闡述的觀點一般，長期在版權市場混戰，對誰家數字音樂平臺都不好。與其誰都發展不好，還不如共同將市場做大，共同推動行業創新，從未來發現和提升自己的競爭力。因此，可以預見的是，從網易雲音樂與QQ音樂此次為了給用戶提供更加優質的服務而合作，數字音樂平臺將回歸産品體驗為王的時代，大家將逐漸開始停止版權大戰。