微信搶紅包是否構成違法犯罪？記者近日從浙江台州警方獲悉，當地警方經過近一個月的縝密偵查，成功破獲楊某等人“微信代發紅包”形式的特大賭博案件，涉及北京、上海、廣東、河南、江蘇、福建等十余個省、市，甚至還有國外幾個城市，涉案人員300余人，涉嫌賭資累計1000余萬元。參賭人稱，“方便快捷刺激，沒個4G沒法搶，上趟廁所都能輸個上千元。”（據8月2日《北京青年報》）

　　提醒

　　嚴打需新思維

　　不只是台州，全國不少地方出現了把微信紅包當成賭博工具。據報道，長沙趙先生被朋友介紹進一個搶紅包的群之後，每天熱衷於搶紅包，根據群主訂的規則發紅包，而他粗略一算，在不知不覺中，幾天裏損失一萬多元。

　　微信紅包成賭局，後果很嚴重。許多人沉迷于“搶紅包”，這與現實中的賭博沒有什麼兩樣，最終也會家破人亡。微信紅包成賭局是必然。一方面賭博無處不在，另一方面微信已經普及，兩者結合，自然很容易地將微信紅包變成了賭局。這並不可怕，關鍵是如何打擊，嚴打也要有“網際網路+”思維。首先，要重視舉報線索。其次，要依法嚴懲。其三，要充分利用技術手段，使微信紅包賭博受到種種限制。騰訊在避免微信紅包成賭局方面也要有自身的擔當。

　　王軍榮

　　評判

　　網際網路+的劣幣

　　網際網路時代，傳統的賭博與傳銷也在迅速“升級”，或者説，站在“網際網路+”風口。“微賭博”與“微傳銷”都是“網際網路+”時代的“劣幣”。我們雖然暫時不用擔心“劣幣驅逐良幣”，也不必過分憂慮“一顆老鼠屎壞一鍋粥”，但是，如果不能做到防患于未然，它們將很可能成為潛伏在“網際網路+”的一匹“木馬”，危害經濟秩序，甚至影響社會穩定。

　　見“微”知著有兩重內涵。其一，網際網路提供了一個大舞臺，“網際網路+”將激活傳統産業，成為“創新、轉型、升級”的有效載體；其二，一些“劣幣”不甘落後於時代，總會千方百計“與時俱進”。因此，我們必須清醒地認識到，在“網際網路+”的平臺上，良幣與劣幣都能進入，對前者要進一步鼓勵與鞭策，對後者則要果斷阻止與打擊。

　　李雲

　　支招

　　彌補管理漏洞

　　微信紅包乃是騰訊公司為推廣微信支付而推出的社交遊戲，迅速得到微信用戶的青睞，成為樂此不疲的遊戲。但是，任何事物都有利弊，微信紅包的獨特功能和遊戲規則，亦被犯罪分子利用，通過微信紅包詐騙、賭博、行賄等，很多人因此蒙受經濟損失，亦給微信紅包抹上一層陰影，一定程度上影響到微信平臺的信譽。

　　“微賭”案件對微信平臺管理者來講，也是一個挑戰，畢竟微信紅包只是其中一項功能，不能因噎廢食就此否定微信紅包，但需要加強措施防範賭博行為。因此，微信管理者要反思“微賭”案件暴露出來的問題，完善軟體漏洞，堵截搶紅包“作弊器”，對微信群發紅包規則加以完善，通過敏感詞過濾和大數據分析，對那些存在異常的行為加以篩選，及時警告或報警處理。

　　江德斌

　　結論

　　勿讓微信成炸藥包

　　對這種現象的監管，目前還是一個空白點。如何不讓微信紅包成為危險的炸藥包？監管部門需要依據新的形勢，跟進監管，而不能再袖手旁觀了。

　　首先，微信行銷應該備案。其次，微信承擔連帶責任。最後，警方需要拓展範圍。微信紅包中出現了商業行銷犯罪、賭博犯罪，其實就是事實犯罪。對於在現實生活中出現的此類犯罪，警方都是零容忍的，為何沒有對這種新型犯罪加以重視？固然，新載體剛剛出現，警方跟進有點滯後也是可以理解的。警方應該迅速跟進，而不能在新型犯罪的道路上，永遠在犯罪行為的背後跑得氣喘吁吁。

　　微信紅包已經成為了犯罪的載體，因為具有隱蔽性，其危害性比傳統模式的犯罪手段更大。微信紅包犯罪行為已經成了危害社會的炸藥包，掐斷它的引信十分重要。

　　郭元鵬

　　三言兩語

　　騰訊提供賭博場地，居然沒事？——馬志業

　　微信紅包都能用來賭博，部分國人的賭性以及賭場智慧嘆為觀止。

　　——琦君

　　微信紅包賭博，害了多少人，到底該追究誰的責任？我身邊朋友也是深陷微信紅包賭博無法自拔。希望騰訊能管一管，有關方面能管一管。

　　——葛小勇

　　警察查獲用微信紅包方式賭博的一個團夥。一些人不關注新聞本身，反而都在説配圖中警察吸中華香煙。哦，合著人家吸幾口煙也成了貪污是吧。

　　——王遠

　　這種賭博好早以前在我的圈子裏已有人提出過，只不過我們從不做違法的事。雖然發不了財，但也心安理得、平安一生。

　　——孫永軍