明明自己線上申請了“微信”商標，但卻未被核準註冊，創博亞太科技（山東）有限公司（以下簡稱“創博亞太”）因不滿商標評審委員會的裁定，將對方起訴至法院，要求撤銷該裁定，並核準自己申請註冊的“微信”商標。昨天，北京智慧財産權法院開庭審理了這起行政訴訟案件，並當庭做出判決，最終以維護廣大微信用戶公共利益為由，駁回了創博亞太公司的訴訟請求。

　　註冊在先未予核準

　　“創博亞太”在2010年開發出一項通訊應用軟體，能夠向手機的被叫用戶顯示來電方的號碼及歸屬城市等資訊，創博亞太給這款軟體起名為“微信”。2010年11月12日，創博亞太向國家商標局申請註冊“微信”商標，並於2011年8月27日通過初步審定，指定使用在第38類資訊傳送、電話業務等服務上。

　　在該商標的法定異議期內，2011年11月18日，一名自然人張某針對該“微信”商標提出異議申請。商標局經審理認為，“微信”是騰訊公司推出的一款手機聊天軟體，創博亞太在第38類資訊傳送、電話業務等服務上申請註冊“微信”商標容易使消費者産生誤認，並導致不良的社會影響，於是在2013年3月19日，裁定對創博亞太申請的“微信”商標不予核準註冊。

　　創博亞太不服該裁定，向商標評審委員會提出異議復審申請。商評委經審查，于2014年10月22日作出復審裁定，依然對“微信”商標不予核準註冊。

　　申請在先應予核準

　　創博亞太向北京智慧財産權法院提起行政訴訟。昨天上午，北京智慧財産權法院公開審理了此案。除了創博亞太和商評委兩家外，對“微信”商標提出異議的自然人張某作為本案的第三人，也委託了兩名律師參加庭審。

　　創博亞太認為，其早在2010年便已向商標局提出註冊申請，在此之前，在相同或類似服務上並沒有“微信”商標，且公司早已將“微信”商標用於相關服務。而直到公司提出註冊申請兩個多月後，騰訊公司才于2011年1月21日對外發佈了名為“微信”的聊天軟體。

　　創博亞太認為，我國商標註冊體系採用的是申請在先原則，因此該公司先申請的“微信”商標應當予以核準。

　　核準將影響公共利益

　　商評委方面在庭審答辯中，首先確認創博亞太公司確實早在2010年便已申請註冊“微信”商標，早于騰訊公司推出的軟體。

　　而商評委同時指出，騰訊公司2011年推出即時通訊服務應用程式“微信”後，其用戶不斷增長，到2013年便已有4億用戶，且全國範圍內有多個政府部門、法院、學校等開通公共微信號，提供政府服務等。

　　商評委認為，雖然創博亞太公司申請“微信”商標在先，但該商標初步審定前，聊天軟體已經推出，且用戶量持續增長。因此如核準創博亞太的“微信”商標，將會對眾多微信用戶以及公共賬號帶來不便乃至損失，同時也可能對創博亞太公司的“微信”服務性質和內容産生誤解。

　　公共利益優先原則

　　法院認為，在先申請是商標註冊的一般原則，也會有例外情況，比如公用利益的考量。當這二者發生衝突時，應結合市場的客觀實際，盡可能消除商業標誌混淆的可能性。原告提供的現有證據不能證明其主張的“微信”産品已經形成大量服務群體，而微信廣大用戶已經對現有的微信服務形成了固定認知。因此本案中應當認為公共利益優於在先原則。

　　最終，法院判決創博亞太敗訴。庭審結束後，創博亞太的代理人明確表示，將向北京市高級人民法院提出上訴。