網際網路“問診”醫療業 BAT等紛紛佈局落子
- 發佈時間:2014-10-09 09:19:00 來源:人民日報 責任編輯:王磊
漫畫:人民視覺
歷經20年,一個時代來了。來得恰逢其時。弄潮于農耕文明、滯後於工業時代的中國,在這個叫做網際網路的時代,得以與世界齊步高歌。
無疑,網際網路讓人類的21世紀不同凡響、變了模樣。變成了何種模樣?它的“去中心化”屬性,讓每一個聲音都有迴響,每一滴水珠都能折射出海洋;它將人類從固定地點中解放,讓貌似不相關變得萬縷千絲……技術性變革,帶來經濟、政治、文化、社會的變遷,也解構著原有的價值鏈條和産業格局、顛覆著傳統的行業和專業領域。
從橫向處落腳,傾聽網際網路時代的足響,新媒體版從本期起開始推出系列報道“走入網際網路+時代”。放眼醫療、農業、影視、旅遊、圖書、百貨、金融等産業和領域談“變”,變相、變因、變果。
——編 者
在眾多患者眼中,醫院遠遠算不上一個用戶至上的地方。科技成果雖然迅速投入醫療應用,卻從未有一種創新扭轉糟糕的用戶體驗。
一年前,網際網路曾熱轉這樣一個帖子:“醫院要是能使用支付寶就好了,付款後就診,治好了確認支付,沒治好就申請退款,態度不好給個差評。醫生護士跟在後面:親,給個好評呀!”幾句調侃道出現實就醫與網路購物的差距。
一年之後的5月28日,阿里巴巴公佈“未來醫院”計劃,果真試圖在醫院引入支付寶模式。環顧四週,各大網際網路企業早已虎視眈眈,不僅百度、騰訊有了進軍網際網路醫療的動作,國外的微軟、谷歌、蘋果、三星等企業也早已制定相關戰略。
巨大的商業前景,引動著網際網路對未來醫療的想像。
夢想撬動資本
想像空間很遼闊
就技術而言,條件已經具備。在網際網路的眼中,傳統醫療行業如春天的冰雪,變革只是時間問題
事實上,以下想像並不遙遠。
在手機上,你可以選擇最適合自己的醫生,網路會匹配最近的醫院,查看以往的評價和治療效果,還可以線上交流病情,預約就診時間。一些簡單病症,手機甚至可提供保健建議;
在醫院裏,掛號、看病、取檢驗報告、結賬、取藥將免去反反覆復排隊等待之苦,全部在手機上搞定。延伸下去,轉診、醫保報銷、商業保險全部通過手機實時進行;
醫生也在翻閱智慧設備。不用你開口,病史、檢查報告、用藥禁忌等資訊一目了然,還可以調來相似病例,查閱參考文獻;
如果排隊取藥人多,而你時間有限,藥物自動進入物流配送。當你忙於加班,手機彈出提醒:主人,該吃藥了……
網際網路能帶來的遠不止這些。通過智慧腕錶、腕帶、運動鞋等穿戴設備或智慧馬桶、體重計等日常用品,心率、血常規、尿常規等個人體徵數據,能夠實現隨時監測,健康預警也可以在第一時間引起醫生關注並提供建議。
在此基礎上,國民健康狀況的大數據分析順理成章,醫學將隨之發生深刻改變。醫生的職責會大大前移,治療于後變為防患于未然。
在網際網路的眼中,傳統醫療行業如春天的冰雪,變革只是時間問題。
並非想像大膽,就技術而言,這些前景已經具備了條件。除了“未來醫院”計劃對醫療流程的整合再造,健康遠端跟蹤也早已走出概念階段。強生公司的一款應用將糖尿病患者的蘋果手機與血糖儀連接,追蹤血糖水準,計算飲食中的糖攝入並按需調整。而AirStrip科技公司將患者的波形數據,如胎心率和宮縮頻率等實時發送到醫生的智慧手機上。
健康軟體種類繁多,平臺應運而生。今年6月2日,在蘋果公司年度開發者大會上,Healthkit平臺正式亮相,用於收集和分析用戶的健康數據。競爭對手三星緊接著推出了健康追蹤平臺SAMI,支援開放模組。早在2007年,微軟推出了“健康庫”系統,患者可以上傳病歷。在谷歌健康平臺,患者將自己的病歷、健康數據上傳,並陸續吸引研發機構、保險公司、醫藥廠商加入。
在對醫療未來的爭奪上,人們不僅看到了拜耳糖尿病治療中心、梅奧診所、藥商CVS這樣的傳統機構,還看到了與之合作的遊戲廠商任天堂、運動廠商耐克、零售商沃爾瑪等跨界大鱷的身影。
網際網路正在把醫療變成下一片夢想與資本競逐的新大陸。
從試水到深水
水到渠成路還遠
資訊不對稱讓醫院成為壟斷資源的賣方市場,而網際網路建立的是對等、透明、以買方為核心的服務秩序
然而現實並非像預想的那樣勢如破竹。尤其在國內,優質醫療資源相比中國之大,顯得較為匱乏。客觀上,患者要求有限資源公平分配,缺口很大;主觀上,稀缺又成了讓既定格局不為所動的主要原因。
目前,除了“未來醫院”計劃和微信全流程就診平臺等,深入醫療腹地試水,與醫療核心業務深度融合的産品少之又少。移動應用領域中,“春雨醫生”將範圍限定於健康諮詢,“杏樹林”專注于醫生的掌上工具,“丁香園”則推出一款輔助用藥的助手軟體。
河南鄭州人民醫院是“未來醫院”計劃已上線的10家醫院之一。一個月來,“淘寶式”看病的網路優越性充分展現。患者不需另裝程式,只要在微信或支付寶錢包中添加該醫院公號,就可在手機上完成從掛號、候診、交費到取化驗單的全過程。原本四五個小時的就診過程,不到一個小時就全部搞定。
但醫療評價,不像購物那麼簡單。與患者希冀藥到病除的願望相悖,人類相當多的疾病暫時確定不出精確成因,也斷言不了最有效的治療方案。模糊地帶如何放開評論,又如何實現不滿意退款?
深層的問題更難解決。醫療的專業性是天然壁壘,造成醫患資訊不對稱。從診斷到病情解釋,再到開方,醫生有絕對話語權,醫院實際上是壟斷資源的賣方市場。而網際網路建立的是對等、透明、以買方為核心的服務秩序。如同網購無法套用在社會物資匱乏的時期,現階段絕大多數醫院和醫生對此準備不足。
既有的醫療領域堅固而封閉。多年來的鉅額投入,醫院內部已經建立起實驗室資訊管理系統、醫院資訊管理系統、醫學影像存檔與通訊系統等,為醫務工作帶來了便利,但彼此割裂、利益固化,缺乏主動融入網際網路未來的意願。
上述二者恰恰是網際網路醫療變革最核心的問題。門外各方競相生長,只有跨過高高的專業門檻,才能在醫療領域開疆拓土。
同理,如果可穿戴設備終端産生了大量數據,但只能傳至雲端羅列展示,缺少擁有醫療資源一方的參與,也爆發不出大數據的威力。
醫療關乎性命,其管理慎重而嚴格,有著較高的審批和市場準入門檻。例如,國家對於醫生的非法行醫有嚴格規定,即取得醫師執業證書的人在超出登記註冊的執業地點、執業類別、執業範圍等情況下從事的醫療服務活動。這從法律上杜絕了線上遠端就診的可能。法律、體制、政策都是網際網路醫療必須兼顧的因素。
網際網路+醫療
國內企業佈局落子
統一標準,開放互通,引導醫療核心資源合作共用,儘早啟動風險管理評估,適時調整滯後政策
困難,阻止不了網際網路的腳步。經濟學人智庫發佈報告稱,中國已在2013年超越日本,成為全球第二大醫療健康市場。到2018年,中國年度醫療保健支出可能達到9000億美元。這將是誕生下一個或幾個淘寶的地方。
在網際網路醫療公司上市最多的美國,也並未形成足以變革行業的企業,但代表性企業各有專攻。全球第一家上市移動健康公司Epocrates,為醫生提供即時的臨床資訊支援,這一模式被國內的“杏樹林”借鑒。移動應用i-Triage為醫院前置了一個分診環節,自助診斷該去哪個科室就診,並推薦附近醫院,“春雨醫生”的定位與之接近。線上預訂平臺ZocDoc像是醫療版的大眾點評手機端,在美國簽約醫生過萬,每年預約量數百萬。
目前,國內網際網路企業循各自優勢,紛紛佈局落子。阿里巴巴通過支付寶向醫療機構開放自己的平臺能力。百度聯合健康感知設備,構建大數據平臺和雲計算。騰訊把微信平臺擴展到了移動醫療領域,率先在支付中打通醫保報銷。微信平臺還在嘗試進行醫院內部流程管理,如“危急值”提醒、輪值通知、排班會診等醫療流程都將通過微信完成。
平臺化正在成為戰略選擇。而國內醫院相對不盡完善的醫院資訊管理系統、電子病歷檔案等核心資源走向互聯,值得期待。
“杏樹林”創始人張遇升認為,“相對於整體改變,局部領域更易取得成果”。比如醫生的客戶關係管理工具、慢性病的自我管理工具、醫療細分形成的社群工具等。
也有人認為,網際網路醫療首先會在創新型醫院或私立醫院獲得發展,隨後吸引公立醫院跟進。
醫療走向網際網路化是大勢所趨,華中科技大學教授鐘瑛提醒,許多課題需要政府層面來考慮。前期可以通過標準統一等方式,為開放互通打下基礎,鼓勵引導醫療核心資源合作共用,同時儘早啟動風險管理的前瞻性評估,對滯後政策做出適時調整。“相信調整並不意味著放寬監管和準入,在醫療領域,安全始終是大前提。”