請陌生人到府做飯，靠譜嗎？

近日，提供到府做飯服務的代廚火了。湖南湘鄉的章女士做代廚，四道菜收費68元，引發網友熱議。不少網友表示，這種服務和傳統保姆、鐘點工存在差別，感覺比外賣新奇，願意嘗試。同時，也有不少人通過網路平臺發帖稱，可以提供代廚服務。

所謂代廚，是指僱主根據自身需求，找專人到府提供做飯服務，由僱主提供食材、調料，廚師根據僱主的口味、需求燒制菜品。記者近日在社交平臺上以“代廚”“到府做飯”等關鍵詞進行搜索時看到，北京、上海、杭州等許多熱門城市皆有代廚服務。

讓陌生人到府做飯，食品安全、人身安全如何保障？出現糾紛怎麼解決？對此，記者進行了採訪。

到府做飯形式新穎

卻也暗含種種隱患

上海市徐匯區的大學生魏晨（化名）是代廚熱潮中的一員。今年6月，魏晨偶然在網上看到有人提供到府做飯服務，倍感新奇的他正愁一身廚藝無法施展，便也學著做起了代廚。

“剛開始的一個月，一單都沒接到，到後面才慢慢接到單子。”魏晨説，他本以為只需要到府做個飯，但面對僱主的種種要求，年輕的他顯然沒有做好準備，白白浪費了許多單。

他告訴記者，這份工作其實並不簡單，不但需要滿足僱主的胃口，還需要準備很多其他材料，比如健康證、核酸證明、身份證明等，有些僱主甚至需要簽合同才允許他到府做飯。

幾個月下來，魏晨坦言並沒有賺多少錢，而長時間的奔波和勞動讓他疲憊不堪。11月初，他不再接單，“興趣和職業真的是兩碼事”。

據了解，目前代廚主要分為兩類，一類是專業私廚公司，其提供的菜品繁多，包括中餐八大菜係以及西餐及創意菜，適用場景多為重要場合，如生日宴、壽宴和商務宴等；另一類是個人，適用場景一般為家庭聚餐。

在某些線上交易平臺，很多私廚公司並沒有將價格明示，需要僱主私信確定價格，有些還需要通過其他平台下單購買。

記者在某線上平臺上聯繫了一家“我邀廚師到府服務”的私廚公司，對方在私信中稱，可以提供兩種服務形式：第一種需要僱主自備食材，廚師到府做，單次收費一桌400元至800元不等，具體價格要看用餐人數、所在城市、菜品數量、檔次要求；第二種則是廚師包工包料，帶食材到府，如果用餐人數在8人以上，每人平均200、300、400元均可安排，用餐人數若是5人至7人，每人平均300元起。下單需要前往某微信小程式。

客服告訴記者，如果是僱主自備食材，廚師提供的服務內容包括前期食材處理、烹飪以及廚房清潔，但食材購買、餐後洗碗清潔工作不包括在內。

在某些家政平臺裏，同樣有到府做飯的服務。以北京市為例，到府做飯服務套餐價格為435元3次，平均每次需要花費145元，價格相較其他平臺略貴，上崗人員具備健康證、相關保險等。

記者在評論區看到，該項服務的好評率達97.5%，不少僱主表示師傅製作的飯菜可口，廚房也收拾得很乾淨，服務態度很好。

個人接單的收費一般明碼標價，根據菜量以及不同城市決定價格，同時買菜、洗碗和交通也會額外收費。個人接單的代廚提供者職業不定，有可以提供健康證、營養師證的專業廚師，也有民間廚藝愛好者。

代廚是否需要出示健康證？對此，有的網友認為必不可少，但也有網友認為沒有必要，稱“有健康證就代表一個人健康嗎”？

記者還注意到，從事代廚服務的年輕人不在少數，在他們發佈的服務廣告中，評論區不乏網友擔心其人身安全。

今年9月，湖南長沙的李蕓（化名）開始嘗試代廚業務，其中一單讓她記憶猶新。

李蕓回憶説，那一單離自己比較遠，車程就要一個小時，點的還是晚餐，自己並不是很想去，但對方表示能加錢，最後就答應了下來。

從溝通到下單的整個過程，對方都十分爽快，不僅口味不挑，食材、調料也一應俱全，八菜一湯132元，外加15元的洗碗費，對方直接將總金額轉賬過來，只等著李蕓大展廚藝。

當天，李蕓按時來到僱主家做飯，飯菜得到在場食客的一致好評。因為僱主還下單了洗碗清潔服務，李蕓便在廚房刷手機等待飯局結束。

隔著廚房門，客廳的碰杯聲和祝酒詞越發響亮，讓李蕓隱隱感到一些不安。宴會結束時，李蕓打開廚房門準備收拾桌面，一位喝醉的客人突然起身，舉起酒杯要向李蕓敬酒，言語輕佻，這一舉動著實讓她嚇了一跳，最後在他人的幫助下，才將客人安撫下來。

“我當時心跳得厲害，生怕他有什麼過激舉動。”李蕓説，自己之前根本沒考慮過人身安全這件事，這次經歷讓她有些後怕。

成為代廚無需門檻

網友評價褒貶不一

“可以到府幫我做飯，還有這種好事？”來自上海浦東的小周刷手機時，無意間發現有人在網路上提供這項服務，他決定體驗一次試試。

點開帖子後，圖片顯示的是廚師做的各种家常菜、麵食，光是看著就讓人胃口大開。下一張圖片是價目表：4道菜以下收費88元，多於4道菜每道菜加20元，洗碗另需支付20元，另外還有20元的交通費。

價目表下寫著注意事項，所有服務均需提前一天預約，下單後溝通需求；食材可以主人家自行採購，也可代買；廚師會在用餐前兩小時到府做飯。

經過了解小周得知，這名廚師和自己年紀相倣，十分熱衷於做飯，而且住所離自己很近，到府做飯只不過是她的一份兼職，本職工作是公司文員，“午休時間與其浪費掉，不如發揮特長賺點錢。”對方説。

服務當天，對方如期到達小周家，看著代廚熟練使用著家裏的廚具，精心烹飪著每一份食材，小周不免感嘆自己和同齡人的差距。

“平時吃慣了外賣和速食，很久沒有吃過這麼純正的家常菜了，第一次在異鄉感受到了家的味道。”小周説，這次經歷讓他感觸頗深，於是也開始學著代廚的模樣嘗試做飯。從此，空蕩蕩的出租屋裏也開始有了煙火氣。

不過，也有網友在網上吐槽代廚手藝不行。重慶一名網友發文稱，自己預約的代廚做飯效果奇差，飯菜難吃不説，做完飯後廚房就像“打過仗”一樣亂，既浪費精力又浪費錢。

在調查過程中記者發現，以個人名義提供服務的代廚群體，往往形式簡單，僱主只需要私信溝通菜品，通過手機支付費用後，即可預約到府做飯。

記者在某線上交易平臺上聯繫了一名代廚，對方當即向記者發來價目表，並詢問記者到府做飯地點，確認完用餐人數、菜品數量、是否需要代買食材、是否需要清潔服務等內容後，直接將收款碼發給記者。

當記者詢問對方是否能提供健康證、核酸證明時，對方表示沒聽説過到府做飯還需要提供這些。

記者隨機在該平臺選取了4位距離自己較近的代廚，僅有一位代廚表示，自己持有健康證，並且能出具48小時內核酸證明，其餘代廚都無法提供這些證明，表示做飯只是自己的愛好，此前並不知道需要辦理健康證等證明。

代廚“小蝸”告訴記者，成為代廚十分簡單，只需要將自己做的飯展示出來，並標注好價格發在各大平臺，等待接單即可，除了廚藝之外不存在其他門檻。

“小蝸”還説，另一種代廚形式較為規範，一般是加盟私廚公司，需要考核以及接受培訓，待遇相對穩定。

新興行業仍需規範

謹慎選擇規避風險

代廚與僱主之間的法律關係，應該如何界定？與傳統的保姆、鐘點工有何區別？

中國傳媒大學文化産業管理學院法律系主任鄭寧認為，從法律上講，這是一種承攬合同關係，而僱主與保姆、鐘點工往往是勞務關係。

北京盈科（合肥）律師事務所律師施鑫認為，到府做飯與網路打車業務有諸多相似之處，過去勞動者和公司之間大多是雇傭關係，但在O2O時代，平臺和服務人員將不再是雇傭關係，而是一種基於勞務合同的分成關係。O2O時代的到府經濟與本地生活結合後給廣大僱主帶來便利的同時，相關問題不容忽視，也亟待解決。

北京雲嘉律師事務所律師趙佔領則説，代廚與僱主之間的法律關係，到底是雇傭關係還是承攬關係尚存爭議，兩者的法律責任不同。如果是雇傭關係，根據雙方過錯承擔相應的責任；如果是承攬關係，定作人只有在對定作、指示或者選任有過失的情況下才承擔賠償責任。因為代廚人對僱主具有較強的人身依附性，需要按照僱主要求的時間、地點完成僱主安排的代做飯工作，故兩者之間應該是雇傭關係而非承攬關係。如果代廚人具有更大的自主性，能夠自行決定到府代廚時間等事項，雙方之間則可能是承攬關係。

針對代廚可能存在的法律風險，鄭寧認為，健康風險、安全風險和品質風險是最主要的三個問題，廚師的身體健康、操作是否符合衛生要求、操作是否規範以及菜品品質是否過關，在提供服務前都應明確。

趙佔領説，對於代廚人而言，主要可能存在的法律問題是，如果代廚人在代廚行為中受傷，按照承攬關係，定作人可能不承擔賠償責任；如果雙方是雇傭關係，代廚人一旦在代廚過程中受傷，則按照雙方的過錯承擔相應的責任。

對於僱主而言，趙佔領分析説，如果代廚人在提供服務過程中導致僱主或其家人朋友受到人身損害，比如因未煮熟食物或者不衛生而導致食物中毒，到底誰來承擔責任？如果代廚人受雇于家政公司，其代廚行為屬於職務行為，僱主可以讓家政公司進行賠償，家政公司再進行追償。如果代廚人個人和僱主合作，則應由代廚人承擔侵權責任。

施鑫同樣認為，由於到府服務涉及隱私、人身等諸多安全性問題，建議平臺設置預先審核制度，另外僱主在接受服務時也有好壞評價、安全警告等消費體驗權利，這樣對服務人員的服務信用有所影響。

鄭寧建議，有關部門應當要求從事這類業務的廚師進行定期體檢和安全培訓，並建立健全投訴舉報制度和信用監管制度。同時，他還提醒僱主和代廚人，服務前需以合同明確約定權利、義務和責任。

施鑫則認為，為了保障合同的順利履行，建議對服務人員實行預付制，即僱主預先支付一部分費用，用以負擔交通費、僱主違約等情形。平臺也可以向服務人員收取服務保證金，以防服務人員與僱主發生衝突或者不負責任等情形，以此提高服務滿意度。