中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
不過其中的一個細節是,當天股東大會僅有不到100名股東現場出席,而未現場參會股東的網路投票比例也只有36%。 記者發現,此前上市公司股東大會參會及投票數,甚至成為公司不予披露的數據,直到今年,股東大會相關數據才大規模被披露。有不完全統計的數據顯示,雖然近年來網路投票讓股東大會投票率上升,但也剛剛超過30%。
”財經評論員曹中銘指出。 《證券日報》記者採訪的多數市場人士以及專家認為,萬科股權之爭應依靠市場的力量,在合法的前提下來最終解決。浙江工商大學教授李永剛對《證券日報》記者表示,“這場股權之爭顯然只能按照資本市場的遊戲規則來進行。監管層在這個問題上,只能做一個中立的規則維護者。” 李永剛認為,上市公司大股東與管理層的關係一直非常複雜。一般有兩種情況,一是企業管理層是由大股東直接控制,這種情況比較普遍。...
在這一事件中,大股東之間、大股東和管理層之間你來我往,一舉一動都備受注目。然而,實際掌握著大部分股權的中小股東群體,卻顯得有些默默無聞。有人認為,“‘神仙打架’,中小股東目前缺乏有效的程式參與決策、保護自己,如果認為自己的利益受到損害,就只能賣出股票”。面對類似情況,小股東是不是只能做旁觀者、用腳投票?在跌宕起伏的熱鬧劇情背後,小股東群體的利益如何得到有效保護,更應當引起關注和思考。
即使是那些並非“一股獨大”的公司,雖然大股東持股數量不多,但由於中小股東人數眾多、持股分散,同樣也無法有效表達自己的意見。更有甚者,一些大股東為了一己私利,置公司整體利益或其他股東利益於不顧,從事有利於自己的不正當交易,通過各種“地下隧道”,把眾多中小投資者的利益佔為己有。 如何有效保護“股微言輕”的小股東,是資本市場發展的一個難題。在A股市場
“私有化價格不僅嚴重低估了噹噹公司的估值,也大大損害了噹噹股東的利益。” 當5月17日晚間宣佈下調私有化價格後,噹噹再度引來了外界爭議和強烈不滿。一位自稱噹噹網股東的投資者表示,特別委員會沒有保護股東的利益,並指責有利益輸出的可能。與此同時,一項“更符合公司的無關聯股東的利益”(i美股自稱)的收購要約被“置之不理”。 今年4月份,i美股資産管理有限公司和江蘇華西集團曾宣佈雙方結成“買方團”,以高於俞渝和李...
(記者劉夏)5月17日晚間,噹噹網宣佈董事會已收到來自董事會主席俞渝、CEO李國慶以及公司高管等組成的“買家團”的更新版私有化提案。自5月6日,中國證監會證實對中概股回歸進行深入研究分析之後,中概股股價迎來一波下跌,其中噹噹股價截至5月17日收盤,市值蒸發1.2億美元。
“如果公司代表的是全體股東的利益,那麼即便市場行情不好,該方案推出後,投資者也會投贊成票,公司股價不僅不會下跌反而會上漲。如果建發股份的分立方案只代表少數股東利益,投資者必將反對。” 如果真如上述知情人士所言,建發股份遲遲不復牌的原因是擔心股價下跌,那麼公司此次分立方案是否有利於公司發展,也利值得拷問。
Elliott還宣佈曾入稟法院,要求向東亞銀行索取配股文件,公開促請東亞探討出售業務的可行性。 在一份公開電郵聲明中,Elliott Management Corp.促請東亞銀行董事會尋求各種渠道,在“合理溢價 (appropriate premium)”的情況下出售東亞銀行。Elliott的發言人還稱,敦促東亞所有股東,不論大、小股東,一同呼籲東亞董事會立即採取行動,通過洽商賣盤,令東亞股東有機會獲取有意義。
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩,則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整,無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式,預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多,大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。