因對涉足金控、石墨烯等市場熱門行業的資訊披露不到位，美都能源本月4日收到了監管問詢函，公司亦同日停牌。補充披露相關資訊後，美都能源宣佈於今日復牌。該案例折射出監管新動向：對可能涉嫌熱門題材炒作的公司，上交所將通過優化機制提升監管力度；同時，對於處在業務轉型期或主營不突出的上市公司，監管部門也將及時跟蹤公司發展動向，督促其全面完整地披露經營投資情況、充分揭示風險。

　　美都能源4日公告宣佈，將分別設立浙江美都金控有限公司和浙江美都墨烯新能科技有限公司，兩公司註冊資本分別為10億和5億元，均由上市公司全資持有。然而，上述公告發佈當天，美都能源亦因為“重要事項未公告”申請停牌一天。據了解，其原因是公司對上述兩項投資的資訊披露不到位所致，公司于4日當天收到了上交所的問詢函，需就相關問題進一步説明。

　　5日，美都能源發佈了對上交所問詢函的回復。從問詢函的具體內容看，公司原公告披露存在資訊過於原則化、存在重大不確定、相關風險揭示不足等問題。如公司在兩份宣佈設立子公司的對外投資公告中提出“能源主導(傳統能源+新能源)、金融創新”等戰略目標，但對兩家子公司未來的具體發展，僅僅是做了非常概括的表述，無法給投資者一個準確的預期。例如，公司在公告中提出要通過多種方式涉足保險、銀行、證券、期貨、 基金、網際網路金融等多種金融行業，但沒有相應的進展情況和可行性分析。又如，公司在公告中提到實施石墨烯新材料的科研與産業化佈局，卻沒有説明具體合作的進展情況，以及相關研發成果和轉化情況。

　　由此，上交所問詢函針對美都金控，要求公司按細分行業分別説明擬收購、兼併、設立、參股金融行業公司、擬培育新興産業的籌劃進展情況；具體説明是否接觸或確定交易對方、是否選定交易標的、是否達成框架協議、是否制定相關方案等；同時要求公司結合相關資質取得、自身人員配置、前期籌備工作、經營管理及風險控制經驗等；具體分析公司金控平臺項目、新興産業項目的可行性。

　　而針對美都墨烯“通過收購兼併或新建的方式，快速進入生産領域”這樣的一句話表述，問詢函則要求公司補充披露收購兼併或新建生産線事項的籌劃進展情況，同時具體説明是否接觸或確定交易對方、是否選定交易標的、是否達成框架協議、是否制定相關方案等；此外，公司需分析石墨烯項目的可行性。

　　美都能源的案例折射出目前的監管動向。近期，一批上市公司紛紛涉足金融控股平臺、石墨烯材料等市場熱門概念題材，對二級市場股價造成一定影響。為此，上交所加強了對資訊披露監管和二級市場監察的聯動，防範打擊各類利用題材炒作違規買賣股票的行為。同時，記者了解到，上交所始終對處於業務轉型期和主營業務不突出的公司保持高度監管關注。在近年經濟結構調整過程中，一些上市公司積極尋求産業轉型升級，但也有一些公司主營業務不理想或不突出，但常年追逐市場熱門概念，轉換投資發展項目。對此，上交所通過分類監管手段，及時跟蹤公司發展動向，督促公司全面完整地披露經營投資情況，並充分揭示風險。