最近，一份實名舉報信，將江蘇兩家化工企業揚農化工(600486，SH)和長青股份(002391，SZ)推上了輿論的風口浪尖。

　　9月25日，環保部主管的《環境保護》雜誌曝光，江蘇靖江人周建剛實名舉報江蘇揚農化工股份有限公司、江蘇長青農化股份有限公司長期將大量非法危險廢物填埋地下，嚴重污染地下水和飲用水。《環境保護》雜誌顯示，事件在江蘇靖江引起軒然大波，舉報材料屬實，江蘇靖江市環保局已拉起警戒線，避免不明真相的群眾接近。

　　目前，靖江環保局此前已將樣本送至相關部門進行檢測。9月11日，靖江環保局根據檢測結果，認為該案有可能涉及刑事犯罪，並已按國家相關規定移交公安機關處理。截至目前，靖江市公安局尚未公佈調查處理結果。

　　揚農化工和長青股份均稱危險廢物係交由有處置資質的企業處理，與公司無關。揚農化工在昨日臨時停牌後，發公告稱將於今日(9月29日)復牌。

　　養殖場發現廢棄物

　　周建剛的實名舉報，源於廢棄物對其造成的傷害。舉報信顯示，在去年2月18日，周建剛以雲南省鳳慶潤寧養殖實業有限公司為主體，收購了江蘇省靖江市馬橋鎮侯河村八圩組靖江市華順生豬養殖有限公司，並在馬橋司法所進行了公證。

　　購買該養豬公司不到一個月時間，周建剛就帶著自己的團隊入住，然而在入住後的第十天，周建剛就發現自己全身皮膚出現嚴重病變：皮膚硬化、潰瘍、瘙癢。隨後，周建剛前往上海的醫院進行檢查後被確診結果為皮膚病，而病變的主要誘因是生活環境中存在化工污染源刺激，從而導致免疫力突降引起的皮膚症狀。

　　自己購買的是養豬企業，怎麼會有化工污染？為此，周建剛開始調查養殖場污染情況。隨著調查的深入，周建剛開始發現了污染的原體，“整個養殖場散發著刺鼻的氣味。追蹤味道的方向，在養殖場的東南邊發現一個深坑，坑中有油狀物，並伴有濃烈的刺鼻氣味。”周建剛在舉報信中稱，其用4米長的鋼管進行探測，發現深坑深度在4米以上。

　　此外，周建剛還在舉報信中稱，“整個養殖場的絕大部分地表都被混凝土覆蓋，混凝土厚度大約為25~30釐米，混凝土之中有鋼筋籠做支撐。而在混凝土地表之下，20釐米左右是廢棄物與泥土的混合物，20釐米到2.5米左右是純的黑色淤泥狀廢棄物，2.5米到2.8米是泥土層，2.8米以下到4.5米又是純的廢棄物。

　　為了弄清楚油狀物廢棄物的是什麼，周建剛用工具進行了取樣，我在養殖場中不同位置有代表性地打了幾十個孔進行取樣，淺的有2米，深的有6米，均有廢棄物的存在。”周建剛説。

　　隨後，周建剛走訪周圍居民，與養殖廠工作人員了解，摸清了養殖場廢棄物來源始末。養殖場的前身是靖江市侯河石油化工廠，該廠已于2013年9月24日登出。法定代表人唐滿華2014年死於鼻癌，鼻癌史為9年。對此，周建剛懷疑：“鼻癌的誘因很可能是長期生活在養殖場內，呼吸含有致癌物質的空氣導致的。”

　　偷埋廢棄物或達數萬噸

　　周建剛找到了當初參與填埋的老工人，該老工人表示，“整個養殖場範圍內的填埋深度大約有兩到三層樓深(即6~9米)，填埋的廢棄物總量大約有幾萬噸之多。”而經過周建剛環保部門朋友的鑒定，油狀物廢棄物為化工廢棄物。

　　在取樣後，周建剛將取到的樣品送到浙江中科院應用技術研究院分析測試中心進行檢測。2015年5月18日該中心出具了《檢測報告》，報告顯示，樣品中含有35種有機成分並標明瞭每種有機物的含量。檢查報告顯示，這些有機成分中80%屬於高致癌物質，且含量超過國家規定的土壤致癌物質標準的幾千倍以上，有的物質甚至達到了幾萬倍以上。同時，這些填埋物周圍的土壤及地下水都會受到污染，對周圍居住會對人體造成極大的損害。

　　在去年7月10日，周建剛攜帶相關材料到靖江市環保局實名舉報此事。去年7月20日靖江市環保局安排執法大隊印建彬隊長帶隊，攜環保專家來到養殖場進行現場調查取樣。根據《靖江市環境監察大隊現場檢查記錄》顯示：“養殖場東南側發現一深坑，坑內為半液態油狀物體，有刺鼻味，疑似化工危險固廢。”現場監察意見提出：“對深坑所在區域進行保護，防止閒雜人員靠近，防止次生污染；將根據現場檢查情況上報上級部門，並申請檢測。”

　　弄清楚了廢棄物是什麼，那麼誰偷偷填埋了這些廢棄物？周建剛調查後得知，在其養殖場廢棄的檔案櫃中發現：2003年10月2日長青股份和揚農化工與化工廠簽署的《協議書》、大量日期以2002年1月開始的《危險廢物轉移聯單》、多張載明加工費的《發票存根聯》、《江蘇省危險廢物交換、轉移申請表》。根據上述材料，早于2000年左右，長青股份、揚農化工家公司先後與化工廠簽署協議，處理兩家公司的危險廢物。

　　對於周建剛的舉報，江蘇一家環境研究所的李教授對記者説，化工企業向地下偷埋廢棄物，去年在連雲港就發生過類似事件，污染非常大危害非常嚴重，“處理化工廢棄物需要高額的費用，一些化工企業為了節省這筆費用，就採用向地下偷埋這些廢棄物，殊不知這些廢棄物會對地下水以及飲用水産生嚴重的污染，對周圍居住的居民也會産生非常嚴重的影響。如果舉報都是屬實，那麼這家公司的行為違法行為，將涉及刑事犯罪，主管部門應該徹查。”

　　公司回應稱與己無關

　　對於周建剛的實名舉報，長青股份在9月29日發佈公告回應稱：“1、公司長期以來嚴格按照國家有關規定處置危險廢物，處置流程和相關手續均有據可查，從未有非法處置行為，從未受到環保部門的任何處罰。2、舉報中所涉及的靖江市侯河石油化工廠具有經環保部門批准的《危險廢物經營許可證》，具備危險廢物處置資質。2003年10月2日，公司與靖江市侯河石油化工廠簽訂了《協議書》，協議明確約定：由靖江市侯河石油化工廠進行固體廢物處置管理，固廢殘渣運輸途中不得有拋灑滴漏現象，並不得將固廢殘渣擅自轉移，否則一切責任自負。公司依照環保部門的有關要求辦理了轉移手續，公司的危險廢物處置流程符合《江蘇省危險廢物管理暫行辦法》相關規定，靖江市侯河石油化工廠非法處置危險廢物的行為與公司無關。3、根據相關媒體材料報道顯示的《檢測報告》，報告結果中具有代表性的主要成分，與我公司生産的産品及廢棄物均不符，報道所涉污染物與公司無關。”

　　長青股份證券部一位王姓工作人員對《每日經濟新聞》記者説，“舉報情況與公司無關，一切以公司公告為主，如果有新情況會和記者聯繫。”

　　在事件發生後，揚農化工股票在9月28日緊急停牌。記者向揚農化工相關負責人核實時，他表示，“經核查，揚農化工在2009年前與這家危廢處理公司有交集，但2009年後就沒有聯繫過，此前的交集雙方都是守法按照相關規定進行的。都是嚴格按照環保部門要求的，也都有環保部門要求的五聯單，有相關依據可查。當年負責處理危廢的的靖江市侯河石油化工廠是有環保部門核發的相關資質，具有經環保部門批准的《危險廢物經營許可證》。即使是臨時的也是環保部門核發。當時也是符合要求的。對於臨時資質問題，環保部門應該出來解釋，據我們了解，應該是先有臨時的，如果合法守規經營，一段時間後會核發固定期的。當然揚農集團此前也與這家公司有過交集，但都是合法守規的。這個經得起調查，從這個層面而言，我們公司不存在違規。危廢按規定按程式給了有資質的單位處理，他怎麼處理了，我們是不可控的。”此後，揚農化工的公告也撇清了和侯河石油化工廠的關係，公告稱公司將於9月29日起復牌。

　　對於偷埋固廢的這一情況，江蘇農化界資深人士向記者表示，“其實早些年這些都是行業內的潛規則，危險固廢名義上給所謂有資質的處理，這些所謂有資質的也是經不住仔細核查的，因為他們處理成本低，所以都是給這些公司的。要節約環保成本。你説這些化工企業真的不知道嗎？還有化工廢水也是用大船偷運到江中進行傾倒。那時環保執法沒有這麼嚴，環境相對輕鬆，滋生大家都這麼做。”

　　雖然兩家公司均表示否認，但靖江市環境保護局相關負責人對記者説，舉報人周建鋼的舉報材料基本屬實，靖江市環保局已採取以下措施：通過拉警戒線避免不明真相的群眾接近污染源；調查採樣不明物體並將樣本送至相關部門進行檢測，“我們環保部門其實第一時間就已經展開了調查，因為調查有個週期，而且專家小組也成立了好幾個，所以需要時間，舉報人周建剛的心情可以理解，但不表示我們地方環保部門沒有認真做事。”