受累于行業增速放緩與低價策略，格力電器中報營收6年來首降。除了直面行業嚴冬，公司還積極謀求轉型，但進展並不順利。

　　“好空調，格力造”

　　作為空調行業的龍頭企業，珠海格力電器股份有限公司(以下簡稱“格力電器”)曾受益於空調産業的快速發展，但當前也受困于行業發展的趨緩。

　　2015年中報顯示，格力電器營業收入同比下降13%，凈利潤幾乎與去年同期持平，而上一次公司中報營收下降還是2009年的事。

　　作為A股價值投資型企業的代表之一，短期的業績放緩僅僅是一個警示信號，還不足以代表格力電器的未來，而公司當前的多元化經營戰略才是投資者更為擔心的。

　　由於空調行業增速放緩等因素，近年來格力電器開啟了多元化路線。公司高層曾公開表示，格力電器要造手機、造機器人、甚至要涉足城市垃圾迴圈利用。其中，最為投資者所熟知的是格力手機。從年初定下的1億目標到5000萬台，再到現在連公開銷售都無法實現，可見，公司的多元化戰略並不順利。

　　面對發展瓶頸，公司都採用了哪些措施維護空調銷售的穩定？多元化策略又將如何開展？為了幫助投資者更好地了解公司當前的經營情況，《投資者報》記者近期致電並致函格力電器相關負責人。但遺憾的是，直至發稿前尚未收到公司回復，市場部電話也一直無人接聽，故記者只能通過公司年報等公開資訊進行分析。

　　空調營收下滑17%

　　格力電器主營空調和小家電，空調營收佔比近年來都在95%左右，因此，空調賣的好不好直接決定了公司的業績。2015年半年報顯示，上半年空調業務實現營收419.9億元，同比2014年507.2億元下滑約17%。

　　行業增速放緩是公司營收下滑的重要原因。東方證券認為，空調業已度過快速成長期，未來行業整體需求將放緩。《投資者報》記者通過查詢空調類上市公司發現：除格力外，同期青島海爾空調業務營收同比減少18.8%，美的集團空調業務也僅同比增長2.7%。

　　除行業原因，大打價格戰也是造成公司營收下滑的重要原因，而這也直接導致了其銷售毛利率同比下滑了5個百分點。格力空調價格戰始於2014年下半年，2015年價格還在進一步下調，公司內銷出廠單價同比下降約20%。

　　價格戰可以説是一把雙刃劍，有利於去庫存，消滅一些競爭對手，但也會對公司營收、凈利潤造成一定影響。那麼，價格戰在下半年還會繼續嗎？東方證券認為，公司高庫存現象仍存，其渠道政策和價格戰將延續，預期下半年收入增長仍存壓力。

　　面對營收壓力，格力電器的底氣在於其充足的現金流。數據顯示，2015年中報格力電器期末現金餘額高達770億元，同期美的、海爾分別為55億元與265億元。雖然“不差錢”，但格力電器2015年的業績依然堪憂。凈利潤之所以沒有隨毛利率下降與其降低財務費用有關，但未來財務費用是否還能下調有待商榷。格力董事長董明珠也曾表示：“已做好全年銷售下滑10%的打算。”

　　多元化發展受質疑

　　除了直面行業壓力，格力還走上了轉型的道路。公司的多元化戰略包括：手機、智慧家居、工業機器人等多個方向，其中，格力手機最為投資者所熟知，也遭到了最多的質疑。

　　從年初定下的1億台銷售目標，到後來改口的5000萬台，再到時至今日的尚未公開銷售，格力的手機計劃可謂一波三折。對此，有分析人士認為是格力手機配置較低，産能不足所致。

　　由於手機業務進展不夠順利，有投資者擔心格力電器未來會走上“多元惡化”的路線，而手機銷售的一再食言，也對其品牌造成了一定影響。

　　除手機業務以外，小家電、智慧機器人、智慧家居等方向還是與格力核心技術相關的，並非盲目多元化。但同樣面對轉型壓力，美的則選擇合作進行：智慧機器人與日本公司合作，智慧家居與小米、阿裏合作。從進度上看，似乎比單打獨鬥的格力進展要快。當然，相比于並購合作，自主發展確實速度要慢一些，但風險也相對較小。

　　十大流通股東7家減倉

　　業績增速下滑及轉型不暢也反映在格力電器的股價上。

　　8月31日，公司發佈半年報，當日股價出現了5個點以上的低開，最終以下跌5.4%報收，而同日大盤跌幅不到1%。

　　自6月以來，格力電器的股價從最高的31.6元已下跌至16元左右，幅度接近腰斬，而上次公司出現這種級別的下跌還是在2008年大盤爬升至6124點時期，而同級別的美的、海爾本次跌幅均小于格力電器。

　　另外值得注意的是，2015年中報十大流通股股東的變化。其中，排第一的珠海格力集團有限公司與第三的光大資管客戶資金賬戶持股比例未變，第十的易方達香港賬戶為新進股東，剩餘7家股東均選擇了減持。減持總量約1億股，約佔流通股比3.4%。

　　通過查詢歷年格力電器流通股股東排名發現，自2012年以後，公司前十大流通股股東始終變化不大，而這次7家股東集體減持，值得投資者警惕。

　　當然，公司歷年的穩定分紅依然是公司價值投資的看點之一。另外，隨著股價的快速下跌，公司當前市盈率也回撤至8.6倍，與美的集團6.6倍分別排在家電行業的倒數第二和倒數第一，估值較低。