此前發生的各路資本增持上市公司潮正在演變出形態各樣的“續集”，國農科技成了其中一部戲碼的主角。8月12日，公司發佈公告稱，在8月11日召開的股東大會上，公司的兩項決議被否決，其中包括提請股東大會授權董事會延長辦理公司定增事項的議案。

　　考慮到此前國農科技剛剛發佈公告，稱公司被中科匯通舉牌，各種傳言和猜測紛至遝來。這會是資本市場的又一齣舉牌方與公司實際控制人爭奪股權戲碼的前奏嗎？中小投資者不禁發問。“市場上的很多傳言都帶有個人觀點的色彩，目前公司的一切，都以對外公告為準。”《證券日報》記者致電國農科技，公司人士如是表述。

　　瘋狂的增持

　　國農科技在去年發佈了定增方案，擬向公司控股股東深圳中農大科技投資有限公司、公司實際控制人李林琳及自然人魯國芝發行股份，發行對象已與上市公司簽訂了附條件生效的《股份認購合同》，發行完成後，中農大投資將持有公司不超過2791.47萬股的股份，李林琳將直接及通過中農大投資間接持有公司不超過3391.47萬股的股份，魯國芝將持有公司不超過400萬股的股份。

　　發行預計募資不超過21408萬元，扣除發行費用後，將全部通過增資的方式用於公司控股子公司山東北大高科華泰制藥有限公司新建廠區項目。

　　目前的進展是，公司7月17日收到中國證監會出具的《中國證監會行政許可申請受理通知書》。對比這個時間可知，延時顯得尤為必要。

　　但是，就在這個時間段內，國農科技的重要股東列表裏，殺出了“程咬金”。

　　7月29日-8月3日期間，中科匯通通過深圳證券交易所集中競價交易系統增持國農科技無限售條件流通股4，199，023 股， 佔國農科技總股本的5.00%。此輪增持完成後，中科匯通持股國農科技達到總股本的10.01%。而有媒體報道提及，包括中科匯通在內的股東，在8月11日的股東大會上投下了反對票。

　　意外的否決

　　國農科技公告顯示，參加本次股東大會投票的股東及股東代理人共17名，共代表公司有表決權的股份佔公司總股本的44.30%。其中出席現場會議的股東及股東代理人共1名，代表股份佔公司總股本的26.0961%；其中通過網路投票的股東及股東代理人共16名，代表股份佔公司總股本的18.2054%。

　　此次股東大會中，被否決的議案有兩條，其中，審議未通過《關於提請股東大會授權董事會延長辦理本次非公開發行A股股票相關事宜期限的議案》，同意佔參加投票所有股東所持有效表決權股份總數的59.2868%；反對佔參加投票所有股東所持有效表決權股份總數的40.4713%；棄權佔參加投票所有股東所持有效表決權股份總數的0.2419%。

　　其中，中小股東(單獨或合計持有公司5%以下股份的股東)同意佔出席會議中小股東所持股份的5.3049%；反對佔出席會議中小股東所持股份的91.328%；棄權佔出席會議中小股東所持股份的3.367%。

　　審議未通過《關於延長公司非公開發行股票股東大會決議有效期的議案》，表決結果是，同意佔參加投票所有股東所持有效表決權股份總數的59.2868%；反對佔參加投票所有股東所持有效表決權股份總數的 29.1579%；棄權佔參加投票所有股東所持有效表決權股份總數的11.5553%。其中，中小股東(單獨或合計持有公司5%以下股份的股東)同意佔出席會議中小股東所持股份的5.3049%；反對佔出席會議中小股東所持股份的91.3280%；棄權佔出席會議中小股東所持股份的3.3670%。

　　翻閱公開消息可知，此次股東大會被阻擊毫無徵兆，因此，中小股東投出反對票的真正原因就成了目前的未解之謎，而上市公司對此也未予詳細説明。結合目前資本市場的情況，有投資者猜測，或許又將是一齣舉牌方與公司爭奪控制權的“戰爭”。對此，《證券日報》將繼續給予關注報道。