上海證券報的《套用信託馬甲 匹凸匹實控人6月增持“依據”7月文件》一文刊發的當天，上交所即發出問詢函，逼出了匹凸匹實際控制人“穿越式”增持的更多隱情，顯露其發行的信託産品在6月末開始的大跌行情中，曾多次爆倉。另外，面對監管部門的層層追問，公司似有“難言之苦衷”，以種種理由進行搪塞。

　　“穿越式”增持緣于爆倉

　　匹凸匹今日發佈公告，稱公司于8月4日收到上交所問詢函，後者對公司大股東前期的“穿越”增持、控股股東等人與一眾信託計劃之間的關係等問題提出質疑。

　　問詢函的第一條，便是上交所針對公司實際控制人鮮言7月公告增持計劃、8月披露進展，事實上卻在6月底就已經著手買入公司股份的相關情況提出質疑。

　　對此，匹凸匹在公告中表示，神龍83號-31、32信託資産管理計劃于6月23日成立，實際控制人及深圳柯塞威作為次級收益人出資的資金共計2.6億元也及時到位。公司原計劃于6月28日披露大股東增持計劃的公告，但天不遂人願，由於當時股市出現暴跌行情，上述信託計劃被爆倉，且被告知需要補充保證金。其中，6月26日上述信託資産管理計劃因股價大跌而發生信託賬戶爆倉情況。6月30日部分籌集的資金準備用於補充上述信託資産管理計劃的保證金。

　　公司稱，實際控制人鮮言積極籌措資金以期儘快補充確保信託賬戶不被平倉。在此背景下，上述信託計劃內所增持股票的權屬隨時可能發生變動，若鮮言及柯塞威未在限期內補充保證金，則賬戶就會被平倉，就無法確定該信託計劃內的股票權屬歸於匹凸匹(中國)。言下之意，在股權歸屬都無法確定的情況下，其自然不便公告增持計劃。

　　期間，證監局發出了《關於上市公司大股東及董事、監事、高級管理人員增持本公司股票相關事項的通知》，鮮言籌集的保證金也相繼到位。具體來看，7月3日、6日、14日，分別對83號-32補充保證金32萬元、823萬元、726萬元；7月13日，對神龍83號-31補充保證金699萬元。

　　公司表示，截至7月31日上述信託資管計劃均已完成補償，未再觸及信託預警線，賬戶狀態正常，所持股份權屬穩定，完全歸屬於公司控股股東匹凸匹(中國)。

　　公司強調，本次關於大股東增持計劃的披露延緩，實屬因被中國股市突發大幅暴跌行情等不可抗力的原因波及，並非有意為之。公司同時透露，公司大股東及高層非常重視此次自救計劃，為了顯示信心和決心，實際控制人將視市場變化情況，進一步擇機增持。

　　另外，對於鮮言及其關聯公司所公告的1000萬股的增持計劃，上交所要求其披露具體的實施情況。

　　對此，公司的回答是，詳細情況待提供由信託公司出具的上述資産管理計劃賬戶內增持股份的交割單，目前已在進行申請流程，但因對方內部流程跨部門較為冗長，待取得後將及時披露。

　　各信託計劃間關係尚不明晰

　　問詢函中，最受到關注的，除了“穿越式”增持，莫過於對實際控制人鮮言、控股股東匹凸匹(中國)、柯塞威等主體與財報流通股東榜單上一系列信託計劃之間相關關係的質詢，其中包括神龍83號、鴻禧成長1號、宏贏七十九號、宏贏139號、融智一號、宏贏118號、萬信6號。另外，上述股東方之間是否存在一致行動關係的問題，也被提及。

　　對此，公司回復稱，除了神龍83號外，鮮言、匹凸匹(中國)、柯塞威沒有以直接及間接方式認購上述信託計劃。

　　但是，有意思的是，就在公司的回復中，又一個宏贏104號信託計劃浮出了水面。公告顯示，目前為止，鮮言發行了一期信託資産管理計劃，為神龍83號-31證券投資集合資金信託計劃；柯塞威僅發行過兩期信託資産管理計劃，分別為川信宏贏104號托證券投資集合資金信託計劃，以及神龍83號-32證券投資集合資金信託計劃，但川信宏贏104號托證券投資集合資金信託計劃未購買公司股份。

　　而對於上述信託計劃之間的關係，公司的回答又是“不確定”。據公告，截至公告披露日，公司還未對前十大股東發函問詢函內所涉的相關問題，將儘快落實並進行披露。

　　有意思的是，在對問詢函的回復中，公司多次使用一系列“尚在申請中”、“尚未”、“待取得後”等字樣，頗有避重就輕之嫌。

　　此前，上海證券報發文《誰在把玩多倫股份？》，對匹凸匹(多倫股份)關於其實際控制人鮮言、深圳科塞威和一眾信託計劃之間的關聯關係、資金流動及背後運作邏輯提出過質疑，並伴有多篇報道；8月4日，本報又在《套用信託馬甲 匹凸匹實控人6月增持“依據”7月文件》一文中，對公司實際控制人“穿越式”增持提出質疑。而隨著監管部門的問詢進一步深入，匹凸匹將有更多的幕後隱情一一曝光。