資料圖：日本首相安倍晉三

　　10月7日，改組後的安倍第3屆新內閣正式啟動。然而關於日本首相安倍晉三的此次組閣，日本國內各界似乎不無意見。日本主流媒體NHK電視臺等不久前曾就安倍此次內閣重組展開民意調查，結果顯示大部分受訪者表示對安倍新政府“並不看好”，持否定回答的人數遠超過支援者數。日本《週刊現代》雜誌近日以在東京永田町等地進行採訪的100余名新聞記者為對象展開了問卷調查，內容涉及對安倍政權的評價及下屆首相候選人的推薦等問題。據悉，此次調查的受訪者均為來自《朝日新聞》、《讀賣新聞》、《日經新聞》、《每日新聞》、《産經新聞》、《東京新聞》、時事通信社、共同社等日本各大主流媒體的專職記者，共回收了103份有效回答。

　　據報道，在該問卷調查中，來自《朝日新聞》、《每日新聞》等各大媒體的記者紛紛對安倍違反日本憲法精神、不顧民意強推安保法案之舉表示不滿，指責安倍政府的系列舉動導致日本與中韓等周邊國家的關係進一步惡化，對安倍明顯“右傾”的執政理念心存疑慮。據《週刊現代》雜誌報道，作為活躍在日本政界“前線”的專職記者，此次受訪者大多與日本政要有或多或少的了解和接觸，儘管作為媒體人的第一要義是要對受訪者持理性中立的態度，但其中還是有半數以上人明確表示對安倍“非常反感”。即使是偶爾與安倍政府站在同一立場的《讀賣新聞》，在此次問卷調查中也無一人對安倍本人抱有好感。

　　日媒指出，雖然近來安倍內閣的支援率稍有所上升，但反對率基本穩定在40%左右並居高不下，因此安倍新政府並非“高枕無憂”，其民眾基礎實在堪憂。至於本屆安倍內閣將於何時“壽終正寢”，《週刊現代》認為，主要由以下三個關鍵節點決定：首先是2016年夏季的日本參院選舉。參加此次調查的記者中有20%的人認為，一旦自民黨在參院選舉中敗北，安倍就有可能面臨下臺的風險；如果自民黨能順利通過參院選舉，接下來的關口就是計劃于2017年提高至10%的消費稅。《每日新聞》 的記者在接受調查時表示，“一旦消費稅被提高，安倍經濟學就顯而易見地走向了窮途末路”，安倍政權自然也將面臨巨大的考驗。此外，安倍新政府的任期也註定與其系列政策息息相關。報道指出，如果安倍決定延期增稅，安倍的首相“寶座”或將延續至2018年自民黨總裁任期結束。實際上，約有40%的受訪記者也都認為安倍新政府或將持續至2018年。

　　報道稱，當被問及“誰是你心中理想的安倍繼任者”時，眾望所歸者之一當屬日本現任自民黨幹事長谷垣禎一。來自《産經新聞》和《朝日新聞》的兩位男性記者分別表示，“從改善日本與中韓等國的關係的角度來説，奉行自由主義的谷垣更適合就任日本下屆首相”。此外，還有約25%的受訪者推選日本地方創生相石破茂。《朝日新聞》的女性記者表示：“因為我經常在各個地方採訪，所以深知安倍政府對日本地方的忽視。而石破作為地方創生相，經常在日本各大都市及地區進行巡迴演講，從地方支援率方面來看，他應該很有勝算吧。”但在《日刊現代》發起的此次調查中，石破同時也身居“最差政治家”之列，不少人認為，在此前的自民黨總裁選舉中，石破“不識時務”地高喊口號宣傳自己，可以窺見其或有“上位”之心。然而儘管內心與安倍“唱反調”，石破最終卻並沒有付諸具體行動，實在令人“怒其不爭”，因此也引發了多方批判。此外，日本前自民黨復興政務官小泉進次郎也擁有大批支援者，有受訪者認為，“日本3﹒11地震後，安倍政府空喊喊‘復興東北’口號而毫無作為，而小泉進次郎卻頻頻出入東北地區進行視察，因此獲得民眾好評”，而且小泉在政策推行方面也不像安倍一般固執強硬。至於其他首相繼任人選，安倍新政府行政改革相河野太郎、日官房長官菅義偉、自民黨前總務會長野田聖子等人也都榜上有名。

　　此外，據報道，雖然大部分受訪者表示“對安倍其人非常討厭”，但談及安倍作為日本首相的政治才能，仍有25%的人認為有值得肯定之處。一位來自《産經新聞》的女記者稱，雖然安倍在諸多政策的推進問題上操之過急，但他在“穩固政權、協調黨內工作方面確有過人之處”。在核電及安保法案等問題上始終與安倍政府持對立立場的《東京新聞》的多數記者代表也表示，“雖然安倍強推安保法之舉完全無視民意，但不可否認的是，安倍最終基本都能達成所願，因此可以説其作為一國首相確有手段”。

　　當然，在對安倍的評價問題上也有不少人強烈的否定態度。《朝日新聞》一位女性記者在接受採訪時表示：“安倍在任期間，日本股市股價雖有所上漲，但普通民眾特別是地方人民的生活並未得到改善，從這一點來看，自民黨與國民黨不過是五十步笑百步罷了。”此外，還有不少人指責安倍過於“獨斷專權”，在諸多政策推行問題上完全無視民情民意，使得日本與中韓等周邊國家的關係進一步惡化，將日本推向了更加舉步維艱的尷尬境地。(實習編譯：李若楠 審稿：王歡)