商品定價權之爭 不能畢其功於一役
- 發佈時間：2015-10-28 03:35:10 來源：解放日報 責任編輯：羅伯特
■楊 群
在大宗商品定價權上的爭奪，我國終於攻下一城——日前，中國鋼鐵工業協會宣佈，全球礦石巨頭必和必拓首次在一宗貿易中採用中國編制的鐵礦石價格指數。
消息令人振奮。不過，在爭奪大宗商品定價話語權的道路上，這還只能説是千里之行的第一步。定價權爭奪不能畢其功於一役，應該是個綜合性“系統工程”。
作為鐵礦石這一重要大宗商品的最大消費國，我國企業在定價上一直處於被動，價格是高了還是低了，沒有多少話語權。這也讓下游的鋼鐵産業承擔了更大的成本壓力。類似的情況，石油、糧食等各類大宗商品也都如此，導致“中國買什麼、什麼就漲價”的情況多次出現。從這個角度看，這一次，必和必拓採用中國鐵礦石指數定價，的確意義重大。由於其行業龍頭地位帶來的示範效應，緊隨其後，另外一些國際鐵礦石生産商也在和上海鋼聯討論採用上海鋼聯指數的可能性，這對我國行業企業來説無疑是好消息。不過，這也只是個案。業內都認為，只有當一半以上的國際企業、市場上三成以上交易量習慣於經常採納中國指數，才能有底氣説我們擁有一定的定價權。
以往世界鐵礦石巨頭大多參照的普氏指數定價系統，更多傾向於鐵礦石生産廠家利益，為何現在開始嘗試使用中國的鐵礦石價格指數？這與當前的全球經濟環境較冷不無關係。
終端需求下降，使鐵礦石等大宗商品量價齊跌，在供過於求的情況下，市場轉為買方市場，“大買家”中國自然更易獲得定價權。但供需雙方地位平衡點的這種變化，只是暫時的，並不能從根本上讓我國握緊在定價上的話語權。要想在不同的市場供需關係環境中都掌握主動，必須多管齊下降低外部依賴度，比如佈局投資開發國際礦藏等，擺脫礦源壟斷，從源頭上掌握定價權。
中國在包括鐵礦石在內的大宗商品定價話語權上的缺失，還不僅僅是貿易範疇的問題。國際貿易中的地位高低，往往與一國在國際金融市場的影響力息息相關。倫敦、紐約等金融中心城市的期貨交易所，主導了國際上大量大宗商品的交易，這些城市從而成為定價的中心。更何況，世界上大部分的大宗商品交易，仍是以美元為計價貨幣。
只有當更多的大宗商品交易能夠以人民幣來結算時，我國才能離定價權更近一步。從這一點上看，要爭取大宗商品定價權，也需推動人民幣進一步國際化。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
