□金證券記者 江芬芬

　　沒有意外。昨日下午，*ST新梅（600732）召開2014年度股東大會，舉牌方“開南係”被攔在門外。就在大會召開前，上市公司曾明確表示不允許包括上海開南投資發展有限公司等在內的一致行動人參與這次股東大會，隨後，上海開南針鋒相對，稱“無論遇到什麼阻礙”都將參加股東大會，並投出反對票。

　　昨日晚間，*ST新梅披露的股東大會決議公告顯示，雖然“開南係”失去了投票權，當日審議的8個議案均僅以微弱優勢通過，中小股東對公司的不滿顯露無遺。

　　雙方劍拔弩張

　　昨日下午，*ST新梅的股東大會原定兩點開始。但據到場人士向《金證券》記者介紹，1點45分舉牌方一行前來參加股東大會被上市公司方面阻攔，雙方在登記處一度形成對峙，現場氣氛劍拔弩張。在被會場外攔阻1個小時45分鐘後，舉牌方于3點30分黯然離場。

　　對於這一結果，市場並不意外。6月17日晚間，*ST新梅曾就王斌忠所控制的股票賬戶的6家法人——上海開南投資發展有限公司、蘭州鴻祥建築裝飾材料有限公司等（以下簡稱“開南賬戶組”）出席2014年度股東大會之股東資格的相關事宜做出説明。

　　公司認為，根據中國證監會寧波監管局《行政處罰決定書》，自2013年7月18日起，王斌忠通過其實際控制的上海開南賬戶組持續不斷買賣本公司公開發行的股票，王斌忠能夠對上海開南賬戶組進行控制、管理和使用，對該賬戶組享有收益權並承擔相應風險，是上海開南賬戶組的實際控制人和資訊披露義務人。因此，本公司認為上海開南等六家法人不具有參會主體資格。

　　另外，公司已向上海市第一中級人民法院提起訴訟，請求判令王斌忠通過其實際控制的上海開南賬戶組買入上海新梅股票的行為無效。截至本公告日，案件正在審理過程中。因此，公司決定將不允許王斌忠所實際控制的上海開南賬戶組參加本次2014年度股東大會。

　　此舉引起開南係的強烈回應。在隨後召開的媒體溝通會議上，開南係明確表示將堅決參加股東大會並對相關議案投反對票。開南係發言人表示，開南係在信披違規遭受行政處罰後，始終遵循市場交易規則，充分履行了行政處罰。但*ST新梅管理層至今不承認開南係的股東資格。

　　《金證券》記者了解到，昨日雙方不歡而散後，“開南係”表示，無論投票結果如何，將會立即啟動自行召開股東大會程式。

　　小散用票發聲

　　儘管將“開南係”攔在了門外，但昨日晚間*ST新梅披露的股東大會決議公告，難免讓上市公司略顯尷尬。公告顯示，昨日出席現場會議股東及委託代理人29名，代表股份6676萬股，佔公司股份總數的14.9555%。出席本次股東大會現場會議及通過網路投票系統進行有效表決的股東共計526名，代表股份共計1.2億股，佔公司股份總數的33.29%。

　　《金證券》記者注意到，在包括《2014年度董事會工作報告》、《2014年度監事會工作報告》等在內的8個常規議案中，反對票數均在47%左右，棄權票數在2.4%左右。

　　事實上，就在一年前的年度股東大會上，由於舉牌方不斷向*ST新梅的管理層拋出質疑並參與投票，8份議案中有6份遭到否決。

　　“截至今年一季度，公司第一大股東上海興盛實業持有公司股份11.19%。也就是説，股東大會上投反對票的都是中小股東。”滬上一投行人士對記者分析。

　　據了解，*ST新梅目前已經連續兩年虧損，面臨退市風險。昨日參與投票的一位南京股東向《金證券》記者直言，公司管理層對重組一直沒有拿出有誠意的方案來，“這讓我們小股東相當失望，開南係實力並不強，其實也不是我們理想中的接盤方。大家投出反對票，並不是説聲援開南，而是想跟公司傳遞一個信號，如果再不有所行動，將遭到股東的集體拋棄。”

　　採訪中，上海市東方康橋律師事務所吳立駿律師也認為，拒絕舉牌方參加股東大會，上市公司的做法並不合規，有效、無效應由公權力依法判斷，在法院判決生效前，股東權利應該有效。

　　K線可見，*ST新梅已經連續三個交易日跌停，最新股價為10.22元。

　　“中小股東需要的是立即啟動轉型重組，而不是目前雙方無休止的爭鬥!無論哪方能帶領新梅轉型成功，我們就支援誰!”一位股東在股吧如此留言。而前述投行人士也對《金證券》記者表示，股權之爭已經成為公司謀求重組的重大障礙，希望此事儘快塵埃落定。