□張弓

　　全國“網路敲詐和有償刪帖”整治第一大案公佈，讓網民大跌眼鏡。湖北省破獲的這起大案，涉案省份22個，涉案人數2000人，涉案金額超過5000萬元，其中一名26歲從事刪帖業務的犯罪嫌疑人，4年凈賺780余萬元，平均月入超過16萬元。年紀輕輕就有這樣豐厚的收入，是他的同齡人望塵莫及的。嫌疑人自曝，全國每年刪帖産業的收益數以億計，從業人員數以萬計（據新華視點）。

　　經濟學家們經常説，有需求就會有市場，那麼，“連辦案民警都不敢相信”的“有償刪帖”億萬元大市場，它的巨大需求來自哪呢？

　　舉報官員的帖子，是重要來源。在警方獲取的犯罪嫌疑人刪帖資料中，有“官員包養情婦”等桃色新聞，有“官員擁有豪房、豪車”等腐敗新聞。山西某縣委書記有52條刪帖記錄，每條價格從300元到2000元不等，合計金額超過3．8萬元。“表哥”楊達才在被查之前，網上涌現大量舉報帖子，不少“公關公司”“刪帖仲介”及某些網路管理員，也刪過關於他的帖子。十八大後，全國出現過一股網路舉報高潮，那時刪帖者的生意非常紅火，經常忙到淩晨。

　　企業也是刪帖大客戶。大量企業，特別是一些知名公司有需求，上市公司更是其中的大頭。每年“3·15”前夕，刪帖公司的相關訂單都接不過來，內容多是涉及老百姓生活的環境保護、食品安全、住房及醫藥等行業的違法違規行為。

　　還有就是公眾人物，包括演員、明星等。他們發現自己的負面資訊，尤其是關於“個人隱私、艷照或成名前的照片、視頻”等，都要求刪除。大概是因為這些人物錢來得比較容易，所以多數出手大方。

　　上述三類的刪帖來源中，除演員、明星的帖子內容，涉及的多是自身的隱私外，企業與官員的刪帖，則都涉及公共利益。企業的不良行為，多關乎人民群眾的切身利益。網上發帖舉報，則是對企業違法缺德行為的輿論監督。把這些舉報性質的帖子刪除，實際上掩蓋和保護了有關企業的不良行為，使消費者不能廣泛獲得正確資訊，無良企業又得不到及時查處。官員所刪除的帖子，多涉及作風與腐敗問題，它也是人民群眾對政府官員的一種有力監督。把這些帖子刪除，實際上就是包庇腐敗行為，讓他們得以繼續危害人民。而且，官員刪帖所花的錢，很多是公款支付。就是説，他們用納稅人的錢，為自己消除犯罪線索（其實作用有限），更讓人難以容忍。

　　被刪的帖子中，不排除其中有道聽途説、造謠陷害的。即便如此，也不應花錢去刪除。不真實的，可以運用網路平臺加以澄清，惡意誹謗的，可以通過法律途徑以證清白。杭州娃哈哈集團因一條“飲料裏含有肉毒桿菌”的謠言，半年損失20多億元。他們沒有找人刪帖，而是把謠言始作俑者告上了法庭。杭州上城區人民法院5月28日作出判決，吉林農婦于某當庭向娃哈哈賠禮道歉，考慮到被告認錯態度和實際賠償能力，娃哈哈願意放棄20萬元的索賠金額，並自己承擔訴訟費用。這樣處理，既合法規，又切情理，不是很好嗎？

　　總之，無論屬於何種情形，花錢刪帖，就是心中有鬼。所以，在查處“有償刪帖”的同時，對於犯罪嫌疑人交代的企業和官員的刪帖記錄，當要順藤摸瓜，一一追查。這樣，不僅能從中發現一些企圖矇混過關的腐敗分子，還能切斷“有償刪帖”的黑色利益鏈，從源頭上遏制這種禍國殃民的非法行為。