*ST博元近期股價的連續異動原來“事出有因”：因涉嫌違規披露、不披露重要資訊罪被中國證監會依法移送公安機關後，根據相關上市規則，*ST博元似已站在了退市的懸崖邊。在此當口下，自然人莊春虹近期卻通過司法劃轉方式高溢價接掌大股東之位，非常規投資的背後究竟有何圖謀？

　　近期股價連續漲停之後，*ST博元今日突發公告稱，公司4月22日收到深圳市中級人民法院執行裁定書，根據內容，法院解除對華信泰所持*ST博元1997.81萬股（佔總股本的10.50%）及孳息的凍結和質押登記，同時將上述持股及孳息以每股7.52元的價格（總價款為15023.51萬元）強制扣劃給自然人莊春虹。

　　不得不提的是，因退市風險一觸即發，*ST博元此前經歷了連續大跌，近期雖然連續反彈，但最新股價也僅有6.32元，仍顯著低於上述轉讓價格。而從劃轉過程來看，莊春虹為獲取上述股權甚至費了一番週折。

　　據了解，針對自然人陳壯群與華信泰、李勇等借款合同糾紛一案，由於後者沒有履行生傚法律文書確定的內容，陳壯群于2012年9月3日向深圳中院申請強制執行，請求上述被執行人償還借款本金1.2億元及利息、違約金、仲裁費等。在執行過程中，深圳中院先後凍結了華信泰共計1997.81萬股股權，並查明華信泰將上述股權均質押給了利明泰股權投資基金，而後者對華信泰合法擁有1.01億元的質押債權。

　　在此背景下，陳壯群於今年4月13日向深圳中院提出申請，請求將*ST博元上述股票以3月31日復牌前一個交易日（即2014年12月22日）的收盤價（每股7.52 元）通過司法劃轉方式給其指定的案外人莊春虹名下，所得價款約1.5億元用於清償利明泰的上述質押債權和前述借款合同糾紛案的部分債務，而對於未清償的其他債務，有權繼續向華信泰等方進行追償。最終，兩位債權人對上述方案“一拍即合”。

　　鋻於利明泰和陳壯群均以此方式了結了其與華信泰的全部或部分債務，雙方顯然“樂見其成”。然而最為蹊蹺的是自然人莊春虹此時為何敢於高價接手上述*ST博元股權？其是在押注*ST博元最終不會退市還是另有圖謀？

　　根據相關規定，*ST博元股票在風險警示板交易三十個交易日（預計最後一個交易日為5月13日）期滿後，公司股票將可能被暫停上市。若公司股票被暫停上市，如未能在中國證監會作出移送公安機關決定之日起的12個月內恢復上市，或者在此期間被人民法院作出生效有罪判決，公司股票將被上海證券交易所終止上市。

　　暫不論莊春虹此番入股動機為何，*ST博元近期二級市場卻似對上市公司本次易主作出了“提前反應”。記者注意到，陳壯群是在4月13日向法院提出的上述司法劃轉申請，而*ST博元股價則在4月16日觸底後連續拉出漲停板，可見對*ST博元未來能否退市進行博弈的不止莊春虹一人。

　　不過市場人士提醒投資者，即便莊春虹入主上市公司，但根據相關規定，*ST博元在被立案調查期間不得發行股份，且公司此前也已明確目前沒有任何資産重組計劃。在此背景下，*ST博元未來被暫停上市乃至退市都已不是小概率事件，投資者切不可盲目“博傻”。