據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，河南省汝州市委機關七樓會議室裝修改造工程的中標結果在網上公佈。不過，令人驚訝的是，早在4天前，就有網友提前得知了這一結果，而當時工程還沒有開標。作為一個公開招標的政府工程，中標結果為什麼會被網友提前獲知呢？

　　1月26號，河南汝州市委機關七樓會議室裝修改造工程評標結果在當地政府採購網上進行公示。在中標侯選人名單中，湖南六建裝飾設計工程有限責任公司以221萬元的投標價格位列第1名。

　　公司王經理：現在中標通知書什麼的我們還沒收到。要是按往常的話，應該就是第一名中標。

　　王經理表示，他們也是在網上看到公示後才得到的消息。不過，對於這樣的中標結果，有人早在4天前就已經知道了。1月22號，一個名為“湖南包工頭”的微網志網友，以湖南六建裝飾公司員工的口吻發佈消息稱，汝州市委機關七樓會議室裝修改造工程已經被自己的公司拿下，200多萬的工程，開標就能中標，並暗示説中標是因為給領導送錢。1月23號，這位網友再次發佈消息稱已經中標，並説招投標過程只是走形式。據了解，該工程是汝州市機關事務管理局的公開招標項目，由河南呈祥工程諮詢有限公司代理招標。1月23日上午，工程在代理招標的公司開標。這家公司一位工作人員説。

　　工作人員：評標過程是專家評的，都是從政府採購專家庫裏抽的。

　　三天后，工程中標結果在網上公示。和網友的説法完全一致，湖南六建裝飾公司勝出。開標之後才確定的事情，為何網友就能提前知道呢？對此，王經理稱，發微網志可能是競爭單位惡意中傷。

　　王經理：這個東西肯定是有點惡意的行為吧！我們公司現在都是研究，要找到是誰發的，我們要追究他的法律責任。

　　代理招標的河南呈祥工程諮詢有限公司昨天上午也發佈公告稱，此次招標、開標、評標過程依法依規，招標過程由檢察、審計等有關部門參與監督，完全符合相關程式，無任何違法違規行為，公示期也未收到任何投訴質疑。作為工程的招標方，汝州市機關事務管理局對網友提前獲知中標結果又是怎麼看呢？記者致電汝州市機關事務管理局負責此次招標的工作人員，他表示不便接聽電話：

　　工作人員：我在領導辦公室，等我出來再回電話。

　　現在，招標方、中標方以及負責招標工作的代理公司，都認為招標過程不存在違法違規行為。既然合規，為何有人在開標前就能知道中標結果？

　　記者發現，提前發佈中標結果的網友，註冊微網志的時間正是開標的前一天。目前微網志上只有三條消息，發消息的時間分別是開標前後兩天和中標結果公示之日。如果該網友確實是湖南六建裝飾公司的競爭對手，發微網志時他又如何在眾多的投標者中，確定湖南六建可以順利中標呢？在中標侯選人的名單中，除了湖南六建裝飾公司，還有另一位中標候選人——河南國基裝飾工程有限公司。該公司參與投標的項目經理稱，參與投標的企業在3家以上，只公佈了前2名是此次招標文件上的要求。

　　項目經理：根據招標法，至少3家才能組成一個投標，不可能是2家。招標文件上要求只公示了前2名。

　　既然有多個投標者，網友能提前發佈唯一一個中標方，一種可能是純屬巧合“猜中”，另外一種可能是提前獲知消息。對於後面一種可能，一位常年負責招投標工作的業內人士介紹，在開標前提前獲知中標結果也是有可能的。

　　業內人士：他事先要是圍標或者是串標，本身他就已經提前知道自己會中標，這個是就叫行業的潛規則。

　　不過，這位業內人士稱，無論是圍標、串標還是陪標，都是違法行為。

　　業內人士：圍標呢，是他自己來做，就別人一點兒都沒有參與的餘地。陪標的，現在就是説我給你陪，我自己不想中。串標就是你我都想投，但大家互相通個氣。一種做法呢，是有些企業自己努力去做，二一種呢是本身的招標單位就願意讓你這麼做，因為這裡面有些拿不到桌面來的，他們就讓外邊人擠不來。圍標、串標、陪標都應該是違法的。

　　發微網志曝光招標結果的那位網友，究竟是誰？河南汝州市政府的招標工程，是否真的有權錢交易的內幕? 很顯然，公眾不僅需要招標方汝州市機關事務管理局能夠正面回應質疑，更需要紀委監察部門經過查證，儘快的給出權威結論。