前日上午9時許，東城區百榮世貿商城二期小商品城7層倉庫起火，截至今晨1時許，據119接線員介紹，現場仍有煙。

　　消防部門通報稱，已先後調派22個中隊70部消防車到場處置，火災未造成人員傷亡。

　　經公安、消防部門調查，已確認係人為放火案件。據嫌疑人韓某交代，他為追求刺激，在百榮世貿商城倉庫內用打火機將紙箱點燃，引發火情。韓某已被警方刑事拘留。

　　商城二期已封閉

　　昨日上午10時許，百榮世貿商城二期小商品城7層和8層東側，超過4扇窗戶正在往外冒煙，近百米外的永定門外大街上亦能聞到煙味，四名消防員正分乘兩架消防雲梯朝冒煙的窗戶噴射水柱，此時，超過40輛消防車停靠在樓下待命。

　　大樓四週拉滿了警戒線，並有安保人員把守。據介紹，火災發生後不久，商城二期即開始封閉，商戶被疏散，連接一期和二期的通道也被封閉。不過，現場仍有一些商戶試圖衝過警戒線進入大樓搶救貨品，被安保人員勸阻。

　　據商城一名保安人員介紹，起火點是7層存放貨物的倉庫，商城一共分A、B、C三部分，起火點位於最北側。商戶稱，裏面存放的是服裝、玩具、鞋子等小商品，還有一些電子産品以及珠寶。

　　由於消防員從前日即開始對大樓噴水，二期商城樓下和地面上都結了一層白色薄冰。停靠在樓下的三輪車、自行車也已被冰塊包裹。

　　22個中隊參與救火

　　昨日上午10時，在百榮世貿商城北側和東側停放著超過40輛消防車，永定門外大街西側輔路超過100米距離內亦停滿了消防車。據新京報記者觀察，從昨日上午開始，永定門外大街由北向南方向即開始出現擁堵，部分時段道路幾乎被堵死。

　　北京消防相關負責人介紹，在疏散了全部商戶員工後，消防員開始組織內攻，由於庫房內堆積貨物較多，陰燃範圍廣，需逐層逐片清理可燃物。

　　北京消防先後加派了兩次人手，昨日下午2點15分，火情得到基本控制。據記者了解，此時消防部門已先後調派22個中隊70部消防車到場，部分現場消防員已連續滅火近24個小時。

　　不過，截至今晨1時許，現場仍有煙，火勢已持續40小時。

　　警方確認係人為放火案件後，鎖定韓某(男，16歲，河北省人，係百榮世貿商城內一商店員工)有重大作案嫌疑，並於昨日12時將其控制。經初步審查，嫌疑人交代，為了追求刺激，在百榮世貿商城倉庫內用打火機將紙箱點燃，引發火情。韓某已被東城警方刑事拘留。案件正在調查中。

　　追問1 大火為何40小時不滅？

　　北京市公安局消防局宣傳處處長金德洙介紹，倉庫裏存放的是衣服等易燃物，一摞一摞地堆得很高，而且一直處於陰燃，沒有明火，需要逐層逐片地翻開才能確定起火點。消防員輪替進去內攻，但火場內的溫度特別高，有的消防員連面罩都烤化了。

　　同時，消防員戴的空氣面罩一般可以使用半個小時到四十分鐘，但據前晚參與內攻的北新橋消防中隊中隊長張宸赫介紹，面罩僅使用了10到20分鐘，壓力就不夠了。原因可能是裏面的熱風比較大，加上心理作用，呼吸較急促，消耗的空氣比較多。

　　另外，大火長時間不滅也和建築結構有關，建築物內部是小型的倉庫，在22000平米的面積內有70多個格子間。在滅火的時候，鐵皮必須要破拆後水槍才能打到火點。

　　此外，7層進去後有較大黑煙，而固體、隔板特別熱，涼水打上去，水蒸氣立馬就起來了，能見度很差。

　　金德洙稱，鋻於1月3日哈爾濱火災的教訓，不能重蹈覆轍，造成無謂的傷亡。沒有人員傷亡的情況下，應確保消防戰士的安全。

　　追問2 為什麼煙多於明火？

　　現場幾乎見不到明火，但不斷冒煙。據消防人員介紹，從火災規律來説，有三個要素，可燃物、助燃物、著火源。可燃物就是服裝，還有包裝盒，助燃物是空氣，火起來之後，整個建築物是一個相對封閉的狀態，在空氣流通足的情況下，火會燒得很猛。但由於消防員採取噴水滅火，將火勢及時控制，這個區域在窗戶都打開的情況下，火勢還是處在可控制的範圍之內，確保不會蔓延到其他區域。另外，現場的白煙多是涼水打到鐵板上産生的水蒸氣。

　　追問3 樓體會不會出現坍塌？

　　據消防人員介紹，8樓樓板已經出現了部分坍塌，7樓樓板已經出現了裂縫跟氣泡。經過專家分析，這個建築已經非常不安全，消防員已撤離到安全的位置，用機械消防水炮在裏面自動對火勢進行攔截，防止火勢向倉庫周圍蔓延。

　　追問4 接下來將如何滅火？

　　消防員先是從大樓的東側跟西側樓梯間到達8層的倉庫，然後在東西方向各佈置了兩個水槍陣地，出兩個人工水槍，由於火的熱輻射非常大，一支水槍是給消防員降溫，雖然樓層不安全，但消防員還是爭取時間在兩個樓梯間和房屋的中部一共佈置了5個消防水炮，東西樓梯間分別放倆，讓消防水炮自動向裏面噴水滅火，阻止火向南側跟北側蔓延。

　　昨日，商戶張女士介紹，倉庫裏基本都是商戶新上的春裝，倉庫裏面塞得滿滿的。保守估計，如果貨物全被燒燬，平均一個倉庫損失在50萬左右。目前商場通知商戶五天后等候進一步處理通知，但未提及何時統計損失以及賠償事宜。

　　另一位在地下1層經營商戶則擔心，火滅了這麼久，水要是淹到地下1層的倉庫裏，商品過水以後也都賣不出去了。他表示，對於賠償問題，他聯繫了商場管理員，回復是給商戶投保了，保險公司會賠。

　　對於商場著火區域的消防應急，多位商戶認為，倉庫有基本的消防設施，而且裏面禁止吸煙、不用暖氣，每天每層也有倉管員定期進行巡視。

　　據了解，百榮二期于2008年正式營業，建築面積20萬平方米，擁有3000多間商鋪商品。

　　焦點

　　放火是重罪 未滿18歲從輕處罰

　　北京市匯佳律師事務所周新偉律師表示，根據法律規定，14周歲以上需要為縱火、投毒、殺人等八種罪負刑事責任。就百榮火災來説，嫌疑人如果是為了追求刺激縱火，是刑事犯罪。16歲的人有相應的行為能力，如果查證屬實是為了追求刺激縱火，將會以涉嫌放火罪刑事拘留。

　　放火罪是重罪，會根據火災後果定罪。嫌疑人未滿18周歲，根據法律規定，應當從輕或者減輕處罰。

　　商戶的損失賠償問題涉及刑事附帶民事，由於犯罪行為造成的財産損失可以提起刑事附帶民事訴訟，即此次火災中受到財産損失的商戶，可以要求嫌疑人進行賠償，屬於民事賠償。

　　商場是否擔責需調查後認定

　　周新偉表示，商場作為房屋所有人，對承租人正確使用房屋有監督和管理職責，如果發現安全隱患，要及時要求承租人消除安全隱患，或責令改正。在這起火災中，商場所要承擔的責任，具體由消防、公安等相關部門來認定。

　　此外，僱員在工作當中，造成他人損害的，原則上由僱主承擔責任。僱員有過錯或者故意的情況下，僱員承擔連帶責任。在這起火災中，商家雇用16歲員工是否需要承擔一定責任，還需相關部門進行調查後，進行最終認定。

　　如商戶上財産損失險可理賠　　

    保險公司是否會對人為縱火帶來的經濟財産損失給予賠償的問題，周新偉説，原則上要按投保的保險條款進行賠付。如果是投保人自己造成的損失，保險公司是不給予賠償的，但是百榮火災是第三人造成的，如果商戶上了財産損失險，可以按照保險條款規定理賠。

　　有商戶表示，他們是給管理人交錢，管理人承諾為商戶進行投保，但是未給商戶投保。對此，周新偉説，商戶委託管理方上財産險，如果管理方沒有上保險，是沒有履行委託合同上的義務，是失職，管理方需要承擔相應責任。