目前上市公司2015年第一季季度報告基本披露完畢。《證券日報》記者發現，以“快、準、狠”著稱的私募大佬澤熙投資，卻在寧波聯合披露靚麗第一季度報告和2014年年報前夕選擇了高位出逃。

　　此外，值得注意的是，澤熙投資曾在2014年4月25日召開的寧波聯合2013年度股東大會上，高調提出“高送轉”方案被否，如今一年過去，公司在“高送轉”方案上似乎更加放不開手腳，寧波聯合公司2014年度利潤分配預案為，擬不進行現金分紅，也不發放股票股利，不進行資本公積金轉增股本。該方案了遭到了不少中小投資者質疑。

　　對此，有業內人士在接受《證券日報》記者採訪時表示，寧波聯合公司基本面不錯，只有長期價值投資者才會持有，但對澤熙這種以“快進快出”投資風格著稱的私募來説，只有高送轉才有吸引力。而寧波聯合目前的表現顯然不符合標的要求。

　　靚麗業績披露前夕

　　澤熙6期提前出逃

　　據寧波聯合發佈的未經審計2015年第一季度財報顯示，公司營業收入為4.72億元，同比增加58.55%，歸屬於上市公司股東的凈利潤為2568.55萬元，同比增長261.4%。

　　此前寧波聯合公佈的2014年年報顯示，公司報告期內實現營業收入44.42億元，同比增57.34%；歸屬於上市公司股東的凈利潤1.14億元，同比增長90.41%。公司表示，同比增長的主要原因是子公司溫州銀聯投資置業有限公司天和家園一期商品房銷售收入增加。

　　從業績報表來看，公司交出的2014年年報和2015年第一季度報告業績可謂靚麗，但《證券日報》記者發現，私募大佬徐翔旗下的華潤深國投信託有限公司澤熙6期單一資金信託計劃(簡稱：澤熙6期)卻在業績寧波聯合2014年年報和2015年一季報披露之前選擇了出逃。

　　3月24日，寧波聯合發佈《關於股東減持股份的提示性公告》，稱公司收到華潤深國投信託有限公司的《關於減持的説明函》，澤熙6期于3月23日，通過上海證券交易所集中競價交易系統減持公司股份1544萬股，佔本公司總股本4.97%。

　　上述減持前，澤熙6期持有公司1554萬股股份，佔本公司總股本的5.00%。減持後，澤熙6期持有本公司10萬股股份，佔公司總股本的0.03%。

　　澤熙6期為何在發佈還算靚眼的2014年年報和2015年一季報之前出逃？據寧波聯合2014年半年報顯示，報告期內公司實現營業收入19.68億元，同比增加73.02%；實現凈利潤1.1億元，同比增加2571.03%。有資深業內人士在接受《證券日報》記者採訪時表示，對於澤熙投資這種短線投資者而言，獲利機會在於利空或利多消息出來前的波動，一旦消息正式出臺、股價不確定性因素消失，那麼股價的波動幅度就會收窄，也就不再具備短線收益能力。

　　此外，值得注意的是，2014年8月27日，第二大股東澤熙6期通過上交所集中競價交易系統增持公司股份2.9萬股，佔公司總股本的0.01%，交易均價為9元/股。增持之後，澤熙6期持有公司1554.41萬股股份，佔總股本的5%，構成舉牌。按照證券法持股5%以上股東必須持股超6個月才滿足解禁條件的規定，上述股票直到今年2月末才可以正常賣出。而澤熙6期選擇于3月23日出貨，離解禁期滿不足一個月。

　　質疑2014年利潤分配方案

　　超九成5%以下股東投反對票

　　此前，寧波聯合之所以受到市場矚目，是由於澤熙在2013年股東大會上高調提出“高送轉”方案。

　　去年4月4日，持有寧波聯合4.98%股權的澤熙6期委託華潤信託，向寧波聯合提出臨時提案並書面提交公司董事會。澤熙提出的分配方案為：計劃以2013年末總股本3.02億股為基數，每10股派發現金紅利1.6元，同時向全體股東每10股轉增15股。但在2014年4月25日的股東大會上，澤熙投資的提案被否決。根據公告，寧波聯合此次股東大會共約有1200名的股東進行了投票，而對澤熙投資臨時提案投贊成票的佔約40%。

　　然而，一年過去了，公司在“高送轉”方案上似乎更加“吝嗇”，寧波聯合公司2014年度利潤分配預案為：擬不進行現金分紅，也不發放股票股利，不進行資本公積金轉增股本。

　　對此，有中小股東明確表示了自己的不滿，在“上證e互動”上，一名為“致力於保值增值”的投資者表示：“我認為公司2014年不分配的行為太自私，太摳門，還美其名是 為了全體股東的利益 ，實則為了其自身及少數大股東的利益；不分紅實為鐵公雞，傷害了中小股東的利益，是對中小股東的利益的侵害；建議2014年度利潤分配方案為每10股送10股，另外每10股送2元現金分紅！” 對此，寧波聯合回復稱，公司自上市以來一直重視對投資者的合理回報，而本年度不進行現金分紅，不但可以降低公司的融資總量，減少財務費用，更重要的是有利於梁祝住宅項目的如期完工交付，有利於公司的長足發展，有利於提高公司的股東回報。

　　另有名為“四五六”的投資者提問：“公司2014年度不進行現金分紅，小股東把省吃儉用下來的錢來投資，就是想要一份收益。現在公司需要拿本應給股東分紅的錢來發展。但是為什麼不公積轉增呢？不花公司一分錢卻可能給股東另外一種回報呢？如果2014年度分配方案倉促，2015年中報可否考慮轉增呢？”

　　寧波聯合回復稱：“我想投資者投資股票的主要目的是為了得到較好的回報，現金分紅是回報的組成部分之一，更關鍵的在於公司價值的上升。雖然公司2014年不進行現金分紅，但是投資者對公司價值的肯定從近來的股價表現就能説明。”

　　而根據記者查詢寧波聯合4月23日發佈的《2014年年度股東大會決議公告》顯示，在《公司2014年度利潤分配預案》表決同意票比例為98.56%，反對票比例達1.42%，值得注意的是在5%以下股東(不含公司董事、監事及高級管理人員)的表決情況一欄中，針對上述利潤分配預案的反對票票數為142.73萬票，佔比高達90.08%。