一項籌備兩年的重組,終於要迎來上會審核的考驗了。
4月16日,證監會官網消息,寧波聯合集團股份有限公司(600051. SH,下稱寧波聯合)發行股份購買資産事項將於4月22日上會。
“從會裏的反饋意見和回復來看,預計審核的重點還將是本次重組的必要性。”北京某投行分析人士表示,“在目前樓市嚴控的宏觀調控政策下,對於主營收入為非房地産業務的寧波聯合來説,如何以解決同業競爭之名説服並購審核委員才是過會的關鍵。”
這意味著旨在解決同業競爭,意欲提高房地産開發業務競爭力的寧波聯合,還得闖過“審核關”。
實際溢價為何2.32倍
據了解,2010年榮盛控股取得寧波聯合控制權時,曾承諾在收購完成後啟動將盛元房産和已取得的土地儲備註入寧波聯合的相關工作,做大做強寧波聯合的房地産業務。
不過,這份看似誘人的承諾卻讓寧波聯合等待了八年,期間中國樓市也從火爆的寬鬆政策轉向至嚴控收緊,曾期待的樓市紅利已從身邊悄然溜走。
2018年4月,寧波聯合發佈重組預案,擬向控股股東榮盛控股、三元控股發行股份購買其合計持有的盛元房産100%股權,標的資産預估作價23.03億元。
該項交易旨在解決控股股東與上市公司之間的同業競爭問題,提高上市公司房地産開發業務的競爭力。上述預案公佈不久,寧波聯合便收到來自於上交所的問詢函,並逐一進行了回復。
在之後的20個月時間裏,寧波聯合的重組幾乎是處於停滯狀態。直到2019年11月23日,寧波聯合才在重組進展公告中透露進展緩慢的原因:
由於重組交易對方榮盛集團和其他方針對標的資産部分項目的評估時點、評估方法、預計銷售價格以及業績補償承諾等細節的論證、協商耗費時間較長,且尚未達成最終一致意見,公司尚未披露並審議本次交易的正式方案,公司將力爭于2019年年底前召開董事會審議本次交易的正式方案。
“進展緩慢主要是因為交易所對預案的問詢暴露出了一些不完善的地方,需要對上報會裏的草案進一步修改完善。”上述投行分析人士稱,“這也是之後草案大幅調整的主要原因。”
實際上,直到2019年12月3日,寧波聯合的重組草案才終於揭開面紗。與此前的預案相比,草案將擬收購標的資産由盛元房産100%股權,調整為榮盛控股所持盛元房産60.82%股權,交易價格由23.03億元調整為15.01億元,發行價格由8.57元/股調整為8.29元/股,較12月2日收盤價5.88元溢價40.99%。
同時,交易對方承諾標的公司在2020年至2023年期間各年累積經審計扣非歸母凈利潤總額不低於19.27億元。按照標的資産60.82%權益計,也就是説,今後三年實際上歸屬於寧波聯合的累積凈利潤僅為11.72億元,並非在草案中一再強調的歸母凈利潤19.27億元。
要是對照15.01億元的交易價格和11.72億元的累積凈利潤來看,這倒是一筆不錯的交易,起碼這兩個數據看上還算公道。但是進一步了解15.01億元的交易價格的形成後,或許就是另外一回事了。
根據坤元評估出具的《評估報告》(坤元評報〔2019〕605 號)顯示,本次評估以2019 年6月30日為評估基準日,盛元房産100%股權的評估值為24.68億元,較2019年6月30 日盛元房産經審計的歸屬於母公司所有者權益賬面值 從10.64億元增值至14.4億元,增值率為131.92%,對應評估值為15.01億元。
不過,這裡需要著重點指出的是,上述評估增值近3個億後,14.4億元的估值是對應標的資産盛元房産100%的權益,而寧波聯合15.01億元的交易價格只收購了盛元房産60.82%的權益。
按照評估基準日,盛元房産10.64億元的實際所有者權益賬面值計算,寧波聯合收購的60.82%的實際權益值僅為6.47億元,對應15.01億元的交易價格,實際溢價則為2.32倍,並非上述《評估報告》所強調的131.92%的增值率。
大股東債務“甩鍋”
為何寧波聯合在草案和評估報告中不詳細披露實際溢價倍數?對接下來的交易前後的財務數據對比後,或許能給出答案。
“本次交易標的資産為盛元房産60.82%股權,交易價格為15.01億元。截至2019年末,標的公司所有者權益15.42億元,交易對方承諾2020-2023年累計的經審計的合併報表口徑下扣除非經常性損益後歸屬於母公司所有者的凈利潤為19.27億元,現有權益和承諾利潤合計34.69億元,按照上市公司持有標的公司比例上述兩項合計為21.10億元,大於本次交易價格。”寧波聯合解釋稱。
上述歸屬於上市公司的現有權益和承諾利潤合計為21.1億元,看起來還比15.01億元的交易價格還高出了6億元。不過,對於寧波聯合來説,也需要付出較大的負債代價。
反饋意見回復顯示,截至2019年年末標的資産的總負債為17.19億元,其中其他應付11.09億元,主要為向股東和關聯方的無息借款,用於自身和聯營企業的項目開發。
也就是説,這次交易完成後,大股東成功“甩鍋”上市公司——寧波聯合將要承擔盛元房産的負債義務。
“標的公司、子公司及聯營企業現有房地産項目的銷售回款可用於償還標的公司目前負債。根據測算,2020 年-2023 年標的公司可獲得的現金流是主要負債金額的3倍,債務償還有保障,不會增加上市公司的債務負擔。”寧波聯合稱。
“這只是靜態的對比。標的資産未來的銷售回款的可獲現金流,只是與目前的主要負債金額相對比,有數倍的保障。”有房地産行業分析人士表示,“但從其逆市做大房地産業的想法來看,如果併入到上市公司後,標的資産加大投資力度其負債額則會大幅增加。到時候現金流還能有數倍的保障則不好説了。”
數據顯示,以2019年為例,本次交易完成後,寧波聯合的總資産增加38.64%,達到110.21億元,增加額30.71億元;總負債增加31.29%,達到67.65億元,增加額16.2億元;而歸屬母公司所有者權益增加35.06%,達到35.93億元,增加額9.33億元。
從上述數據可發現,交易完成歸屬於寧波聯合的負債增加額遠大於其權益增加額,已接近兩倍。對此,有股民在股吧中質疑道,“盛元房産就是來瓜分寧波聯合的資産!”
寧波聯合則稱,本次交易後,標的公司為本公司的控股子公司,標的公司全部資産、負債均納入合併財務報表的合併範圍,少數股東擁有標的公司的權益在少數股東權益中列示,同時受資本結構因素,負債增加額大於歸屬母公司所有者權益增加額屬正常現象。
同樣以2019年為例,本次交易完成後寧波聯合每股凈資産則降幅14.65%,達到7.3元,下降額為1.26元/股。通常情況下,每股凈資産被大幅拉低主要是並表後的負債上升所致。
“交易完成後凈資産從8.57變成7.3,每股收益增加2分錢,請問股東們,這交易合理麼?”網名為“辣使你娃”的股民在股吧中如是質疑。
顯然,這一交易是否合理成為市場議論的焦點,並購重組審核委將於22日的上會審核中,給出什麼答案引人關注。
(責任編輯:張紫祎)