興業全球基金:今年最火的經濟學家在想啥？
- 發佈時間：2014-12-15 08:32:59 來源：南方日報 責任編輯：張明江
今年火了兩本書，劉慈欣的《三體》和托馬斯·皮凱蒂《21世紀資本論》。前者受益於《星際穿越》的上映；後者的火，也包括作者的火，就像這突如其來的牛市一樣，一下子誰也説不清其中的原因。
皮凱蒂講述的最終道理很簡單，就是如何減緩不斷加劇中的社會不平等分化，讓所有群體在經濟長期增長中獲益的道理。通過皮凱蒂歷時15年的數據統計發現，一個世紀前的歐洲，90%的社會財富屬於上層10%的人口；而今天的美國，這些10%的人依舊支配了70%的財富，直觀上貌似這個數據正在朝著平等的方向發展，但是以近幾年的數據來看，其實收入和權利的分化趨勢卻朝著截然相反的方向。
與此書前輩《資本論》的作者馬克思認為社會不平等化會隨著社會發展逐漸擴大觀點不同，皮凱蒂認為趨勢的發展在於政府採用怎樣的政策來管理經濟。稅收、教育、反腐是他認為重要政策之一。他認為每個國家在教育上的政策和投入的變化都可能影響貧富分化的走向，但是基礎是財政稅收作為保障，對於富人所有收入和資産徵收累進稅制就是皮凱蒂認為的最理想的狀態。
對於中國，他認為新興國傢具體在某稱程度上減少了收入分配的不平衡的同時，卻加劇了上層階級和中下層階級的不平等性，除了財富的不平等性外，權利的不平等性更為嚴重和隱蔽。反腐和增加透明度是最必要的解決途徑之一。
這與之前討論到的諾貝爾獲獎者提諾爾的觀點尤為相似，如何保護社會弱小群體的利益，避免其在經濟長期增長中充當上層階級財富增加的墊腳石角色，都是目前最熱經濟學家所關注的熱點。
這兩位今年最火的經濟學家都認為建立並完善一套公共機制，使社會資本為整體利益服務至關重要。皮凱蒂認為一套完善的公共機制除了上述的對於收入和資産的累進稅制外，還需增加金融透明度和監管機制，通過這樣的途徑推動各種新型資産和新型的參與性治理；同樣，對於完善上市公司的治理結構問題，梯若爾也同樣認為需要盡可能增加決策透明度，盡可能拉平與中小股東之間的資訊優勢，發揮市場的有效調節機制從而保護長尾端的中小股東利益才是有效的解決途徑。
興業全球基金/陸申旸
