葉問3余波未了 快鹿蘇寧因處置資産公開矛盾

　　因向投資者兌付的問題，快鹿集團與蘇寧眾籌公開“起了爭執”。快鹿方面認為，蘇寧眾籌向法院申請凍結了快鹿的部分資産，導致其資産處置受阻。而蘇寧眾籌方面則表示，此前與萬向信託和快鹿方進行聯繫，協商追加擔保事宜，但多次溝通無果。

　　5月23日上午，新任上海快鹿投資（集團）有限公司（下簡稱“快鹿集團”）董事局主席徐琪，在其個人微網志上將快鹿和蘇寧眾籌的矛盾公開化。

　　5月23日晚間，蘇寧眾籌方面回應記者稱，快鹿資金問題被曝光後，曾在不止一個場合請求眾多投資人幫助其處置資産以解決資金問題，其質押給蘇寧眾籌中科招商股權也是在這種背景下發生的。但對於此部分抵押資産如何定價、是否可以出售等問題都是由資産方自行決定。

　　蘇寧眾籌方面表示，在此事件中上海合禾影視投資有限公司（下稱“合禾影視”，實際控制人是快鹿集團）、易聯天下、上海毓點資産管理有限公司都是項目的發起方均為快鹿集糰子公司，而萬向信託為該信託産品的發行人。正是萬向信託向蘇寧眾籌平臺推薦《葉問3》影視眾籌項目。今年4月初蘇寧在發現快鹿方資金出現問題後，第一時間與萬向信託和快鹿方進行聯繫，協商追加擔保事宜，但多次溝通無果。

　　隨後，5月24日，快鹿集團官方回應記者稱，此次凍結的資産主要包括兩部分：華瑞銀行股份，價值約1.2億元；中科招商股份，價值在1億元以上。之前公佈的50億資産包並不能輕易地保值處置，希望能保證儘量在保值的基礎上處置相應資産。而此次凍結的資産均為目前最容易變現的部分。

　　蘇寧眾籌平臺從2015年10月開始，在平臺上陸續推出《葉問3》、《大轟炸》電影眾籌項目。據財新報道，多份商業文件顯示，《葉問3》眾籌項目背後是單一資金信託合同和信託貸款合同，最終為電影投資方合禾影視放貸4050萬元；江蘇蘇寧易貸金融資訊服務有限公司（下稱“蘇寧易貸”）是該單一資金信託的受益人。

　　徐琪微網志公開矛盾

　　事件的經過是，數月前，快鹿集團以及旗下多家理財平臺發生了兌付危機。

　　5月22日，網傳蘇寧眾籌凍結華瑞股權，導致快鹿資産處置受阻。

　　5月23日，徐琪主動在微網志發聲，貼出他與疑似蘇寧集團相關負責人的短信往來，主動將快鹿與蘇寧眾籌的矛盾挑明，證實蘇寧確實是向法院申請凍結了快鹿的部分資産。凍結資産為12億元。

　　之後，徐琪還陸續發了幾條微網志，表達的也是同樣的訴求：解凍我們的資産，這樣才有能力繼續恢復投資人權益兌付。

　　徐琪在微網志中稱，27日到期的4000萬左右的債務，26日上午法院已經凍結了，並且凍結了兩塊各超過億元價值的資産；5月10日左右在我們一再請求下，在被強行要求支付30萬元律師費的前提下解凍了一部分，又凍結了另外一個新的標的物（華瑞銀行），導致我們接二連三地處置資産失敗。

　　全國工商登記系統資訊顯示，上海業祥投資管理有限公司確于2016年4月26日起被南京鼓樓法院凍結12億的股權和其他投資權益，不過，已在2016年5月10日解凍。

　　而徐琪公佈的一條疑似蘇寧集團方面工作人員提出的條件包括：把快鹿集團質押給蘇寧的中科招商股票以6元的價格賣出600萬股，後續再通過華瑞銀行的股份處置來解決。

　　值得一提的是，徐琪公佈的一條疑似蘇寧集團工作人員提出的條件為：“建議把快鹿集團質押給蘇寧的中科招商股票以6元的價格賣出600萬股以解決部分債務問題；後續再通過華瑞銀行股份問題的解決，即可把全部債務問題全部處理完畢。同時，如果這兩天無法解決而後臺部門接手並將會啟動法院處置流程，那麼處理時效非常長，過程中相關股票及資産都會無法處理，股票處置價格也無法控制，這樣對雙方非常不利。”

　　項目眾籌資金達4050萬元

　　蘇寧眾籌是蘇寧集團旗下的眾籌平臺。《葉問3》是截至目前籌資額度最大的一部眾籌電影。2015年10月，蘇寧眾籌攜手合禾影視、易聯天下、上海毓點資産管理有限公司、萬向信託共同推出的《葉問3》影視眾籌項目中，起投金額1000元，參與眾籌的影迷將獲得主演簽名海報、電影票、首映禮門票等禮品，同時獲得8%的預期年化固定收益+票房浮動收益，票房超過5億即有浮動收益，突破10億年化預期收益將為11%。

　　根據當時要求，項目該項目起始日11月9日，期限180天，也就是説，在剛過去的5月中旬，應該是平臺上給《葉問3》投資的兌付日。《葉問3》3月份已上映，之後因該電影被曝出涉嫌票房造假，點燃了整個快鹿集團的兌付危機。

　　記者查詢資料獲悉，萬向信託有限公司是一家經中國銀監會批准設立的金融機構，公司法定代表人肖風。公司現有股東中國萬向控股有限公司、浙江煙草投資管理有限責任公司、浙江省郵政公司、巨化集團公司、浙江省金融控股有限公司。持股比例分別為76.50%、14.49%、3.97%、2.86%、2.18%。

　　徐琪微網志那句“你們的4000萬也好，7000萬也罷”所指的，正是由快鹿集團投資的電影《葉問3》和《大轟炸》在蘇寧眾籌平臺上的籌資金額。蘇寧眾籌網站資訊顯示，這兩部電影在蘇寧眾籌上計劃分別籌資500萬元，結果，蘇寧眾籌平臺很快就為《葉問3》籌集了4050萬元，而電影《大轟炸》也籌集到了3000萬元。

　　也有質疑稱，《葉問3》涉及到投資方的資本運作，眾籌或是幌子。蘇寧眾籌雖然名義上是眾籌平臺，但其發起的《葉問3》眾籌項目，實質是還本付息的債權型眾籌，也就是P2P借貸。

　　欲公佈第二個資産包

　　然而，對於該眾籌項目，業界質疑，眾籌平臺方是否盡到了項目真實資訊審核的義務、資金運用的監管、是否認識到對於類似同一個項目，在多個平臺頻繁融資的情況。

　　另一方面，快鹿集團的現狀是，之前承諾的緊急兌付尚未開始，而離7月份恢復兌付僅剩一個多月。

　　此前，對於“快鹿集團欲出售上海華瑞銀行股份變現用以兌付投資者”一事，徐琪也向媒體表示，已經簽署了轉讓協議，受讓方為華瑞銀行的另一個股東，具體並未透露。

　　炻辜團曾投�1.44億元參與上海華瑞銀行的發起設立，佔股4.8%。

　　在此前4月27日的媒體溝通會上，快鹿集團方面還提到，未公示的50億資産包已有意向認購方，資産處置已經啟動，大約需要3至6個月的時間來處理。

　　炻辜團當天的回應同時表示，目前快鹿集團債務總額�100億左右，此前已對外公佈了第一個價值50億元的資産包。目前，集團也在加緊整理第二個資産包，整理過程中涉及法律關係的梳理，因此尚需時間。待第二個資産包整理完畢後，會對外公佈。

　　而蘇寧方面，據財新報道，目前葉問項目的投資者已經得到兌付，但是資金來源並不是快鹿集團，而是“第三方”，但不願意透露“第三方”的身份。記者 潘潔 唐逸如