3萬“連環貸”滾成70多萬負債 大學生信貸再引熱議
- 發佈時間:2015-12-15 09:14:22 來源:環球網 責任編輯:畢曉娟
近日,一則關於“大學生貸款買蘋果6手機,3萬滾成70多萬元”的消息引發熱議,也讓大學生信貸再成熱點。
事實上,大學生信貸早已不是新鮮事物。早在10年前,銀行就在校園市場競相跑馬圈地,但諸多風險問題讓其一度放棄這一市場。時至今日,網際網路金融迅速發展,校園金融也進入了相關企業的視線,成為電商以及分期付款購物平臺眼中的“香餑餑”。
《每日經濟新聞》記者統計發現,國內針對大學生市場的網貸平臺多達百餘家,除名校貸、愛學貸等專注學生信貸的平臺,京東和螞蟻金服也分別推出針對大學生的信貸業務。
消費需求催生千億市場
據《楚天都市報》報道,湖北某大學的一名學生,去年10月為了購買蘋果6手機及其他消費,申請網上貸款。隨後,經過拆東墻補西墻,不斷找其他小貸公司貸款還債,其最終欠下多家公司共計70余萬元的債務,而原始金額僅為3萬元。
在這一案例的背後,是各機構對於校園金融市場的大力開發。
據統計,2015年,全國高校畢業生總數達到749萬人,較去年增加了22萬人,全國在校大學生約為3000萬左右。而在這些大學生中,超過8成有資金短缺情況,潛在市場規模達近千億元。
從去年開始,針對大學生貸款的平臺就如雨後春筍般冒了出來,大致可分為三類:第一類為學生分期購物平臺,滿足大學生購物需求,主要有趣分期、任分期等;第二類為單純的P2P貸款平臺,用於大學生助學和創業,包括投投貸、名校貸等平臺;第三類是阿裏、京東、蘇寧等傳統電商平臺。
值得注意的是,一些網際網路巨頭和電商平臺也打起了學生信貸的主意,分別以投資和開設業務等方式切入校園金融市場。今年上半年,螞蟻金服和京東分別投資了趣分期和分期樂,企圖在校園金融領域分“一杯羹”。另外,螞蟻金服和京東還分別推出了天貓校園分期和京東校園白條,進軍大學生消費市場。
事實上,不少P2P平臺也將校園金融作為細分領域之一。比如,宜信推出了宜學貸,拍拍貸推出了“莘莘學子標”。與此同時,資本市場也在追逐這些佈局校園金融的公司。今年1月,愛學貸也完成了4000萬美元的A輪融資。
行業巨頭和資本市場的紛紛入局,讓校園金融在短時間內得到快速發展。據悉,業內專注校園金融的平臺約100余家。業內人士認為,大家都盯上這一市場,主要因為這個群體具有旺盛的購買意願。
傳統電商平臺更具優勢
毫無疑問,校園金融的盛行滿足了當下大學生的消費需求。就在校人數來看,未來仍會是一個千億市場量級的市場。
“學生具有潛在需求,目前看,在校學生有千萬規模的量級,校園金融發展前景還是十分廣闊的,且傳統金融機構在學生信貸領域佈局不多,這給電商和P2P平臺提供了發展機會。”網貸315主筆張寧指出,學生對3C消費需求十分旺盛,這是切入大學生信貸的一個機會,長遠看,這些學生也會成為未來的消費主力。
儘管市場規模巨大,但相關平臺若想脫穎而出仍非易事。目前,大學生分期信貸平臺同質化嚴重,風控和創新能力不足。此外,這些平臺多為線上下進行校園推廣,無形中增加了運營成本。
張寧指出,相比于趣分期、分期樂等專業平臺,傳統電商平臺更具優勢。首先,傳統電商平臺的採購能力更強,具有更強的議價能力,品牌背書和産品價值都高於專業平臺;而且傳統電商平臺為了培養未來的消費市場,會加大在這方面的投入,甚至給出更多的讓利。這些優勢都讓其成為校園金融不可忽視的一支力量。
此外,校園金融的風險仍然不能忽視。有業內人士指出,隨著學生網貸的平臺增多,僅靠降低貸款利率和提高貸款額度博眼球,只會使越來越多的學生借款人掉入分期陷阱,抹黑自己的信譽,使平臺盈利能力下降,甚至造成損失。
波士頓諮詢董事經理張越認為,從校園切入是培養未來消費者的一種方式,未來這些學生會成為社會消費的主力,獲得這些用戶的認可,利於平臺未來的發展。但行業競爭激烈,學生徵信系統建設也不完善,如何預防風險,切實服務學生群體也需要平臺重點考慮。