一精算師做了一張包羅萬象的愛情風險評估表

　　馬上回短信3分，一小時後回1分，不回-5分……

　　黃某，35歲，精算師，風度翩翩，家庭條件好，未婚。最近，他找到杭州市第七人民醫院臨床心理科宋海東副主任醫師，説他設計了一張測評表，評估出某女對他有意思，請宋醫師幫他確認一下，是否確實如此。宋醫師了解完那張表的內容，哭笑不得。

　　愛情風險評估表設計得非常複雜

　　宋醫師説，黃先生的那張表非常複雜，有詳細的計算體系，女孩的各種表現，都有具體分值，最後算出總分，黃認為能反映出女孩對他的態度。

　　“比如發手機短信，對方一天裏主動給他發幾條、在什麼時間發、發的是什麼內容，都有不同的分值：如果短信是在半夜發給他的，分值就會高一些；如果是約他吃飯看電影的，分值也會高一些；如果只是單純工作聯繫，那分數就低了。”

　　他給女孩發資訊，她的回應速度也被具體量化了：馬上回短信3分，半小時後回2分，一小時後回1分，超過12小時回-1分，不回-5分。

　　那張評估表內容包羅萬象、極其複雜，細緻到兩人通電話幾分鐘，見面時女孩穿什麼衣服，有沒有化粧，説了幾句話，笑了幾回等等。

　　“我這個評測都是有道理的，你想，她如果半夜裏給我發短信，那説明她夜深人靜的時候也想到我啊；如果和我見面的時候是精緻化粧，説明她在乎我；如果她隨便穿穿就來見我，説明她根本不在乎我怎麼看她。我這張表是總結了網上、周圍人的很多戀愛經驗的。”黃某説。

　　“你為什麼要這麼評估人家呢？”宋醫師問。

　　“因為我覺得這個女孩不錯，但是不知道她喜不喜歡我，我怕失敗，所以只好自己先算一算。”

　　黃某説，他用這張“戀愛風險評估表”暗自測評了三個他覺得不錯的女生，前兩個經評測，應該是對他無意。現在這個，測了3個月，得分一直較高，黃覺得對方應該對他有好感，但還是不敢輕舉妄動，糾結得吃不好睡不好，工作也無法專心，所以才到宋醫師這裡尋求幫助。

　　前女友説不愛就不愛了

　　對他刺激很大

　　宋醫師很納悶：他這麼好的條件，還怕沒人喜歡？照理女孩子應該是大把挑的，膽子怎麼會這麼小？細細了解後，才明白他為什麼要這麼煞費苦心地評測戀愛風險了。

　　黃曾經有個女朋友，很愛她，百依百順，經濟上已不分你我，他自己感覺已到談婚論嫁的程度了。

　　可突然間，女朋友就不理他了，也沒什麼具體理由，不愛就是不愛了。黃再三挽回，無用，至今他對“被分手”的原因莫名其妙。

　　這件事對黃刺激很大，他開始認為女人不靠譜：自己愛得深沉，對方可能一開始就沒怎麼動心思。黃從此對女性沒了安全感。

　　黃不敢輕易再談戀愛，怕重蹈覆轍。遇到中意的，就利用自己專長，設計愛情風險評估表，先測測對方對他有沒有意思。

　　愛要大膽説出來

　　不然永遠不會成功

　　宋醫師給黃做了人格測試，他性格較偏執，前一次戀愛，不好的結局也確實對他造成了心理創傷。

　　宋醫師首先就否定了黃的這張表，“人類的感情是無法量化的，黃的戀愛風險評測表看上去似乎有一定道理，但其實否定了各種偶然因素：比如女孩子可能正好沒帶手機，她就不能及時看到短信，並非主觀意願上不想回應，黃要是拿這張表去測評，可能錯過很多對他有好感的女孩。”

　　“黃某的行為是極端了一點，但我們這裡因為戀愛失敗造成心理問題的諮詢者太多了，”宋醫師説，“很多人戀愛失敗後，再也不敢向異性表達愛意，哪怕很喜歡一個人，也總是裝得跩跩的樣子，以免再受傷害，其實心裏巴不得對方主動向他/她示好；而對方如果真的主動示好了，很多人又會落荒而逃。他們害怕失敗，乾脆就封閉自己。”

　　宋醫師為這些“恐愛族”提了幾點建議，也希望他們周圍的人能多多提供幫助——

　　一、“恐愛”一族，通常與人打交道較少，他們對人的判斷不準確，常常搞不清對方的行為到底是不是在表達愛意，所以請多邀請他們參加各種社交活動，多獲得與人交流的經驗。

　　二、要把他們前期比較失敗的戀愛經歷正常化處理。要讓他們意識到，上一次失敗不是自己不夠優秀，只是沒碰到合適的人而已。

　　三、請再次勇敢地把愛説出來！你必須經歷更多，才會找到合適的，害怕失敗就永遠不會成功。與其自己糾結，不如把對對方的好感説出來，不成功也很正常，總比沒有努力就放棄來得踏實。