中國財經客戶端
中國財經微信公眾號
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號
庭審中,拉扎斯公司同意依法承擔賠償責任。但萬古公司辯稱,小孫係其派遣至拉扎斯公司工作的員工,根據侵權責任法的規定,派遣員工在履行職務時發生侵權行為,應由拉扎斯公司承擔賠償責任,且兩被告簽訂的協議也約定,類似本案的傷害事件發生應由拉扎斯公司承擔賠償責任,因此不同意承擔連帶賠償責任。 法院認為,根據事故責任認定,小孫負全部責任,原告要求拉扎斯公司承擔全部賠償責任,法院予以支援。
孫安的家屬將電動車生産廠家告上法院,認為正是廠家將機動車以非機動車的名義出售,導致了孫安死亡。新京報記者在庭審時獲悉,孫安是在河北一個專賣店裏買的涉案車輛,銷售品名寫著“電動助力車”,車輛最高限速是20公里,有限速裝置。
事後查明,汪先生的小型貨車未辦理“交強險”。經任某起訴,法院判決二被告在“交強險”限額內共同連帶賠償任某經濟損失9萬餘元。 【分析】 最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規定:“未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險責任限額範圍內予以賠償的,人民法院應予支援。
原以為購買的車輛保險能為自己挽回其中的19萬元交通事故損害賠償金,但保險公司只願意承擔這筆費用的40%,理由是太婆生前患有主動脈夾層動脈瘤,而死亡原因係生前機械鈍物所致主動脈夾層破裂,失血休克死亡。“不撞到太婆,她也不會去世,我把錢一分不少賠了,為什麼保險公司這個時候不認賬?”楊波及家人難以理解。 事故 太婆橫穿馬路被撞致死 司機擔主責賠償26萬元 時隔兩個月,儘管保險公司早已將楊波的保險賠償。
保險公司委託了某第三方公估公司對案件進行了調查,發現原告陳述與事實不符,但需要針對此提供相關證據。反而林先生提供的廣州市公安局交警大隊的《道路交通責任認定書》則證明了事故的真實性。而且保險公司也承認其在事故發生後收到了林先生的報險電話,並承認根據車輛的受損程度作出定損金額為4萬多元。因此,法院最終也判定,保險公司應在判決當日起10日內賠償林先生車輛
管城區法院引入表格化要素表審理交通事故案件是全省首創。 道路交通事故損害賠償案件要素表調解法,是在表格中羅列出交通事故案件的基本賠償項目,並列出法院判決案件所依據的參照標準。法官通知同一保險公司或幾個保險公司在同一天集中辦公,由案件原告及保險公司填寫要素表,雙方依據要素表所附參照標準,各自計算出要素表所列每個項目的。
該科技公司在本次事故發生後,向交警謊報了駕駛員,致使交警對事故駕駛員作出錯誤認定,且未能根據真實駕駛員的情況作出是否存在違法違規行為的檢查,故該道路交通事故認定書法院不能採納。科技公司違反誠信原則,編造虛假事故情況,導致事故原因責任無法查明,符合保險合同免責條款的規定,故判決駁回科技公司要求保險公司支付保險金的。
根據最高人民法院關於貫徹執行民法通則若干問題的意見第十二條的規定,近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。而在能夠證明鄒某係死者林某財養女的情況下,養女享有與親生子女同等的權利,其具備賠償權利人的主體資格。 法院還認為,雖然林某長係死者林某財的親侄子,但其屬於林某財三代以內旁系血親,根據最高人民法院關於適用民事訴訟法的解釋第八十五條之規定,他可以當事人近親屬的名義作...
點擊查看更多
盛松成
如果各項數據表明經濟已經企穩或很快企穩,則降準的必要性就沒那麼大。
張曉晶
造成中國債務積累與杠桿率攀升的體制性根源在於國有企業。
楊建華
從中長期看,股市依然向好,但在股價快速上漲的背景下,短期要關注業績增長能否和股價相匹配。
劉興國
近期南船對旗下上市公司重組方案的調整,無疑引發了市場對此次南船業務整合的猜測。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場對外開放揭開新篇章,為提升新三板市場管理水準和能力帶來機遇。
巴曙松
港交所與股轉的合作可參考滬港通、深港通的模式,預計今年6月7月將出現首批合資格三板企業上市。
崔彥軍
現在企業擬IPO熱情下降了很多,大部分企業對於是否要衝層保層保持著順其自然的態度。
周運南
A股和新三板作為多層次資本市場核心組成部分,並購重組逐漸成為上下互通、有機聯繫的重要紐帶。