暴利驅動電影票房造假
製片方、發行方和院線合謀；獲利可翻十倍
截至5月21日，2016年內地電影總票房達到200億元，總共用時142天，比2015年達到這一水準提前了37天。業界普遍預測，按照目前票房增速，2016年內地電影總票房有望達到550億元，甚至是600億元。
在電影市場票房一路高歌猛進的同時，“買票房”和“偷票房”卻變得相當普遍，相應的造假手法也不斷翻新。業內人士認為，票房潛規則的盛行，背後是巨大的經濟利益和不到位的市場監管。如果縱容這一行為，將極大地擾亂正常的電影票房秩序，也為未來電影市場的健康發展埋下隱患。
公開的秘密
今年3月4日，《葉問3》上映，在獲得觀眾好評的同時，其票房也不斷創出佳績。但緊接著，大量網友和媒體開始質疑《葉問3》票房造假。
根據大量觀眾舉報，《葉問3》上映後售票狀態出現了異常：平日最不受觀眾待見的場次、位置，反倒成了擁搶的熱點。在北京一些影院，甚至出現了《葉問3》早場和午夜場爆滿的情況，甚至還有前三排座位一搶而空，最佳的中間座位卻空空蕩蕩的情況。同樣的情況，在全國多地的影院密集上演。
上述情況很快引起了相關部門的關注。3月6日，國家新聞出版廣電總局電影局(以下簡稱“電影局”)表明態度，稱近日部分影片和影院出現虛假排片、票房注水現象，對電影産業構成嚴重干擾，破壞了市場秩序，正對相關情況進行排查。3月7日上午，電影局約談《葉問3》主要負責人，表示將嚴肅處理此事。3月7日晚，電影局下達通知，要求各大電商提供與《葉問3》進行票務合作的合同，對近日票房異常波動進行排查。3月19日，官方調查結果出爐，證實該片存在非正常時間虛假排場的現象。查實的場次有7600余場，涉及票房3200萬元。大銀幕發行公司被勒令暫停發行業務，參與不實排場、情節嚴重的73家影院被曝光及通報批評。
事實上，《葉問3》並不是票房造假的始作俑者。伴隨國內電影市場的高速發展，票房造假問題一直層出不窮。
2009年上映的《阿童木》和《葉問3》一樣，曾因票房造假，驚動了電影局。在媒體和網民不依不饒的“輪番轟炸”下，時任光線影業總裁、現任樂視影業總裁的張昭公開道歉。
2009年的電影市場，還不像如今這樣火爆，更沒有大量資本參與其中。因此，這一時期的票房造假，並不是電影公司或發行方直接自掏腰包購票，進而做大票房數據，而是毫無技術含量的“虛報票房”。
2009年，電影《阿童木》首周票房只有1700萬元，卻被發行方誇大成4000萬。在影片上映前，光線影業看好該片的票房成績，並樂觀地預測首週末票房將超過4000萬元，而在真實數據揭曉後，光線影業卻仍按之前的預測數據謊報了票房。張昭解釋，此舉是為了保證能在媒體上報道週末票房數據，用以進一步吸引觀眾，拉高票房。
這一事件並沒有給當時國內電影産業敲響警鐘。一位從事電影發行超過20年的業內人士向《經濟參考報》記者介紹，在《阿童木》事件後的相當長一段時間裏，喜歡“樂觀”預測票房的電影製作公司和發行公司，仍大量存在。作為製片方的一種宣傳手段，“戰略性”地虛報票房早已是公開的秘密。
此後，票房造假開始變得越來越有“技術含量”。2014年3月上映的《英雄之戰》讓業內一片譁然：這部由何潤東與陸毅主演的動作片，首週末取得4100萬票房，但多家媒體和機構卻披露該片投資方道和影業涉嫌大量“自購票房”，使其票房大大注水。同時，還有業內人士指責，《英雄之戰》的“買票房”行為，對同期上映的其他幾部影片來説，有擾亂市場秩序的嫌疑，屬於不正當競爭。
2015年，以24.3億高票房創下當時華語電影票房紀錄的《捉妖記》，也曾被外界質疑為“買票房”。2015年8月下旬，《捉妖記》的票房已接近24億，為衝擊最高票房紀錄、超過《速度與激情7》的票房，聯合出品方之一的安樂電影突然使出“公益放映”的手段，宣佈旗下覆蓋17個城市的29家影院，針對《捉妖記》做免費公益放映，採取的方式是由片方付款包場，回饋給特定的群體觀眾免費觀影。
免費公益放映的大招一齣，最終使《捉妖記》拿下了當年國內電影票房的冠軍。但網友和一些專業機構也指出，免費公益放映後，《捉妖記》的票房立刻出現了異常。據當時部分觀眾反映，一些影院從深夜1點到清晨6點一直放映《捉妖記》，且全部顯示“座位已滿”，還有每隔15到20分鐘在同一影廳重新開場，部分場次依舊是“座位全滿”。但事實上，這些放映場次空無一人，變身“幽靈場”。
2015年8月30日，安樂電影通過官方微網志發佈聲明稱，對於影片出現的淩晨場次以及同一影廳場次間隔不到半小時的情況，“因總部公益放映安排要求下達時，跟一些影院溝通資訊不暢，導致部分影城排映出錯。”對於這一説法，外界並不認可。
除了“買票房”，“偷票房”也屢被曝光。2015年7月24日，韓寒處女作《後會無期》公映，當晚大量觀眾通過微網志、微信等社交媒體反映，觀看《後會無期》時，手中拿到的是《小時代3》的票；還有多地觀眾稱，拿到《後會無期》的票，居然不是正規的機器列印的電影票，而是影院工作人員手寫的票。對此，有觀眾質疑《小時代3》偷走《後會無期》的票房，也有網友質疑是影院在偷票房。
被處罰的《葉問3》也被北京、上海、深圳等多地觀眾反映存在偷票房的行為——觀眾在觀看其他影片時，手中拿到的是《葉問3》的電影票，而且上映時間也和想要觀看的電影不符。
曖昧的態度
上述業內人士告訴《經濟參考報》記者，票房造假的原因無非是製片方、發行方和影院，想通過不同的手段，為各自獲取最大利益。因此，才會出現從最簡單的直接虛報票房，到目前的“買票房”和“偷票房”等不斷翻新的造假手段。
“最初的直接虛報票房，主要還是為了吸引眼球。”業內人士介紹，此前電影市場沒有這兩年火爆，不少電影，特別是國産電影的關注度並不高，一些非常有品質的電影，也不被一般觀眾所了解。因此，為了獲得足夠高的關注度，並吸引觀眾走進影院，製片方、發行方和影院三方，往往會相互配合，誇大電影票房。
更為重要的是，此前虛報票房之所以能夠在業內盛行，還有當時票房發佈不夠透明的原因。由於技術限制，實時公佈票房的手機軟體在2010年左右還沒有開發出來。除了《中國電影報》每週發佈的數據外，普通觀眾和媒體基本上沒辦法及時知道一部電影確切的票房數據。這就給了各方虛報票房的可乘之機。
但到了2016年，各大院線的票房數據已經對外公開，時光網、貓眼電影在內的多個手機應用軟體，均可以實時查詢這些電影票房資訊。此外，國內統計票房的專項機構——國家新聞出版廣電總局電影專項資金辦公室，也開通了可實時查詢的微信公眾號。從前，電影公司“吹牛不上稅”，現在，誰在吹牛一目了然。多位業內人士向《經濟參考報》記者表示，目前電影公司虛報票房的現象已經基本消失。
不過，虛報票房的淡出並不意味票房造假的情況有所收斂。事實上，多數業內人士都認為，近年來“買票房”和“偷票房”的情況正在變得越來越普遍，而且相應的造假手法也不斷翻新。
上述業內人士介紹，影票的製作方和發行方在電影上映後，一般都會自掏腰購買相當多場次的電影票。這樣做首先能獲得很高的票房基數，在對外首次公佈票房時能拿出漂亮的成績，並且憑藉宣傳和較高的票房數字來吸引一部分觀眾；其次，通過主動購買票房，還能在有限的院線資源中儘量搶佔排片，能擠壓同檔期上映的其他電影排片場次；更為重要的是，發行方往往希望能夠成為一線的發行公司，為了長遠利益，也會配合製片方一起做高票房。
“如果一家製片方的電影能夠獲得高票房，未來就能吸引更多投資方；如果一家發行方發行的電影能夠獲得高票房，未來就能得到更多發行影片的機會。”業內人士還介紹，對於影院而言，製片方和發行方購買票房時，都只會購買早上、午夜場次的電影票，還有其他場次位置不太理想的電影票。這樣一來，影院並不需要在午夜等場次進行放映，這就省下放映成本，既不用擔心沒有觀眾，還能獲得一定的收益。“這就是為什麼一些午夜場十幾分鐘就能放映一部電影的原因。”
新影聯院線前副總經理高軍介紹，製片方和發行方通過“買票房”往往可以獲得所花費用十倍的票房。電影《捉妖記》的出品公司、發行方以及參與公益放映的29家電影院，背後的投資方都是安樂電影公司，可以很輕鬆地買自己旗下院線的票房，如果只按成本價計算，最少花費400萬就能買到4000萬的票房——而這4000萬正是幫助《捉妖記》成為當年電影票房冠軍的關鍵。
曾經就職于北京電影製片廠的業內人士張燕強也表示，製片方在自己的院線內買票房，只需付出票房流轉稅、電影基金等不到10%的成本即可，這相當於片方只花不到100萬元，就能實際得到1000萬元的票房。
目前，業內對“買票房”這一問題存在不小的爭議。《捉妖記》製片方就曾表示，公益放映場次票房需要花真金白銀購買，而且會計算到總票房之中，並按數據進行交稅，因此並不是不可接受的行為。
電影局市場管理處處長周寶林也曾表示，“自購票房”現象並不屬於違法，其行為相當於電商的各類促銷活動，目前電影局也在對這一現象造成的影響進行研究和討論。
不過，也有不少中小製片公司認為，“買票房”行為，會佔據其他影片的排片空間，已經構成了不正當競爭。有法律界人士表示，根據《反不正當競爭法》，必須有起訴方和特定對象的存在，才能構成刑事案件。也就是説，除非有與買票房影片同期上映的其他影片提起訴訟，並證明買票房行為對自身利益造成了損害，否則自購票房依然是屬於電影局監管的範疇，相應的製片方和發行方均不必承擔法律責任。
目前，業內對於“買票房”態度曖昧，而對“偷票房”則更是態度複雜。據業內人士介紹，所謂“偷票房”就是通過虛假售票的方式，將一部電影的票房“轉移”到另外一部電影名下。在電影發行中，發行方和院線均會根據最終的電影票房進行分成，但往往發行不同的電影，發行方和院線的分成也會不同。因此，就有部分發行方和院線，相互串通，將分成少的電影的票房轉移到分成多的電影名下，以此獲得更多的利益。
“假如放映A電影，院線能夠獲得10%的票房分成，放映B電影，能獲得20%的票房分成。如果兩部電影的票房都是1000萬，如果不偷票房，院線能夠獲得300萬的收入。如果把A電影1000萬票房中的500萬轉移到B電影名下，院線的收入就會變成350萬。如果把A電影的票房全都轉到B電影名下，院線就能獲得400萬收入。”業內“深喉”解釋，這就是有時候觀眾拿著B電影的票卻看的是A電影的原因。發行方和院線這種偷龍轉鳳的操作已經成為業內公開的秘密。
《經濟參考報》記者還獲悉，為了順利實施“偷票房”，部分院線還安裝了兩套售票系統，這樣的雙系統一個用來記賬，一個用來報賬，除了能夠在系統層面對偷票房進行偽裝外，還能達到院線截留瞞報票房的目的——也就是院線可以通過系統作假，直接將高票房電影的部分票房中飽私囊。
火爆的市場
儘管目前電影票房存在種種亂象，但有業內人士樂觀預測，今後，將有更多發行渠道和院線資源，會給更多的電影取得良好票房提供更為寬鬆的産業環境。而隨著電影衍生品等其他相關業務的不斷成熟，製片公司有望獲得更多來自票房之外的收入。也有業內人士表示，即便如此，如果不強化監管，製片方、發行方和院線為了蠅頭小利而進行的票房造假，今後也很難淡出。
2012年開始，中國電影産業進入快速上升期，2012年到2015年，內地電影票房分別達到170.73億元、217.69億元、296.39億元和440.69億元，每年的票房增長均在30%以上，並呈現出增速不斷加快的態勢。
此外，國內電影院數量和銀幕數量也在快速增長。2010年，我國內地電影院數量為2000家左右，到2015年則達到5600家左右，短短5年時間，數量增長了180%。2013年，內地銀幕數量為18195塊，2015年內地銀幕數量31627塊，短短兩年時間數量增長了13432塊，增速達到74%。
儘管我國銀幕數已達到北美銀幕數(約40000塊)的75%左右，與北美地區觀影人次相同，但我國每人平均銀幕擁有數仍遠低於世界主要電影市場的平均水準，多數中小城市電影院資源仍十分緊張，因此我國電影産業未來仍有巨大的發展空間；目前我國影院與銀幕數量大幅增加，並且不斷向中小城市，甚至縣城輻射，大大便利了人們的觀影，刺激觀影人次快速增長，這將進一步推動了全國票房的爆發。
除了直接的票房收益外，火爆的電影市場也讓電影衍生品市場迅速崛起。此前，由於國內電影市場尚不發達，電影衍生品銷售在國內基本沒有市場，但近年來電影衍生品的銷售得到了業內的廣泛關注，其發展也日益提速。以迪士尼為例，目前迪士尼在中國共有約300家特許商店。2015年5月，迪士尼中國第一家直營旗艦店在上海市浦東新區陸家嘴開業，主營服裝、食具、書籍、玩偶，涵蓋迪士尼、皮克斯、漫威和星球大戰四個品牌，迄今已吸引了超過400萬消費者。
據迪士尼方面介紹，2015年迪士尼各類衍生品在中國市場增長率超過30%，是其開展在中國零售業務以來增長最高的一年，總銷售産品數量達到12億，平均每秒鐘售出38件商品——而這僅佔中國零售市場份額的不足0.2%。
多份行業分析報告預測，未來電影衍生品銷售將成為我國電影産業最重要的收入來源之一，其收入總額有可能最終會超過票房收入。此外，隨著近年來娛樂産業的發展，與電影頻繁聯動的手機遊戲，也正在成為電影産業新的收入來源。《功夫熊貓》、《憤怒的小鳥》等熱門電影上映前，均推出了同名手機遊戲，並取得了大量收益——而這正在成為電影製片方爭相搶食的大蛋糕。
(責任編輯：王斌)
